ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคมีต้นไม้ตัดสินใจเพื่อช่วยผู้ที่รับผิดชอบในการเปิดภาคส่วนต่าง ๆ ของชีวิตชาวอเมริกันใน การตื่นขึ้นของ COVID-19. มีทั้งหมด 6 แห่ง ครอบคลุมระบบขนส่งมวลชน สำนักงาน ร้านอาหารและบาร์ โครงการดูแลเด็ก โครงการและค่ายเยาวชน และโรงเรียน
เอกสารหน้าเดียวเหล่านี้ไม่ใช่คำแนะนำที่ครอบคลุมและเฉพาะเจาะจงที่หน่วยงานต้องการเผยแพร่ แผนเหล่านั้นถูกเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์จัดการโดยกังวลว่าแผนเหล่านั้นถูกกำหนดไว้มากเกินไปและอาจกระทบกระเทือน การฟื้นตัวของเศรษฐกิจ. นั่นเป็นสิ่งที่แย่มาก เนื่องจากเป็นการจำกัดคำแนะนำที่ผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลกลางสามารถมอบให้กับคนในแนวหน้าได้
NS ต้นไม้ตัดสินใจที่สร้างขึ้นสำหรับผู้บริหารโรงเรียน K-12 เป็นเรื่องปกติของหก: มีประโยชน์เป็นจุดเริ่มต้นและไม่มาก มีกรอบคำถามสามข้อที่ผู้บริหารโรงเรียนควรถาม โดยแต่ละคำถามเสริมด้วยข้อความชี้แจงที่ชัดเจน ซึ่งยังคงมีที่ว่างมากมายสำหรับการตัดสินในระดับท้องถิ่น
คำถามใหญ่ข้อแรก: คุณควรพิจารณาเปิดหรือไม่ CDC บอกว่าคุณควรทำเช่นนั้นหากการเปิดใหม่สอดคล้องกับ คำสั่งของรัฐและท้องถิ่นโรงเรียนพร้อมที่จะปกป้องประชากรที่มีความเสี่ยงสูงและโรงเรียนสามารถคัดกรองนักเรียนและเจ้าหน้าที่เมื่อเดินทางมาถึง
ทั้งหมดดูค่อนข้างชัดเจน และสองอันหลังก็คลุมเครือพอที่จะไม่มีประโยชน์ทั้งหมด “พร้อมที่จะปกป้อง” หมายความว่าอย่างไร ควรใช้การคัดกรองแบบใด? ผู้ดูแลระบบต้องค้นหาคำตอบของตนเองที่ขาดเฉพาะเจาะจงจากผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่ CDC
หากเขตการศึกษารู้สึกว่าได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านั้นแล้ว ก็สามารถดำเนินต่อไปยังคำถามที่สอง: มีการแนะนำให้ดำเนินการด้านสุขภาพและความปลอดภัยหรือไม่ ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การส่งเสริมการล้างมือและหน้ากาก การเพิ่มความเข้มข้นในการทำความสะอาด การส่งเสริมการเว้นระยะห่างทางสังคม และการฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับระเบียบปฏิบัติด้านสุขภาพและความปลอดภัย อีกครั้งไม่มีรายละเอียดมากนักว่าสิ่งเหล่านี้ควรมีลักษณะอย่างไรหรือสิ่งที่ก่อให้เกิดระดับความปลอดภัยของสิ่งใด
พิจารณา มาส์กหน้า. โรงเรียนควรมอบหน้ากากให้ทุกคนที่เข้ามาในอาคารหรือไม่? พวกเขาจำเป็นต้องเป็น เกรดทางการแพทย์? โรงเรียนต้องจัดหาหน้ากากอนามัยให้นักเรียนจึงจะเปิดได้อย่างปลอดภัยหรือไม่? ไม่ชัดเจน แต่ถ้าผู้ดูแลระบบตัดสินใจว่าพวกเขาตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างน่าพอใจ พวกเขาสามารถไปยังคำถามที่สามและคำถามสุดท้าย: มีการติดตามอย่างต่อเนื่องหรือไม่?
แม้ว่าส่วนที่ยาวที่สุด ส่วนนี้จะได้รับผลกระทบจากการขาดความเฉพาะเจาะจงเช่นเดียวกัน จนถึงจุดหนึ่ง "เท่าที่เป็นไปได้" ถูกยึดไว้ในตอนท้ายของคำแนะนำ ราวกับว่ามาตรการด้านความปลอดภัยที่จำเป็นอาจไม่จำเป็นหากจำเป็น เป็นไปไม่ได้ ราวกับว่าการปิดสถานที่ชุมนุมสาธารณะที่ไม่จำเป็นทุกแห่งเพื่อช่วยชีวิตจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นไปได้ก่อนที่เดิมพันจะกลายเป็น แจ่มใส.
เอกสารระบุว่าหากผู้ดูแลระบบสามารถตอบว่า "ใช่" สำหรับคำถามสามข้อนี้ ก็สามารถ "เปิดและตรวจสอบ" ได้ แต่มันยากที่จะจินตนาการถึงความรู้สึก มั่นใจว่าการเปิดใหม่จะเกิดขึ้นภายใต้การแนะนำของ CDC เมื่อเอกสารเหล่านี้ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในการตัดสินใจ ตัวพวกเขาเอง.
