ใน Netflix พิเศษใหม่ของเธอ เติบโต หุ้นของ Amy Schumer ว่าสามีของเธอ คริส ฟิสเชอร์ เชฟและผู้เขียนตำราอาหาร มีรูปแบบที่มีประสิทธิภาพสูงของ ออทิสติกสเปกตรัมผิดปกติ— รายละเอียดที่ให้เนื้อหาที่แข็งแกร่งที่สุดของการแสดงนานชั่วโมง หากไม่ใช่อาชีพของเธอ เป็นการกลับมาของ Schumer ซึ่งเป็นปี 2017 หนังพิเศษ รวบรวมความคิดเห็นเชิงลบเป็นส่วนใหญ่ แต่ตอนนี้ เรื่องตลกของเธอเกี่ยวกับความรัก การแต่งงาน และการสร้างชีวิตร่วมกับคนที่มีสมองต่างกัน ได้แสดงการเติบโตอย่างตลกขบขันของชูเมอร์มากพอๆ กับพุงของเธอ
การวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำๆ ตลอดอาชีพการงานของชูเมอร์คือเรื่องตลกของเธออยู่ในระดับผิวเผินมากพอที่จะดูเหมือนเป็นถนน เรื่องตลก — เรื่องธรรมดาและหยาบคายบ่อยครั้งที่แลกเปลี่ยนกันหลายครั้งจนไม่สำคัญว่าใครเป็นผู้แต่งต้นฉบับอีกต่อไป เคยเป็น. ใน หนังพิเศษ Schumer เป็นพิเศษ ผู้ถูกกล่าวหา ขโมยเรื่องตลกของ Patrice O'Neal เกี่ยวกับการสละสลวยทางเพศที่เรียกว่า "The Poltergeist" ซึ่ง Schumer เรียกว่า "The Houdini" แต่อธิบายในลักษณะเดียวกัน ในความเป็นจริง นักแสดงตลกทั้งสองกำลังอ้างถึงคำศัพท์ที่ถึงแม้จะมีข้อห้ามอยู่แล้วในวัฒนธรรมที่กว้างขึ้น O'Neal และ Schumer เสนอการบิดดั้งเดิมของพวกเขาเองและหลากหลายการส่งมอบ แต่ไม่ว่าจะถูกเรียกว่า The Houdini หรือ Poltergeist การกระทำนั้นไม่ซ้ำกัน (หรือน่าพอใจ)
กำลังเติบโต ไม่ใช่การจากไปแบบเก่าของเธออย่างสมบูรณ์ อีแร้ง ข้อสังเกตของเธอเกี่ยวกับการศึกษาว่าผู้หญิงกลัวความรุนแรงมากที่สุดและผู้ชายกลัวการเยาะเย้ยมากที่สุดไม่ใช่ข้อสังเกตใหม่ Margaret Atwood ครอบคลุมเรื่องนี้ในปี 1982 ด้วย "ผู้ชายกลัวว่าผู้หญิงจะหัวเราะเยาะพวกเขา ผู้หญิงกลัวว่าผู้ชายจะฆ่าพวกเขา”
เรื่องตลกของชูเมอร์เกี่ยวกับสามีของเธอนั้นแตกต่างกัน หัวข้อของการแต่งงานอาจไม่ซ้ำกันในการยืนหยัดและเธอกำลังติดตามนักแสดงตลกที่มีพฤติกรรมเป็นส่วนขยายของครอบครัว ก่อนที่เธอจะพูดว่าสามีของเธออยู่ในสเปกตรัม เรื่องตลกของเธอเกี่ยวกับชีวิตกับเขาคือการจากไปจากผลไม้แขวนคอที่เธอเคยถูกกล่าวหาว่าเป็นคนเก็บเชอร์รี่ในอดีต
เธอเริ่มพูดถึงสามีของเธอประมาณ 10 นาทีในรายการ ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาเป็นพ่อครัว “การแต่งงานกับพ่อครัวเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับฉัน มันเหมือนกับว่า Snoop Dog แต่งงานกับวัชพืช” เธอกล่าว นั่นไม่ใช่แค่เรื่องตลกเกี่ยวกับสามีของเธอหรือร่างกายของเธอหรือ Snoop Dog แต่ยังเป็นเรื่องตลกที่ดีอย่างเป็นกลางเพราะทั้งหมดข้างต้นดำเนินการในวิธีที่ประหยัด และนั่นเป็นเพียงเรื่องตลกของสามีคนแรกของเธอที่ออกจากประตู
มีคำแนะนำที่ละเอียดอ่อนที่นำไปสู่การเปิดเผยการวินิจฉัยของสามีของเธอ อย่างตอนที่เขาขอเป็นอย่างแรกในตอนเช้าโดยเอาแหวนให้เธอดูและถามว่า “คุณอยากให้ฉันคุกเข่าข้างหนึ่งไหม” โดยไม่รู้ว่าเขาอยู่ในสเปกตรัมหรือไม่ การได้แต่งงานกับใครสักคน การที่เธอหมั้นหมายและกลับไปนอนต่อเป็นสิ่งที่คู่รักส่วนใหญ่สามารถเชื่อมโยงกันได้ เพราะมันรวบรวมความสบายที่ไร้สาระเช่น ความมุ่งมั่น. มันสัมพันธ์กันราวกับไร้สาระ แต่ก็ไม่ใช่ เรื่องตลกที่นักแสดงตลกที่แต่งงานแล้วอาจมีความคิดแบบคู่ขนานหรือผ่านพ้นไปในฐานะของพวกเขาเอง มันเป็นของเธออย่างปฏิเสธไม่ได้
หากชูเมอร์ใช้มุกตลกระดับพื้นหน้าที่เธอถูกกล่าวหาหลังจากเปิดเผยการวินิจฉัยของสามีของเธอ เรื่องตลกก็คงไม่เคยทำให้เป็นเรื่องพิเศษ พวกเขาจะไม่ทำงาน เรื่องตลกที่เธอคิดขึ้นมาไม่ใช่เรื่องตลกเพราะเขาเป็นออทิสติก เป็นเรื่องตลกที่ตลกเพราะเขาเป็นคู่หูของนักแสดงตลกมืออาชีพที่ทำงานของเธออย่างมีประสิทธิภาพ ชูเมอร์ทำสิ่งนี้สำเร็จโดยพูดคุยถึงการอยู่ในสเปกตรัมอย่างเป็นธรรมชาติเหมือนกับแง่มุมอื่นๆ ของความสัมพันธ์ของพวกเขา เช่นเมื่อเธอถามเขาว่าชุดไหนดูแย่แล้ว เขาก็บอกว่า “คุณมีเสื้อผ้าอื่นๆ อีกเยอะ ทำไมคุณไม่ใส่มันล่ะ” เรา ไม่จำเป็นต้องรู้ว่าเขาอยู่ในสเปกตรัมเพื่อให้เรื่องตลกของเธอกลายเป็นเรื่องตลก การวินิจฉัยของเขาทำให้เรื่องตลกมีบริบทและรูปร่างมากขึ้น แต่มันเป็นรายละเอียด ไม่ใช่มุกตลก
ชูเมอร์และสามีของเธอเลือกที่จะแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลนี้เพราะพวกเขาเห็นว่าการวินิจฉัยของเขาเป็นผลบวก และพวกเขาต้องการทำให้ข้อมูลเป็นปกติสำหรับผู้อื่น เธอมองว่าการวินิจฉัยของเขาเป็นผลดี โดยบอกว่าสมองของเขาทำงานอย่างไรคือสิ่งที่ทำให้เธอตกหลุมรักเขา NSการใช้ชีวิตเหมือนในแง่มุมอื่นๆ ของพวกเขาไม่เพียงแต่จะดีในการลดความอัปยศ แต่ยังดีสำหรับมุกตลกของเธอด้วย เธอกำลังทำสิ่งที่คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดและทำให้พวกเขาหัวเราะหนักมากพอที่จะมองจากอีกมุมหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องตลกที่ล้มล้างได้ดีที่สุด และบางที Schumer ที่ทำให้คนอื่นโตขึ้นอาจเป็นเรื่องฉลาดที่สุด
