ของฉัน เด็กผู้ชาย นั่งอยู่เบาะหลังโดยพยายามอย่างเต็มที่ในการควบคุมความตื่นเต้นแบบเฉพาะเจาะจงที่มีเฉพาะร้าน McDonald's เท่านั้นที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจได้ ใช่ พวกเขากำลัง jonesing สำหรับพวกเขา มื้ออาหารที่มีความสุขแต่ความคาดหวัง — ลมหายใจที่สั้นลงทั้งหมดยกเว้นการพ่นหมอกควันที่หน้าต่าง — ล้วนเกี่ยวกับ ของเล่นลึกลับที่ห่อด้วยพลาสติก. ฉันตะโกนคำสั่งของเราผ่านลำโพง และผู้พูดก็ส่งเสียงถามกลับมาว่า “อาหารพวกนี้เป็นอาหารแห่งความสุขสำหรับเด็กผู้หญิงหรือเด็กผู้ชาย”
ฉันลังเลอยู่ครู่หนึ่งก่อนจะตอบ
ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ฉันเริ่มสงสัยมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับแนวโน้มของแมคโดนัลด์ในพื้นที่ พนักงานซึ่งหมายถึงพนักงานของ McDonald's ในคลีฟแลนด์มากขึ้นเพื่อถามฉันเกี่ยวกับเพศของฉัน เด็ก. มันทำให้ฉันประหลาดใจอย่างไม่เต็มใจกับวาทกรรมระดับชาติเรื่องเพศ ไม่ใช่ว่าลูกชายของฉันไม่ต้องการของเล่น "เด็กผู้ชาย" ที่พวกเขาได้รับ พวกเขาทำมาก มันคือพวกเขาจะหยิบของเล่นประเภทใดก็ได้ - เราไม่ได้พูดถึงฝูงชนที่ฉลาด - แต่ก็จบลงด้วยบางสิ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หุ่นยนต์เทอร์โมนิวเคลียร์ หรือ แอ็คชั่นฟิกเกอร์กล้ามแน่น.
วันหนึ่ง เมื่อลูกๆ ไม่ได้อยู่กับฉัน ฉันตอบคำถามที่คาดเดาได้ด้วยการโกหก เมื่อแกะ Happy Meals ที่บ้าน พวกเขาค้นพบสีชมพู
ฉันดูลูกๆ ของฉันทำร้ายกันด้วยเครื่องครัวชิ้นเล็กๆ และสงสัยว่าฉันทำถึงจุดนั้นแล้วหรือยัง และพยายามจำกัดแนวคิดในการเล่นของพวกเขา ฉันสงสัยว่าถ้าฉันได้รับความช่วยเหลือจาก MBA ขององค์กรในหมู่เกาะที่มีห้องประชุม ทำให้จิตใจของลูกผู้ชายแคบลง นั่นไม่ใช่สิ่งที่ใครๆ อยากรู้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจตรวจสอบ สิ่งที่ฉันค้นพบไม่ใช่วาระซ่อนเร้น แต่เป็นความตั้งใจที่ดีอย่างแท้จริงและความล้มเหลวในการดูแลผลประโยชน์สูงสุดของเด็กผู้ชายอย่างแท้จริง
ไม่มีวาระสำหรับเด็กผู้ชาย ไม่มีไข้ ไม่มีการเคลื่อนไหวอยู่เบื้องหลัง
การรับคนเข้าแถวที่สำนักงานใหญ่ของ McDonald นั้นยากดังนั้นหลังจากใช้เงิน ส่วนที่ดีกว่าของช่วงบ่ายที่ฉันรอ ฉันโทรติดต่อฝ่ายสนับสนุนลูกค้าโดยหวังว่าจะพูดคุยกับคนจริงๆ บุคคล. อย่างมีความสุข ชายหนุ่มมืออาชีพคนหนึ่งรับสายของฉันซึ่งฟังอย่างตั้งใจขณะที่ฉันถามเกี่ยวกับนโยบายของแมคโดนัลด์เกี่ยวกับของเล่นทางเพศ เขาขอให้ฉันรอสักครู่ขณะดึงสคริปต์ แล้วเขาก็อ่านให้ฉันฟัง
“ของเล่นของเราไม่ได้ถูกจำกัดเพศ” เขาท่อง “ของเล่นทั้งหมดของเรามีขึ้นเพื่อให้ลูกค้าที่อายุน้อยกว่าทุกคนของเราได้เพลิดเพลิน ทั้งเด็กชายและเด็กหญิง”
แล้วเขาก็กล่าวคำขอโทษ “เมื่อเรานำเสนอของเล่นแฮปปี้มีลที่มีธีมต่างกันสองแบบ พนักงานควรถามลูกค้าของเราว่าอันไหน ของของเล่นสองชิ้นที่เสนอให้พวกเขาต้องการ ไม่ใช่ของเล่นของเด็กผู้หญิงหรือเด็กผู้ชาย” เขากล่าว “ฉันขอโทษถ้าคุณมีประสบการณ์ที่แตกต่างออกไปครับ”
นี่เป็นการโต้ตอบการบริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยมไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังตอบคำถามหนึ่งในคำถามของฉันด้วย บริษัทไม่ได้อบรมพนักงานให้ถามเพศของลูกชาย พนักงานทำอย่างนั้นด้วยนิสัย ความสับสน หรือความเกียจคร้าน มีการตัดการเชื่อมต่อ
ฉันสงสัยว่ามีพนักงานที่ไหนอีกบ้างที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการตัดสินใจเรื่องของเล่นทางเพศโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากองค์กร ดังนั้นฉันจึงเริ่มทัวร์ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดในท้องถิ่นและร้านกล่องใหญ่ โดยพูดคุยกับพนักงานแถวหน้าในร้านขายของเล่นและหลังเคาน์เตอร์ สิ่งที่ฉันพบคือกลุ่มคนที่พยายามอย่างเต็มที่ในบริบทของคำแนะนำที่ขัดแย้งกันหรือไม่มีคำแนะนำเลย ฉันพบคนที่พยายามให้บริการลูกค้า ("ถูกเสมอ!") ในลักษณะที่ขัดแย้งกับคำสั่งขององค์กรและคนอื่นๆ รู้สึกได้ถึงหนทางของพวกเขาผ่านการสนทนาที่ยากลำบากกับคนแปลกหน้า
ในแสงสลัวของ Subway ในพื้นที่ของฉัน ศิลปินแซนด์วิชหนุ่มถือของเล่นสองชิ้นหลังจากที่ฉันสั่งอาหารสำหรับเด็ก เพื่อที่ฉันจะได้ตัดสินใจได้ดีขึ้น หนึ่งคือแว่นกันแดดตุ๊กตาบาร์บี้สีชมพู อีกอันเป็นของเล่นล้อร้อน ฉันถามเธอว่าเธอและเพื่อนพนักงานของเธอเคยได้รับการฝึกอบรมพิเศษเกี่ยวกับการเสนอของเล่นหรือไม่
“คุณหมายถึงเรื่องเพศ?” เธอถาม.
ฉันพยักหน้า.
“สุจริตเราไม่ได้รับการฝึกอบรมใด ๆ เลย” เธออธิบาย “ฉันแค่ถือของเล่นขึ้นมาแล้วถามเด็กว่าอยากได้อันไหน ฉันพยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันไม่ต้องการที่จะตั้งสมมติฐานใด ๆ ฉันไม่สามารถพูดแทนเพื่อนพนักงานของฉันได้ แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ”
ต่อมา ฉันหยุดชายคนหนึ่งที่มี “Section Manager” บนป้ายของเขาในช่องของเล่นของ Walmart ฉันถามเขาว่าเขาจะส่งคนหาของเล่นให้เด็กผู้ชายที่ไหน “ฉันจะพาพวกเขามาที่นี่ที่ทางเดินนี้ นี่คือสวรรค์ของเด็กผู้ชายที่นี่” เขากล่าวพร้อมชี้ไปที่ชั้นวางที่เต็มไปด้วยคลังแสงสีฉูดฉาด อาวุธเนิฟ.
เขาเคยได้รับการฝึกฝนให้สั่งสอนคนในทางเดินของเล่นตามเพศของเด็กหรือไม่ ฉันถาม เขาคิดครู่หนึ่งแล้วส่ายหัว เขาจำไม่ได้ว่า เขาจำได้เพียงว่าเกิดอะไรขึ้นเป็นพันๆ ครั้งเมื่อลูกค้าเข้ามาในร้านของเขา “มันเป็นเรื่องของพ่อแม่มากกว่า” เขาแนะนำ “เด็กๆ เป็นผู้นำ ส่วนผู้ปกครองก็เดินตาม”
ห่างออกไปสองทางเดิน มีหุบเขาตุ๊กตาบาร์บี้สีชมพู ฉันถามว่าเขาจะเจ๋งไหมถ้าเขาพบเด็กผู้ชายคนหนึ่งกำลังดูทางเดินของแฟชั่นสุดเก๋ของแมทเทล เขาจะเพียงแค่ยักไหล่ออก? “ไม่หรอก” เขาเปลี่ยนน้ำหนักจากเท้าข้างหนึ่งไปอีกข้างหนึ่ง “ฉันไม่รู้จะตอบยังไงดี”
ผู้ผลิตและผู้ขายของเล่นดูเหมือนจะเข้าใจว่าแนวทางเชิงบรรทัดฐานทางเพศมีข้อบกพร่องและเป็นปัญหา และอาจถึงขั้นจำกัดจากมุมมองการขาย
ห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งผ่านไป ฉันเริ่มการสนทนากับพนักงานขายเป้าหมาย แม้แต่ที่นี่ ที่ร้านค้าปลีกซึ่งมีนโยบายเกี่ยวกับห้องน้ำและเพศที่ก้าวหน้าที่สุด เธอก็ไม่เคยได้รับการฝึกอบรมเรื่องเพศมาก่อนเลย “มันขึ้นอยู่กับความคิดส่วนตัวของคุณจริงๆ” เธอกล่าว “มีความแตกต่างระหว่างพนักงานที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่า พนักงานที่มีอายุมากกว่าจะเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้น”
ทั้งหมดนี้เพื่อบอกว่าระบบแนะนำของเล่นในท้องถิ่นของฉันนั้นขึ้นอยู่กับความผิดพลาดของมนุษย์อย่างมาก - หรืออคติ
สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจโดยเฉพาะสำหรับ Richard Gottlieb นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมของเล่นและ CEO ของ Global Toy Group “ฉันแน่ใจว่าพนักงานต้อนรับที่ Walmart ไม่ได้รับข้อความ คนส่วนใหญ่ในระดับนั้นไม่ได้รับข้อความ พวกเขากำลังทำงานจากหัวใจ” เขาอธิบาย “พวกเขาไม่ได้หมายความถึงแย่ พวกเขาหมายถึงดี งานในชีวิตของพวกเขาไม่ใช่การแก้ไขสิ่งผิดทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อแนะนำคนส่วนใหญ่ในที่ที่คนส่วนใหญ่ต้องการไป”
ตามที่ Gottlieb ชี้ให้เห็นว่ามีการผลักดันอย่างมากในอุตสาหกรรมของเล่นเพื่อหยุดของเล่นทางเพศ แต่ก็มีแรงกดดันในอีกทางหนึ่งเช่นกัน โฆษณาของเล่นซึ่งขับเคลื่อนยอดขายอุตสาหกรรมของเล่นในสหรัฐฯ มูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 กลายเป็นเรื่องเพศมากขึ้น มากกว่าในทศวรรษ 1970 เวลาที่การศึกษาแสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้วไม่มีโฆษณาของเล่นหรือแคตตาล็อกเกี่ยวกับเพศ หน้า. การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อโทรทัศน์สำหรับเด็กถูกยกเลิกการควบคุม ทำให้การ์ตูนสามารถใช้เป็นแพลตฟอร์มการตลาดสำหรับสายของเล่นได้ เนื่องจากรายการเป็นเพศ (คิดว่า She-Ra กับ He-Man) โฆษณาของเล่นก็เช่นกัน และเมื่อยุค 90 เข้ามา คลื่นของการเสริมอำนาจของเด็กผู้หญิงก็เช่นกัน ข้อความถูกเลื่อน สาวๆเล่นอะไรก็ได้ แต่เด็กผู้ชายไม่เคยได้รับสินค้าที่ห่อด้วยสีชมพูมาก่อน
“ไม่มีวาระสำหรับเด็กผู้ชาย ไม่มีไข้ ไม่มีการเคลื่อนไหวอยู่เบื้องหลัง” ก็อตเลบกล่าว “ ฉันไม่เห็นพื้นดินสำหรับมัน ถูกหรือผิด ฉันแค่มองไม่เห็น”
ถึงกระนั้น ผู้ผลิตและผู้ขายของเล่นก็ดูเหมือนจะเข้าใจว่าแนวทางเชิงบรรทัดฐานทางเพศมีข้อบกพร่องและเป็นปัญหา และอาจถึงขั้นจำกัดจากมุมมองการขาย คนในชุด C ดูเหมือนจะพยายาม
ในปี 2015 Target ได้ตัดสินใจที่จะลบป้าย "เด็กผู้ชาย" และ "เด็กผู้หญิง" ออกจากทางเดินของเล่น พวกเขาเปลี่ยนป้ายระบุเพศที่ส่วนท้ายของทางเดินด้วยคำอธิบายเช่น "การเล่นในจินตนาการ" หรือชื่อแบรนด์เช่นตุ๊กตาบาร์บี้หรือเลโก้ สิ่งนี้ทำให้เด็กและผู้ปกครองสามารถนำทางของเล่นตามหน้าที่และความปรารถนา นอกจากนี้ North American International Toy Fair ซึ่งเป็นงานชุมนุมที่ใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมของเล่นใน New ยอร์คถอดหมวดหมู่ "ของเล่นเด็กผู้หญิงที่ดีที่สุด" และ "ของเล่นเด็กผู้ชายที่ดีที่สุด" ออกจากรางวัลของเล่นแห่งปีใน 2017.
“ฉันคิดว่ามีอิทธิพลจากกองกำลังภายนอก รวมทั้งนักเคลื่อนไหว เพื่อขับเคลื่อนบริษัทไปสู่ความก้าวหน้ามากขึ้นและ รวมถึงการมีส่วนร่วมในเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ” Jess Weiner ที่ปรึกษาด้านความเท่าเทียมทางเพศสำหรับลูกค้าเช่น Mattel และ ดิสนีย์. “และใช่ บทบาทของผู้บริโภคก็มีความสำคัญเช่นกัน เมื่อแบรนด์รู้สึกว่าลูกค้าหลักของพวกเขาอยู่ในหน้าเดียวกันและแบ่งปันข้อกังวลเหล่านี้ พวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญด้วย เป็นการรวมกันของปัจจัยที่ขับเคลื่อนธุรกิจในเรื่องนี้”
“เหตุผลหนึ่งที่ทำให้เด็กผู้ชายเล่นของเล่นที่เป็นผู้หญิงได้ยากขึ้นก็คือการที่พ่อไม่เต็มใจที่จะให้เด็กผู้ชายเล่นกับของเล่นของผู้หญิง”
แต่มันไม่ใช่ข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัยที่ผู้ปกครอง ซึ่งเป็นลูกค้าจริง อยู่บนเรือ การศึกษาในปี 2555 จาก Dr. Carol J. ออสเตอร์แห่งวิทยาลัยแฟรงคลินและมาร์แชล มีชื่อว่า การตลาดทางเพศของของเล่น: การวิเคราะห์สีและประเภทของของเล่นบนเว็บไซต์ของ Disney Store พบว่าแม้ว่าเด็กผู้หญิงจะได้รับการสนับสนุนให้เพลิดเพลินกับของเล่นเด็กผู้ชายแบบโปรเฟสเซอร์ แต่ก็ไม่มีการคำนึงถึงเด็กผู้ชายอย่างเท่าเทียมกัน Auster ตั้งข้อสังเกตว่า “แนวโน้มของเด็กผู้หญิงมากกว่าเด็กผู้ชายที่จะมีส่วนร่วมในการข้ามเพศนี้อาจเกิดจากการที่พ่อแม่ของเด็กผู้ชายมักจะกีดกันพวกเขา ลูกชายจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นผู้หญิงส่วนใหญ่และกระตุ้นให้พวกเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่แคบกว่าที่เกี่ยวข้องกับความเป็นชายแบบดั้งเดิม”
ในปี 2549 ดร. อิซาเบล ดี. Cherney ซึ่งปัจจุบันเป็นคณบดีโรงเรียนการศึกษาและนโยบายสังคมที่ Merrimack College ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศในกิจกรรมยามว่าง เธอได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันโดยเขียนว่า “เด็กผู้หญิงอาจมีประเภทเพศน้อยกว่าเด็กผู้ชายเพราะพวกเขาเผชิญกับแรงกดดันจากบทบาททางเพศที่เข้มข้นน้อยกว่าจากพ่อแม่และเพื่อน”
แต่คำว่า "พ่อแม่" นั้นกว้างไปหน่อย ดร.เชอร์นีย์บอกฉันหลังจากที่ฉันโทรหาเธอเพื่อขอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม อันที่จริง ความเกียจคร้านเกี่ยวกับของเล่นของผู้หญิงแบบโปรเฟสเซอร์นั้นขึ้นอยู่กับพ่อเป็นหลัก “การศึกษาครั้งแล้วครั้งเล่าแสดงให้เห็นว่าบรรดามารดาเปิดกว้างจริงๆ พวกเขาไม่สนใจว่าลูกชายจะเล่นแต่งตัวหรือไม่” เธออธิบาย “สาเหตุหนึ่งที่ทำให้เด็กผู้ชายเล่นของเล่นที่เป็นผู้หญิงได้ยากขึ้น ก็คือการที่พ่อไม่เต็มใจที่จะให้เด็กผู้ชายเล่นกับของเล่นของผู้หญิง บางคนยังเชื่อว่าการเล่นของเล่นของผู้หญิงอาจทำให้ผู้ชายรักร่วมเพศเปลี่ยนไป มีความอัปยศ. มันละเอียดอ่อนมาก แต่เด็ก ๆ ก็หยิบมันขึ้นมา”
ดังนั้น ในขณะที่บริษัทต่างๆ กำลังใช้แนวทางที่ไม่แบ่งแยกเพศในช่องของเล่น ผู้ปกครองยังคงไม่ยอมรับของเล่นที่เป็นผู้ชายแบบโปรเฟสเซอร์สำหรับเด็กผู้ชาย และนั่นคือสิ่งที่ผู้คนบนพื้นดินมีปฏิกิริยาตอบสนอง ในการสนทนาแยกกันของเรา ทั้ง Gottlieb และ Cherney ได้แสดงให้ฉันเห็นถึงสถานการณ์สมมติของคนที่ซื้อของขวัญวันเกิดให้เด็กผู้ชายที่พวกเขาไม่รู้จักดีพอ พนักงานขายปลีกไม่น่าจะพานักช้อปคนนั้นไปที่ทางเดินตุ๊กตา ทำไม? เพราะมีโอกาสค่อนข้างดีที่พ่อแม่ของเด็กชายจะลวกเด็กที่ได้รับตุ๊กตาบาร์บี้หรือตุ๊กตาทารก
“คุณคาดหวังบางสิ่งจากลูกของคุณเพราะเพศของพวกเขา” ดร.เชอร์นีย์อธิบาย “ความคาดหวังเหล่านั้นหยั่งรากลึกจริงๆ”
ความคาดหวังเหล่านี้ได้รับการเสริมแรงอย่างต่อเนื่องในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนซึ่งผู้ปกครองอาจพลาด ตัวอย่างเช่น เมื่อห้างสรรพสินค้าเริ่มแยกความแตกต่างระหว่างเสื้อผ้าเด็กชายและเด็กหญิงในช่วงทศวรรษที่ 1930 สีชมพูและสีน้ำเงินถูกนำมาใช้เป็นสีตามเพศโดยพลการ ตอนนี้สีเหล่านั้นกลายเป็นบีคอน ผู้ปกครองบางคนบอกว่าพวกเขาเพิกเฉย แต่นั่นเป็นเรื่องยากที่ต้องทำ สัญญาณประเภทดังกล่าวประกอบขึ้นเป็นกระแสน้ำคงที่
Gottlieb กล่าวว่า "ฉันพูดเสมอว่าไม่รู้จักอุตสาหกรรมอื่นที่ทำงานอย่างหนักเพื่อบอกครึ่งหนึ่งของประชากรว่าพวกเขาไม่สามารถเล่นกับของเล่นชิ้นใดชิ้นหนึ่งได้ “มันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจเลย”
และนั่นก็เป็นปัญหา ไม่ใช่เพียงเพราะผู้ปกครองที่ก้าวหน้าบางคนอาจจะรำคาญ แต่เนื่องจากของเล่นทางเพศไม่เหมาะสำหรับเด็ก “คุณเล่นแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับประเภทของของเล่น” ดร. Cherny อธิบาย “ในระยะยาว ประสบการณ์เหล่านี้มีผลกระทบทุกประเภท รวมถึงประเภทของงานที่คุณอาจเลือกทำ”
"สัญญาณกำลังจะเปลี่ยนไปและบรรจุภัณฑ์กำลังจะเปลี่ยนไปและธรรมชาติของมนุษย์กำลังจะเปลี่ยนไป"
ผลงานของ Cherney แสดงให้เห็นว่าของเล่นเด็กผู้หญิงแบบโปรเฟสเซอร์ เช่น เตาสีชมพู Shopkins ที่ McDonalds มอบให้กับเด็กผู้หญิงใน Happy Meals ปัจจุบัน ช่วยพัฒนา ทักษะการพูดและความสามารถในการรวมกระบวนการที่ซับซ้อน: สั่งอาหารปลอม รวบรวมส่วนผสมที่ปลอมแปลง ปรุง เสิร์ฟ และ ซักผ้า. ในทางกลับกัน ของเล่นเด็กแบบเหมารวมจะสอนทักษะที่เป็นรูปธรรมซึ่งสร้างการรับรู้เชิงพื้นที่และการประสานมือและตา ทักษะเหล่านี้สัมพันธ์กับความสามารถในการสร้างภาพจิตของรูปแบบนามธรรมที่มีความสำคัญต่อทักษะในสาขาวิศวกรรมเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์
ดังนั้น การตัดขาดระหว่างนโยบายขององค์กรกับการปฏิบัติจริงจึงส่งผลให้เกิดแรงกดดันทางเพศต่อนิสัยการเล่นของเด็กผู้ชาย และดูเหมือนว่า หากไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมจากแผ่นดินไหว มันจะเป็นเช่นนี้ต่อไปอีกสักระยะ ที่กล่าวว่า Gottlieb คือการเปลี่ยนแปลงในแง่ดีจะมา
"สัญญาณกำลังจะเปลี่ยนไปและบรรจุภัณฑ์กำลังจะเปลี่ยนไปและธรรมชาติของมนุษย์กำลังจะเปลี่ยนไป" เขากล่าว “แต่สิ่งที่เราควรจะคาดหวังก็คือการอนุญาตให้เด็กๆ ค้นพบความหลงใหลในแผนกของเล่นโดยไม่มีสัญญาณหรือข้อจำกัดใดๆ นั่นจะทำให้พวกเราทุกคนมีอนาคตที่ดีขึ้น”
นั่นหมายความว่าลูกชายของฉันจะชอบกระทะมากกว่านักรบหรือไถนามากกว่าปืน? มันไม่ใช่. แต่หวังว่ามันหมายความว่าพวกเขาจะรู้สึกว่าพวกเขามีทางเลือก — ว่าพวกเขาจะไม่ถูกควบคุมและกดดันจากการไป
ไม่กี่เดือนหลังจากนำ Shopkins กลับบ้าน ฉันกลับมาที่ McDonald's drive-thru ฉันไม่ได้รับคำถามเรื่องเพศหลังจากสั่งซื้อ
เมื่อส่ง Happy Meals ไปแล้ว ฉันพบว่าทำไม: ลูกชายของฉันแต่ละคนได้รับกล่องธีมวาเลนไทน์ ด้วยความร่วมมือกับ American Greetings แมคโดนัลด์ได้มอบเครื่องมือทั้งหมดที่พวกเขาต้องการเพื่อสร้างการ์ด V-Day ของตัวเอง มีดินสอสี สติ๊กเกอร์ สเตนซิล และการ์ดเปล่า มันไม่ได้ถูกแบ่งเพศ มันเป็นเพียงความคิดสร้างสรรค์
เย็นวันนั้น หลังจากรับประทานอาหาร เด็กๆ ของฉันก็ยุ่งกับการทำการ์ด พวกเขาอยู่ที่นี่เป็นเวลาหลายชั่วโมง
