ในตอนเริ่มต้น นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาวิธีที่จะพรรณนา (ผ่านแอนิเมชั่น) ที่คลั่งไคล้ได้อย่างแม่นยำ การเคลื่อนไหวของหางอสุจิเมื่อวิ่งแข่งเพื่อให้ไข่ปฏิสนธิ และใช้การเคลื่อนไหวนั้นเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับตัวอสุจิใน ทั่วไป. เพื่อให้การเคลื่อนไหวนั้นเคลื่อนไหว นักวิจัยต้องหันไปที่ เครื่องมือวิชวลเอฟเฟกต์ของฮอลลีวูด. Donald Ingber และ Charles Riley ใช้นักวิจัยซอฟต์แวร์แอนิเมชั่นที่ใช้ฟิสิกส์เป็นหลัก วิทยาศาสตร์ระดับโมเลกุลและความรู้เกี่ยวกับเซลล์เพื่อสร้างแบบจำลองการเคลื่อนไหวของหางของอสุจิบนอะตอม ระดับ. โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาเปลี่ยนเป็น a สตาร์ วอร์ส ล้อเลียน น่าแปลกที่มันได้กลายเป็นภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลอย่างมาก
NS หนังสั้นเช่นเดียวกับบล็อกบัสเตอร์ที่เป็นแรงบันดาลใจ คงจะยากที่จะติดตามถ้าไม่ใช่เพราะสคริปต์เลื่อนเล่าเรื่อง “ในตอนแรก ในความมืดมิด การต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว เจ้าหน้าที่จำนวนนับไม่ถ้วนได้ถูกส่งออกไป และกำลังเดินทาง แต่ละคนเต็มใจสละชีวิตเพื่อทำภารกิจให้สำเร็จ นี่คือโชคชะตาของพวกเขา แต่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้ชนะ…” นี่คือสิ่งที่ Ingber และ Riley เขียนเกี่ยวกับสเปิร์ม ใครบางคนที่ Lucasfilm น่าจะให้พวกเขาได้แสดงคอนเสิร์ต
แต่สิ่งต่อไปที่น่าสนใจและสำคัญ
สเปิร์มหลุดออกจากการแข่งขันเพื่อเอาชนะเสียงคะแนนของจอห์น วิลเลียมส์ สเปิร์มที่เคลื่อนไหวอย่างน่าทึ่งราวกับปลาที่ลอยขึ้นจากน้ำ ต่อสู้เพื่อไปหาไข่แล้วเริ่มขุดหาทางเข้าของมัน ช่วงเวลานี้ซึ่งครอบคลุมความรู้สึกราวกับเป็นนาทีทั้งหมด ให้ความรู้สึกชวนให้นึกถึงนักบินรบคนหนึ่งที่ตะโกนว่า "เกือบถึงที่นั่นแล้ว!" ในบางที่ สตาร์ วอร์ส งวดที่คล้ายกับระบบสืบพันธุ์โดยทั่วไป (และช่วงเวลาในระบบนั้น) ที่แสดงในการล้อเลียน
ในขณะที่สเปิร์มแทรกตัวเองเข้าไปในไข่ เราจะเห็นหน่วยย่อยไมโครทูบูล โดเมนการจับ และ มอเตอร์โปรตีนไดไนน์ ที่ทำงานร่วมกันเพื่อเคลื่อนตัวอสุจิไปข้างหน้า การเคลื่อนไหวของพวกมันเกือบจะถูกสะกดจิตด้วยความบังเอิญ และความพยายามร่วมกันของพวกมันทำให้หางอสุจิบีบอัดและโค้ง ทำให้พวกมันเคลื่อนไหว วิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงการอธิบาย แต่ยังช่วยให้นักวิจัยเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อบกพร่องของตัวอสุจิที่เชื่อมโยงกับขนาดและรูปร่างของทุกส่วนของตัวอสุจิได้อย่างไร อาจส่งผลต่อภาวะมีบุตรยาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับเป็น “วิทยาศาสตร์” โดยมีคุณสมบัติว่า “อายุต่ำกว่า 17 ปีมีความรับผิดชอบเช่นเดียวกันในการมองสิ่งนี้ในฐานะผู้ใหญ่”
