ฟัง. ฉันชอบ ก้อนหิน. ฉันคิด ตึกระฟ้า ค่อนข้างเสพย์ติดและอิจฉาอย่างสุดซึ้งที่เพื่อนร่วมงานได้รับ กอดโดยก้อนหิน เมื่อหนังเรื่องนั้นออกมา แต่ถ้าต้องเลือกตัวละครที่ชอบจาก Fast and Furious แฟรนไชส์ภาพยนตร์ตัวแทน Hobbs ของ Dwayne Johnson จะไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ใช่เพราะฉันไม่ชอบเดอะร็อค ฉันไม่ได้คลั่งไคล้ฮอบส์ และด้วยเหตุผลเฉพาะเจาะจงนั้น ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่ ของขวัญ Fast & Furious: Hobbs & Shaw รู้สึกอุ่นเล็กน้อย เป็นหนังแอคชั่นที่ดี แต่ถ้าไม่มี Dominic Toretto ของ Diesel ฉันก็ไม่แน่ใจ F&F สะบัดสามารถทะยานได้จริงๆ
นี่อาจเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่หินก็เข้ายึดครอง เร็วและรุนแรง แฟรนไชส์จากภายในช่วงท้ายเกม ตัวละครของเขาตัวแทน DSS Luke Hobbs ไม่ได้แสดงจนถึงภาพยนตร์เรื่องที่ห้าในซีรีส์ ห้าเร็ว. ภาพยนตร์เรื่องนั้นในปี 2011 ได้เห็นการกลับมาของ Ludacris ในบท Tej Parker ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในภาพยนตร์เรื่องที่สอง 2 Fast 2 Furious. ประเด็น? ก่อนหน้า ฮอบส์ แอนด์ ชอว์, Ludacris อยู่ในนั้นมากกว่า F&F ภาพยนตร์มากกว่าเดอะร็อค แต่ฉันถามคุณว่าลูดาคริสสปินอยู่ที่ไหน
คำตอบคือ ไม่มีใครต้องการลูดาคริส เร็วและรุนแรง
เหตุผลที่เราชอบหนังเหล่านี้จริง ๆ คือทั้ง Paul Walker และ Vin Diesel เป็นนักแข่งรถข้างถนนที่ไร้กฎหมายซึ่งเพิ่งจะกลายเป็นฮีโร่กึ่งสายลับ Luke Hobbs แห่ง The Rock ตรงกันข้ามกับเรื่องนี้ แน่นอนว่าบางทีเขาอาจเป็นตำรวจนักเลง แต่ความจริงก็คือ เขายังคงเป็นตำรวจอยู่โดยพื้นฐาน เขาเกือบจะสายเกินไปและ ดี สำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาไม่ใช่อาชญากรที่มีหัวใจทองเหมือนดอม
เครดิต: Universal
ในทางทฤษฎีแล้ว การจับคู่ฮอบส์กับเด็คการ์ด ชอว์ (เจสัน สเตแธม) สมเหตุสมผลแล้วเพราะชอว์เป็นอาชญากรตัวยง ฮอบส์ แอนด์ ชอว์ ทำเล็กน้อยเพื่อทบทวนประวัติอาชญากรรมของชอว์เพื่อให้เขาเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้น แต่ถึงกระนั้นความแตกต่างระหว่าง อาชญากรอย่างชอว์และอาชญากรอย่างดอม โทเร็ตโตก็คือดอมเปิดร้านขายของและชอว์ส่งเมลบอมบ์ให้คนใน อื่น ๆ เร็วและรุนแรง ภาพยนตร์. นอกจากนี้เขายังฆ่าสมาชิกแก๊ง F&F ใน Furious 7. ดังนั้น ในแง่หนึ่ง ฮอบส์ แอนด์ ชอว์ เป็นบัดดี้คอมเมดี้ที่ถามคำถาม: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าตัวแทนของรัฐบาลกลางและวายร้ายบอนด์จอมวายร้ายที่ร่วมเพศอยู่ในหนังตลกแอ็คชั่นบัดดี้? คำตอบคือคุณจะได้หนังที่สวยแต่ขาดเสน่ห์แบบสตรีทและหัวใจแบบเดิมๆ เร็วและรุนแรง สะบัด
เห็นได้ชัดว่า Brian O'Connor ตัวละครของ Paul Walker เป็นส่วนผสมที่ลงตัวของสิ่งที่แฟรนไชส์ต้องการในตัวละคร Brian เป็นอดีต FBI และ อาชญากรบนท้องถนน แต่เนื่องจากการเสียชีวิตในชีวิตจริงที่น่าสลดใจของวอล์คเกอร์ในปี 2013 ดูเหมือนว่าแฟรนไชส์นี้จะไม่เต็มใจที่จะผูกมัดกับตัวละครที่มีความซ้ำซากจำเจแบบนี้ (นอกจากนี้ยังมีความบาดหมางกันระหว่างวินกับเดอะร็อคซึ่งมีข่าวลือมายาวนานว่า อาจจะ เหตุผลที่แท้จริงว่าทำไม Vin ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้และกำลังพัฒนาแทน Furious 9 กับ John Cenaกำหนดเข้าฉาย พฤษภาคม 2563)
ใช่ ฮอบส์และชอว์มีเฉดสีเทาที่มีศีลธรรม แต่สิ่งนี้เทียบไม่ได้กับหัวขโมยรถในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ถ้า The Rock as Hobbs เหมือนกับ Batman ที่ไม่มีผ้าคลุม แสดงว่า Vin Diesel ก็เหมือน Tony Soprano ที่มีสมาชิกฟิตเนสที่ยอดเยี่ยม กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแสดงของ Vin นำองค์ประกอบของอันตรายมาสู่ภาพยนตร์เหล่านั้น เพราะเขาดูเหมือนเป็นคนเยือกเย็นในจิตวิญญาณของเขา ในฐานะที่เป็น Hobbs เดอะร็อคดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเอาชนะใครก็ได้ แต่เขาก็ดูเหมือนมาก ดี.
นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย มันดีจริงๆ แต่ถ้าไม่มีวิน ดีเซล คุณก็โทรได้เหมือนกัน ฮอบส์และชอว์, “เร็วและขาด” ทั้ง Hobbs และ Shaw ดูเหมือนจะ "โกรธจัด" พวกเขาดูไม่บ้าตายอย่างที่ Vin Diesel ทำใน Furious 7เมื่อเขาพูดว่า "ถึงเวลาที่จะปลดปล่อยสัตว์ร้าย" ภาพยนตร์เหล่านี้ต้องโกรธเล็กน้อยและมากกว่าที่จะโกรธเล็กน้อย และความโกรธและความเจ้าชู้นั้นควรมาจากคนดี ไม่ใช่แค่คนร้าย กับ ฮอบส์ แอนด์ ชอว์เส้นศีลธรรมค่อนข้างชัดเจนเกินไป มันทำให้เกิดการระเบิดที่ดีและการต่อสู้ที่น่าสนใจ แต่ก็ยังไม่โกรธพอ เร็ว? บิ๊ก ใช่. กราดเกรี้ยว? ไม่ได้ใกล้เคียง.
ฮอบส์ แอนด์ ชอว์ เข้าฉายแล้วในโรงภาพยนตร์
