Dave Cullen เป็นที่รู้จักดีขึ้นหรือแย่ลงในฐานะ 'ยิงปืน ผู้เชี่ยวชาญในวงการสื่อมานานหลายทศวรรษ หนังสือของเขา โคลัมไบน์ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2552 เป็นความพยายามที่ยาวนานนับทศวรรษที่มอบรูปลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจและละเอียดถี่ถ้วนที่สุดให้กับa ยิงโรงเรียน ที่กำหนดเด็กรุ่นหนึ่งและวิธีการที่สื่อจะครอบคลุมถึงการยิงจำนวนมากมานานหลายทศวรรษ แต่เป็นผู้ชายที่กระโดดเข้าหา โซนของการบาดเจ็บที่ซึ่งผู้คนหมุนวนจากความเศร้าโศก ความโกรธ ความคับข้องใจ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา Cullen ต่อสู้กับอาการ PTSD หลังจาก Columbine และเหตุการณ์อื่น ๆ และอยู่ห่างจากการยิงล่าสุดเช่น แซนดี้ ฮุก และพัลส์ไนท์คลับ เขาไม่สามารถรับมือกับการรายงานอีกเดือนหนึ่งเกี่ยวกับการสังหารและครอบครัวที่แตกสลายและถามคำถามเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า
จากนั้นไม่นาน เขาก็เห็น David Hogg ผู้รอดชีวิตจาก Parkland ทางโทรทัศน์ แล้วเขาก็เห็นเด็กคนอื่นๆ อย่างเดวิดในทีวี เปลี่ยนความเศร้าโศกให้กลายเป็นการกระทำ ท่านประทับใจ ดลใจ และเปี่ยมด้วยความหวังอย่างอัศจรรย์ เมื่อคัลเลนลงไปที่ Parkland ไม่ได้ปิดบังการยิง แต่เพื่อปกปิดว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป และในอีกห้าสัปดาห์ข้างหน้า หนังสือซึ่งไม่เคยมีจุดมุ่งหมายในการเดินทางของเขาเกิดขึ้นเลย งานนั้น
เห็นได้ชัดว่าการอ่านหนังสือของคุณทำให้ขบวนการ March For Our Lives ขับเคลื่อนโดยเด็กๆ ที่เดินผ่านการถ่ายทำที่ Parkland ที่โรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas High School คุณคิดยังไงเกี่ยวกับที่?
ไม่ใช่ว่าพวกเขามีความไม่ไว้ใจผู้ใหญ่ พวกเขาไม่ต้องการให้ผู้ใหญ่บอกพวกเขาว่าต้องทำอะไร พวกเขาต้องการดำเนินการนี้เอง พวกเขา [ประชุม] กับพ่อแม่ครั้งหนึ่ง และผู้ปกครองทุกคนก็แบบว่า “โอ้ ฉันมีปัญหากับเรื่องนั้นแล้ว” ทุกอย่างใช้เวลานานขึ้นสี่เท่า [แต่เมื่อ] เด็กๆ พูดคุยกันผ่านความคิดของพวกเขา ฉันรู้สึกตกใจที่เด็กๆ พูดว่า "ไม่" กับสิ่งส่วนใหญ่ แต่พวกเขารู้จักกันดี และพวกเขามีกระบวนการ พวกเขามีภาษาที่ไม่ได้เขียนและสามารถทำมันได้อย่างรวดเร็วจริงๆ ดังนั้นถ้าใครเอาอะไรมาพูดแต่มันมากเกินไปเหมือนล้อเล่น มาร์โก รูบิโอ หรืออะไรสักอย่าง ทั้งกลุ่มก็จะประมาณว่า "เอ๊ะ" และทั้งกลุ่มก็รู้ดีว่าใช่ มันมากเกินไป
พวกเขารู้ว่าผู้ใหญ่เป็นสื่อ พวกเขาเก่งเรื่องสื่อมาก ดีกว่าพวกเราส่วนใหญ่ และพวกเขารู้ว่าเราต้องการอะไรสำหรับเรื่องราวของเรา สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ พวกเขาเรียนรู้เร็วมาก และได้รับคำแนะนำบางอย่าง
ประโยชน์ของการเป็นเด็กส่วนใหญ่และการเคลื่อนไหวที่นำโดยวัยรุ่นคืออะไรสำหรับคุณ?
หลังจากการถ่ายทำครั้งนี้ ฉันสัมภาษณ์ทางทีวีทั้งหมด นานาชาติแตกต่างจากอเมริกาอย่างสิ้นเชิง คำถามระดับนานาชาติทั้งหมดที่ฉันทำ คำถามแรกที่ฉันได้รับคือ “คนในอเมริกาเป็นบ้าอะไร? ทำไมคุณถึงมีปืนทั้งหมดนี้? ทำไมคุณไม่แก้ไขสิ่งนั้น”
และฉันมักจะชอบ "คุณมีชมรมนี้... คุณมีบุคคลเหล่านี้ที่ติดอยู่ในทางตันนี้" ฉันพยายามอธิบายว่าทำไม “เรามีการแก้ไขครั้งที่สอง และ a ศาลฎีกาที่น่ากลัว ที่ถูกตีความใหม่มาตลอด 20 ปีที่ผ่านมา แบบบ้าๆ แบบนี้ไม่เคยมีมา 200 ปีแล้ว และเรายังมีประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันที่ยังคงแต่งตั้ง คนที่บอกว่าพวกเขาเป็นนักอนุรักษนิยมและนักสร้างสรรค์แต่กลับทำตรงกันข้าม” ดังนั้น ในหัวของฉัน ฉันมีเหตุผลทั้งหมดนี้ว่าทำไมเราทำไม่ได้ ทำไมเราทำไม่ได้ ทำไมเรา ลาด.
และเด็กๆ จาก Parkland ไม่ได้ทำอย่างนั้น
เด็ก ๆ เหล่านี้เป็นเหมือน ไม่ใช่แค่ "บ้า" แต่พวกเขาชอบ "นั่นคือปัญหาของคุณผู้ใหญ่ คุณซื้อเข้าที่ คุณยอมรับเหตุผลทั้งหมดที่เราไม่สามารถทำได้” และพวกเขาแค่พูดว่า “ไม่ เราไม่ยอมรับสิ่งนี้ เรากำลังจะตาย คุณกำลังทำอะไรอยู่?"
[พวกเขา] คิดนอกกรอบ “คิดนอกกรอบ” เป็นเรื่องใหญ่ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาหรืออะไรสักอย่าง
ฉันไม่ได้กลับลงไป [ไปที่ Parkland] เพื่อบันทึกความสยดสยองและความเศร้าโศกและความรู้สึกของใครบางคน ให้ผ่านพ้นสิ่งหนึ่งเหล่านี้ไปได้ ซึ่งหากได้ไป Sandy Hook หรือ ชีพจร. เด็กเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมาก
แต่กล่องคือ...
…เด็กมัธยมยังไม่ได้สร้างกล่องที่พวกเขาต้องการหลบหนี ผู้ใหญ่หลายคนชอบ "เอาล่ะ พวกเขาอายุ 17 ปี ฉันจำเป็นต้องใช้สิ่งที่พวกเขาพูดอย่างจริงจังหรือไม่” ใช่! มีหลายสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ แต่มีบางสิ่งที่ทรงพลังมากในด้านบวก และฉันคิดว่าผู้ใหญ่ส่วนใหญ่มักจะเห็นครึ่งลบของสมการนั้น และฉันทำไม่ได้
ทำไมคุณถึงตัดสินใจที่จะครอบคลุม Parkland ไม่ใช่ Sandy Hook หรือ Pulse?
เพราะสิ่งเหล่านั้นน่ากลัว และเป็นเพียงสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นที่นั่น ฉันทำข้อตกลงกับชายฉกรรจ์ของฉัน มันค่อนข้างจริงจัง เจ็ดปีผ่านไป [ของการกราดยิง] นั้นแย่มาก ฉันมีความคิดฆ่าตัวตาย หลังจากนั้นฉันก็มีปัญหามากมายกับความคิดฆ่าตัวตาย ฉันกินยาแก้ซึมเศร้าซึ่งฉันเกลียด มันเกิดขึ้นกับฉันว่า แบบว่า ฉันไม่สามารถผ่านไฟต์ที่สามได้ ฉันต้องใช้สิ่งนี้อย่างจริงจัง ฉันต้อง ฉันมีกฎเกณฑ์ที่ค่อนข้างเคร่งครัดเหล่านี้กับตัวย่อของฉันที่ฉันยึดถือ การกลับไปที่ [Parkland] นั้นไกลเกินเส้น ไม่ใช่แค่การข้ามมัน ฉันแค่ไม่ได้บอกผู้หดตัวของฉัน
Parkland แตกต่างไปจากคุณอย่างไร
ฉันไม่ได้กลับไปที่นั่นเพื่อบันทึกความสยดสยองและความเศร้าโศกและความรู้สึกของใครบางคน ผ่านสิ่งเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งถ้าฉันได้ไป Sandy Hook หรือ. ฉันคงทำไป ชีพจร. เด็กเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมาก
ฉันจริงๆ เขียนชิ้นสำหรับ การเมือง, สัปดาห์แรกนั้น ฉันไม่แน่ใจว่าคำถามคือ “เป็นครั้งนี้แตกต่าง” หรือ “ทำไม ครั้งนี้ต่างไปจากเดิมไหม?” ฉันเริ่ม [เขียนงานชิ้นนั้น] ตอนเที่ยงวันหลัง [การถ่ายทำ] การเมือง มีบรรณาธิการอยู่ที่นั่น เขาส่งอีเมลถึงฉันในตอนบ่ายที่เหตุการณ์กำลังเกิดขึ้น ถามฉันว่าฉันจะเขียนงานให้พวกเขาไหม ฉันพูดว่า "เอ่อ ฉันไม่คิดว่าฉันต้องการ" เช้าวันรุ่งขึ้นฉันเห็น เดวิด ฮ็อก, แล้วก็เด็กคนอื่นๆ
ในโทรทัศน์?
ฉันเป็นเหมือน ว้าว. คำตอบแรกของฉันที่มีต่อ David คือเขาไม่ใช่ผู้รอดชีวิตในวันแรก พวกเขาไม่ทำอย่างนั้น แท้จริงฉันไม่เคยเห็นคนแบบนี้มาถึงสถานที่แห่งการกระทำผ่านความเศร้าโศก ความสยองขวัญ และความตกใจทั้งหมดของพวกเขา และก้าวไปสู่ขั้นตอนที่กระฉับกระเฉงในการทำบางสิ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายใน 24 ชั่วโมง ที่ไม่ได้เกิดขึ้น ฉันเป็นเหมือนที่ไม่น่าเชื่อ มันน่าทึ่ง แต่ไม่น่าเชื่อ ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในล้าน แล้วฉันก็เปิดโทรทัศน์ และมันก็จบลง น้องๆทุกคน.
หากคุณเป็นเด็กที่กำลังเรียนมัธยม คุณจะไม่รู้สึกว่าเป็นความผิดของคุณทันที คุณไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะลงคะแนนเสียง คุณไม่ได้เลือกไอ้โง่ที่ไม่มีหนามเหล่านี้ที่ไม่ได้ทำอะไรเลย แต่ถ้าคุณเป็นผู้ใหญ่ คุณต้องรับผิดชอบ คุณกำลังส่งลูกของคุณไปสู่โทษประหารชีวิตที่เป็นไปได้
ฉันอายุแค่ 25 โดยทั่วไปฉันผ่านโรงเรียนมัธยมก่อนที่การยิงในโรงเรียนจะเกิดขึ้นเป็นประจำ ฉันพลาดมันไปหลายปี ฉันต้องคิดถึงเด็กๆ เหล่านี้ที่เติบโตขึ้นมาในระบบโรงเรียนผ่านการยิงจริงทั้งหมด ไม่ใช่แค่การฝึกซ้อม อย่างที่ฉันทำ ความอ่อนล้าและความถี่กลายเป็นว่า
อย่างแน่นอน. พวกเขาพร้อมแล้ว ทั้งรุ่นนั้น - รุ่นของคุณบวก - พวกเขาอยู่ในจุดแตกหักและพร้อมที่จะไป ยังมีของแถมอีกมากมาย
เมื่อฉันเห็นมันฉันก็พูดว่า “Wโอ๊ย. นี่มันน่าทึ่งจริงๆ.”ฉันส่งอีเมลกลับไปหาบรรณาธิการแล้วพูดว่า “คุณรู้อะไรไหม? อันที่จริงฉันสนใจที่จะทำชิ้นส่วนว่าเหตุใดจึงแตกต่างอย่างกะทันหันและเกิดอะไรขึ้นที่นี่” เพราะอยู่ดีๆก็ท้อแท้ หลังจากสิ่งเหล่านี้คิดว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงและเราถูกขังอยู่ในระบบการเมืองที่น่าสยดสยองนี้ซึ่งเราแก้ไขไม่ได้ในทันใด ชอบ เดี๋ยวก่อนอาจจะมีทางออก?
เด็กเหล่านี้เพิ่งเจาะรูในเขาวงกตหนูที่เราติดอยู่ ที่เราคิดว่าไม่มีทางออก พวกเขากล่าวว่า: “ใช่มี. มันอยู่ที่นี่ เพียงกดติดตามเราให้ตายเถอะ พวกผู้ใหญ่งี่เง่า”
และจากนั้น คุณก็เข้าไปข้างในโดยขัดต่อความปรารถนาของผู้หดตัวของคุณ
ฉันเขียนงานชิ้นนั้นในสุดสัปดาห์นั้นและในขณะที่เรายังคงแก้ไขมันอยู่ บรรณาธิการของฉันจาก Vanity Fair เรียกว่า. “ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ลงไปทำสิ่งเหล่านี้… แต่คุณยินดีที่จะลงไปที่สิ่งนี้หรือไม่” ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้. ฉันรู้สึกเหมือน ตกลง. ฉันจะลงไปที่นั่น ฉันยังคิดว่ามันค่อนข้างเสี่ยงและอาจบ้า แต่ฉันลงไปเล่าเรื่องที่มีความหวัง เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ นี่จะใหญ่แค่ไหน ถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาทำกันอย่างไร และสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด ไม่ได้ลงไปทำหนังสือ แต่ลงไปทำเป็นชุด Vanity Fair ชิ้นส่วน. เราตกลงที่จะตกลงกันเป็นเวลาห้าสัปดาห์ ในวันอาทิตย์ ตอนที่เรายังคิดหาวิธีทำสิ่งนี้อยู่ พวกเขาประกาศการเดินขบวนในเช้าวันนั้น ฉันก็เลยแบบว่า โอเค นั่นจะเป็นวันที่สิ้นสุด
ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ David Hogg รู้สึกได้ในชั่วข้ามคืน เขาพูดในสิ่งที่ผู้ใหญ่รู้สึกอยู่แล้ว เราโกรธอยู่แล้ว ฉันโกรธมาก ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
แล้วมันเป็นยังไงบ้างที่ได้อยู่ที่นั่นจริงๆ?
ฉันประเมินต่ำไปจนกระทั่งไปถึงที่นั่น เมื่อฉันพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางความบอบช้ำนั้น คาเมรอน [หมายเหตุบรรณาธิการ: Cullen หมายถึง คาเมรอน แคสกี้, เดือนมีนาคมสำหรับสมาชิก Lives ของเราและผู้รอดชีวิตจาก Parkland] ให้ข้อความบรรทัดเดียวที่ตลกขบขันที่สุดแก่ฉันว่าสถานที่นี้อยู่ที่ไหน ที่ไหนสักแห่งในเซาท์ฟลอริดา ฉันไปที่สวนสาธารณะ [หมายเหตุบรรณาธิการ: Cullen หมายถึงสถานที่ของการชุมนุมครั้งแรกหลังการยิง] และพยายามหาการประชุมนี้อย่างเมามัน
ทันทีที่ฉันตัดสินใจ โอเค ช้าลงหน่อย หยุด. สำรวจบริเวณโดยรอบในสวนสาธารณะให้ดี ลองนึกดูว่ามันคืออะไร ฉันก็เลยทำ ฉันเอาทุกอย่างเข้าไป แล้วฉันก็แบบ รู้ตัวทันทีว่ามีไม้กางเขนอยู่ห่างจากฉันสิบฟุต ไม้กางเขนขนาดใหญ่บนพื้นพร้อมดอกไม้และตุ๊กตาหมี ฉันรู้ทันที ของกระจุกกระจิกทั้งหมดนี้ ฉันรู้ว่ามันคืออะไร มีอีกอันอยู่ตรงนั้นและแต่ละคนก็ต่างกัน โดยปกติเมื่อพวกเขามีไม้กางเขน พวกเขาทั้งหมดเข้าด้วยกัน นี้แตกต่างกัน พวกเขากระจายออกไปและแต่ละคนก็คิดขึ้นมาเอง และฉันก็แบบ “ฉันกำลังยืนอยู่ในอนุสรณ์สถาน ตอนนี้ฉันอยู่ข้างในพร้อมกับความเศร้าโศก” โคลัมไบน์ล้างฉัน ฉันกลับมาที่ Clement Park เมื่อ 19 ปีก่อน กับผู้รอดชีวิตจากโคลัมไบน์เหล่านี้ คนรอบตัวฉันทั้งหมดเหล่านี้ล้วนเศร้าโศกและแตกสลายอยู่ภายใน และแทบจะรักษามันไว้ด้วยกัน และฉันก็แตกสลาย ฉันก็แบบ “ฉันทำบ้าอะไรเนี่ย”
ฉันเพียงแค่ทรุดตัวลงกับพื้นและฉันก็สะอื้นไห้ ฉันกำลังจะกลับไปที่สนามบินและออกจากที่นั่น แต่ฉันสะอื้นไห้ประมาณ 10 นาที เกือบจะเร็วอย่างน่าทึ่ง ฉันรู้สึกดีขึ้นและฉันก็แบบ โอเค ฉันยังควรจะกลับบ้าน แต่ฉันอยู่ที่นี่และอาจจะไปร่วมการประชุมนี้ด้วย จบการประชุมฉันก็แบบว่า Tหมวกก็โง่ ฉันสบายดี. ฉันมีประมาณสามหรือสี่ [ตอนของเรื่องนั้น] นั่นอาจจะแย่ที่สุด
รู้สึกอย่างไรกับการได้พบกับเด็กๆ เป็นครั้งแรก และได้เห็นพวกเขาผ่านความบอบช้ำทางจิตใจ?
ฉันบอกอัลฟองโซว่า [หมายเหตุบรรณาธิการ: Cullen หมายถึง Alfonso Calderon, เดือนมีนาคมสำหรับสมาชิก Lives ของเราและผู้รอดชีวิตจาก Parkland] ฉันคุยกับเขานานมาก เกือบสองชั่วโมง เขาตระหนักเมื่อเวลาผ่านไปว่าเขาอยู่ในที่ที่แย่กว่าที่เขายอมรับ เขาต้องทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง เขาค่อนข้างสับสน [มากกว่าที่เขารู้] ฉันสังเกตว่าเขาน้ำหนักขึ้น แต่ฉันไม่เคยจะพูดว่า 'น้ำหนักขึ้นเยอะเลยนะเพื่อน' แต่สิ่งเหล่านั้นจะเกิดขึ้นเมื่อคุณไม่สนใจและอยู่ในโรงเรียนมัธยมและคุณอายุ 17 ปี [เขาตระหนัก], 'ว้าว พระเจ้า ฉันทำสื่อทั้งหมดนี้ ฉันไม่ได้โกนหนวด ฉันไม่เปลี่ยนเสื้อผ้า ฉันดูเหมือนคอกหมู' สิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับเขาคือจิ้งจกของเขา เขาเป็นเหมือน “จิ้งจกของฉันกำลังจะตาย เขาไม่ได้รับน้ำ ฉันกำลังทรมานสิ่งที่น่าสงสาร”
ฉันตระหนักว่าระหว่างการสนทนานั้น Wฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้ แต่ [ประสบการณ์ของฉัน] ค่อนข้างตรงกันข้าม อย่างพวกนายได้รักษาฉันจริงๆ ฉันไม่ได้ตระหนักว่า PTSD ยังคงส่งผลกระทบต่อฉัน ฉันคิดว่ามันดีทุกอย่าง ยกเว้นเมื่อสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น และฉันมีทริกเกอร์และความพ่ายแพ้บางอย่าง แต่ฉันไม่ได้ตระหนักว่าความเศร้าโศกยังคงอยู่กับฉันจนกระทั่งมันเข้ามา ฉันเป็นคนที่มีความสุขมากกว่า 20 ปีแล้ว ฉันเป็นคนที่มีความสุขอีกครั้ง
ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องแบบนั้นจริงๆ ที่พวกเขาทำอย่างนั้นกับอเมริกา นั่นคือเรื่องราวของหนังสือเล่มนี้ ไม่ใช่ทุกคนในอเมริกาที่เห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำ แต่กลุ่มใหญ่ของอเมริกาที่ท้อแท้และหวาดกลัวต่อลูกๆ ของพวกเขาและตัวเองคือ เด็กจะยอมจำนนต่อมันมากขึ้น ฉันได้รับความผิดจากพ่อแม่มากขึ้นเพราะพวกเขารู้สึกรับผิดชอบมากขึ้นเพราะพวกเขา เป็น รับผิดชอบ.
หากคุณเป็นเด็กที่กำลังเรียนมัธยม คุณจะไม่รู้สึกว่าเป็นความผิดของคุณทันที คุณไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะลงคะแนนเสียง คุณไม่ได้เลือกไอ้โง่ที่ไม่มีหนามเหล่านี้ที่ไม่ได้ทำอะไรเลย แต่ถ้าคุณเป็นผู้ใหญ่ คุณต้องรับผิดชอบ คุณกำลังส่งลูกของคุณไปสู่โทษประหารชีวิตที่เป็นไปได้ เพราะคุณและพวกเราที่เหลือไม่เคยเรียกร้องสิ่งนี้ เด็กๆ ได้รักษาพวกเราทุกคน
เมื่อนักประวัติศาสตร์มองย้อนกลับไป โคลัมไบน์จะเป็นจุดเริ่มต้นของยุคนี้อย่างแน่นอน ฉันเดาว่า Parkland จะไม่ใช่คนสุดท้าย แต่มันจะเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบ
20 ปีแห่งการรายงานข่าวโศกนาฏกรรม ความรุนแรงจากปืน มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับคุณบ้าง?
ฉันจะบอกว่าจนถึงตอนนี้ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในปืน จนบัดนี้. มีคนสัมภาษณ์ฉันเมื่อสองสามปีก่อน พรีพาร์คแลนด์ เขาสัมภาษณ์ฉันเป็นเวลานานเพื่ออะไรบางอย่างและสัมภาษณ์ฉันอีกครั้งเมื่อประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนและพูดว่า “คุณเป็นเหมือนผู้ชายที่แตกต่างออกไป”
ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ เขาพูดแบบ “ตอนที่ฉันคุยกับคุณก่อน Parkland คุณฟังดูเหมือนหดหู่ คุณกำลังสิ้นหวัง สิ้นหวัง โกรธ กลัดกลุ้ม” ฉันลืมไปแล้วว่าฉันโกรธมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกเหมือน David Hogg เช้าวันนั้น — ฉันคิดว่าอเมริการู้สึกอย่างนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ David Hogg รู้สึกได้ในชั่วข้ามคืน เขาพูดในสิ่งที่ผู้ใหญ่รู้สึกอยู่แล้ว เราโกรธอยู่แล้ว ฉันโกรธมาก และไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง [และเราเป็นเหมือน] “เจ้าบ้าเอ๊ย 19 ปีแล้ว” มันจะเป็นสิ่งหนึ่งที่ถ้าพวกเขากำลังดำเนินการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในระบบที่จะใช้เวลาพอสมควร ยุติธรรมพอ อาจจะปีหรือสองปี แต่ 19 ปี? เราไม่ได้อยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ เราอายุ 19 ปีและ สี่เหลี่ยมหนึ่ง. และนั่นเป็นความอัปยศอดสู ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไป
แล้วจู่ๆ ทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ยังไม่เสร็จ แต่อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลง ฉันดูเหตุการณ์ทั้งสอง สิ่งที่เราจะได้เห็นคือโคลัมไบน์ไม่ใช่คนแรก และพาร์คแลนด์จะไม่ใช่คนสุดท้าย แต่โคลัมไบน์เป็นคนแรกที่น่ากลัวจริงๆ ที่วางสิ่งนี้ไว้บนแผนที่สำหรับผู้กระทำผิดคนอื่นๆ มันเปิดยุคของนักกีฬาจำนวนมากขึ้นมาจริงๆ โดยการสร้างแรงบันดาลใจให้คนเหล่านี้ทั้งหมด ดังนั้นเมื่อนักประวัติศาสตร์มองย้อนกลับไป โคลัมไบน์จะเป็นจุดเริ่มต้นของยุคนี้อย่างแน่นอน ฉันเดาว่า Parkland จะไม่ใช่คนสุดท้าย แต่มันจะเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบ นักประวัติศาสตร์จะมองว่านี่เป็นเหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์ และ [Parkland] เป็นจุดเริ่มต้นของทางออก
คุณคิดว่าครั้งแรกที่คุณเห็น David Hogg หรือเมื่อคุณได้พบกับเด็กๆ?
เมื่อฉันลงไปที่นั่นครั้งแรก นั่นเป็นคำถามที่เปิดกว้างมาก ครั้งแรกที่ผมลงไปที่นั่น ผมก็แบบ นี่มันแตกต่างออกไปจริงๆ แต่เราคิดว่าหลังจากแซนดี้ ฮุก เราคิดอย่างนั้นหลายครั้ง นั่นคือคำถามจริงๆ: สิ่งนี้จะแตกต่างกันหรือไม่? เด็กเหล่านี้สามารถรักษามันไว้นานกว่าหนึ่งหรือสองเดือนของความชั่วร้ายที่มักจะเกิดขึ้นได้หรือไม่? เกิดเหตุยิงกันเป็นจำนวนมาก คนตาย. แล้วเศรษฐกิจ สงคราม หรือการดูแลสุขภาพล่ะ? แต่ เด็กๆทำตามแล้ว. และฉันคิดว่านี่คือทางออก ฉันคิดว่านั่นคือการเปลี่ยนแปลง มันน่าทึ่งและทรงพลังมาก เรายังไม่เสร็จ [เด็กๆ] ไม่สามารถวางลูกบอลที่นี่ได้ และพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะ
*บทสนทนานี้ได้รับการแก้ไขและย่อเพื่อความชัดเจน
