เมื่อฉันเลี้ยวเข้าไปในละแวกของเราหลังจากรับลูกชายของฉันจากโรงเรียนอนุบาล เขาถามว่า: คำถามที่น่ากลัว: “พ่อ เราจะดูได้ไหม โทรลล์ คืนนี้สำหรับภาพยนตร์ของเรา?”
โอ้พระเจ้าโปรดอย่า ฉันคิดว่า. โปรดยกโทษให้ฉัน. ฉันไม่สามารถใช้เวลาอีกคืนหนึ่งของภาพยนตร์ที่น่ากลัวนี้ได้ 3 สัปดาห์ติดต่อกันแล้ว! ฉันรู้ว่าเขาสนุกกับหนังมากแค่ไหน และเขาแค่ได้ดูเท่านั้น ทีวีสัปดาห์ละครั้งและมันควรจะเป็นทางเลือกของเขา แต่ถ้าฉันเห็นตุ๊กตาขนฟูเหล่านั้นร้องเพลงเกี่ยวกับความสุขอีกครั้ง ฉันจะแพ้ ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งเดียวที่ฉันทำได้: ฉันโกหก
“ขอโทษนะกริฟ ฉันดูก่อนหน้านี้แล้วมีคนเช็คเอาท์แล้ว โทรลล์ สำหรับคืนนี้. เราจะต้องเลือกอย่างอื่นที่จะดู”
ฉันเหลือบมองกระจกมองหลังทันใดก็เห็นความผิดหวังคืบคลานไปทั่วใบหน้าของเขา เขาไม่รู้ว่าฉันโกหก เขาไม่รู้ว่าวิดีโอบล็อกบัสเตอร์เลิกกิจการและไม่มีใครเช่าภาพยนตร์ด้วยวิธีนี้อีกต่อไป แต่จริงๆแล้วอันตรายคืออะไร? เขายังคงได้ดูหนัง เรายังคงเอาพิซซ่าและกอดกันบนโซฟา และฉันก็ช่วยตัวเองให้พ้นจากความจืดชืดของตุ๊กตาที่สวมชุดสีสดใสเป็นเวลาหนึ่งคืน ในสายตาของฉันนั่นเป็น win-win แต่มันก็เป็นชัยชนะจากการโกหก
ฉันตระหนักดีว่าความจริงที่ฉันเป็นพ่อแม่มักขึ้นอยู่กับว่าฉันคิดว่าลูก ๆ ของฉันจะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อฉันบอกความจริงกับพวกเขา.. เมื่อฉันบอกลูกชายว่าเราไปสนามเด็กเล่นไม่ได้เพราะมัน "ร้อนเกินไป" ฉันหมายถึง "ฉันเหนื่อยและไม่มีแรงจะไล่ตามคุณในตอนนี้"
บอกตัวเองว่า ใช้คำโกหก เพื่อปฏิเสธสิทธิพิเศษของกริฟฟิน - ทีวี, การรักษา, เวลาพิเศษที่สวนสาธารณะ - ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรมเช่นเดียวกับการใช้คำโกหกเพื่อ "ปกป้องความบริสุทธิ์ของเขา" ฉันใช้ คำพูดนี้เพราะรู้สึกว่าผู้ใหญ่มักจะใช้แนวคิดนี้ในการปกป้อง “สภาพจิตใจที่ละเอียดอ่อน” ของคนหนุ่มสาวเพื่อหลีกเลี่ยงการใหญ่โต บทสนทนา และในฐานะพ่อแม่ คู่ของฉันและฉันพยายามที่จะสร้างความแตกต่าง
บางครั้ง พ่อแม่มักใช้คำโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงการพูดถึงเรื่องที่ไม่สบายใจ ฉันมักจะสงสัยว่าใครที่โกหกปกป้องจริงๆ ท้ายที่สุด บอกลูกๆ ของเราว่าสุนัขครอบครัว “ย้ายไปอยู่เมืองนอก” ง่ายกว่าที่จะบอก สอนเรื่องความตายและช่วยให้พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับความเศร้าโศกและการเสียคนที่รักไปเป็นอย่างไร แต่การละเลยเหล่านี้ทำให้ฉันสงสัยว่าใครกันที่คำโกหกควรจะปกป้อง: เราพ่อแม่หรือลูก ๆ ของเรา?
ค่อนข้างเร็ว ฉันและคู่ของฉันตัดสินใจที่จะซื่อสัตย์และตรงไปตรงมาเมื่อพูดถึงเรื่องใหญ่ เราตัดสินใจไม่เพียงแค่บอกความจริง แต่เสนอความจริงให้ครบถ้วนที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความเป็นจริงที่โหดร้ายของโลก ห่างไกลจากการเสี่ยงความไร้เดียงสาของพวกเขา เรารู้สึกว่าการซื่อสัตย์เกี่ยวกับประเด็นสำคัญ—ความรุนแรงของปืน, การเหยียดเชื้อชาติ, ความตาย—คือการลงทุนใน .ของเรา ความฉลาดทางอารมณ์ของเด็ก. เรากำลังดำเนินการ โดยบอกพวกเขาว่า “ใช่ ความจริงเหล่านี้อาจน่ากลัว สับสน และน่าเศร้า และเราพร้อมที่จะช่วยให้คุณเข้าใจมันเมื่อคุณเรียนรู้ที่จะเข้าใจและจัดการกับมัน”
เมื่อคุณยายของเพื่อนเสียชีวิตไปเมื่อเร็วๆ นี้ เราบังเอิญพบโอกาสอีกครั้งเพื่อซื่อสัตย์กับกริฟฟินของเรา ภรรยาของฉันบอกเขาว่า “บาบา ฉันต้องบอกคุณบางอย่างก่อนที่เราจะไปร้าน Tia Vivi ติต้าจะไม่อยู่ที่นั่นเพราะเธอเสียชีวิตเมื่อคืนนี้”
"เธออยู่ที่ไหน?" เขาถาม.
“เธอไม่อยู่ที่นี่แล้ว” ภรรยาของฉันตอบ
“ว่าแต่เธอไปไหนมา”
“เธอตายเหมือนที่พ่อแม่ของฉันทำ คุณรู้ไหมว่าพ่อแม่ของฉันไม่ได้อยู่อีกต่อไป? พวกเขาไม่อยู่ที่นี่ได้อย่างไร”
“ว่าแต่เธอไปอยู่ที่นั่นได้ยังไง? เธอไปบน an เครื่องบิน?”
"อะไร?"
“เธอขึ้นเครื่องบินไปหาพ่อแม่คุณหรือเปล่า”
ดังนั้นความจริงใจของเราจึงไม่รับประกันความเข้าใจของเด็กวัย 4 ขวบของเรา เนื่องจากเราค้นพบในอีกไม่กี่วันต่อมาขณะเล่นที่สนามเด็กเล่น ขณะที่กริฟฟินอยู่บนชิงช้า เครื่องบินก็จับตาเขาไว้ "ดู!" เขาอุทาน “นั่นเครื่องบินของติต้า! สวัสดี ทิตา!”
ความซื่อสัตย์ยังช่วยให้เราปรับสมดุลอภิสิทธิ์ที่ลูกๆ ของเราได้รับ โดยทำให้พวกเขารู้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะมีชีวิตอยู่ได้โดยปราศจากความหิวโหย การล่วงละเมิด ความยากจน ความรุนแรงจากปืน บางครั้งเราต้องทำงานที่นี้ เราพาลูกๆ ไปด้วยเมื่อเราไปทำงานอาสาสมัครที่ครัวซุปหรือช่วยทำความสะอาดโรงเรียน
เมื่อเร็ว ๆ นี้, การยิง ที่โรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas ในบริเวณใกล้เคียง Parkland, Florida ทำให้เรามีโอกาสที่ไม่ต้องการเตือนลูกชายของเราว่าเล่นปืน แม้แต่แกล้งทำเป็นแม้ว่าพวกเขาจะเป็นแกนกระดาษชำระที่ถูกกดให้เป็นอาวุธปืน แต่ก็ไม่เป็นที่ยอมรับในครอบครัวของเรา
“กริฟฟิน เราไม่แกล้งยิงใคร ปืนไม่ใช่ของเล่นและไม่ควรเล่น คุณรู้ไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้คนใช้ปืนจริงเพื่อยิงใครบางคน”
“พวกมันได้รับบาดเจ็บ และไปโรงพยาบาล และอาจถึงตายได้ และไม่สามารถเล่นหรือดู Octonauts ได้อีก” เขาตอบ
"ถูกตัอง. และเมื่อคุณตายไปแล้ว คุณจะไม่สามารถทำสิ่งที่คุณชอบทำ หรือพบครอบครัวของคุณอีกต่อไป และพวกเขามองไม่เห็นคุณ คิดว่าจะรู้สึกยังไง”
"แย่. เศร้า” เขาตอบ ในทางที่เล็กที่สุด เขาก็เข้าใจ และนั่นคือสิ่งที่สำคัญ
เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจาก Parkland พ่อคนหนึ่งในละแวกบ้านของเราบังเอิญส่งลูกวัย 7 ขวบไปโรงเรียนพร้อมกับ a บรรจุปืนพกในกระเป๋าเป้ของเขา. ลูกชายของเพื่อนบ้านไปโรงเรียนและแชร์ข่าวกับเราอย่างตื่นเต้นที่สนามเด็กเล่นในบ่ายวันนั้น
“เฮ้ นิค เดาสิว่าวันนี้เกิดอะไรขึ้นที่โรงเรียนของฉัน” เขาพูด ภูมิใจที่ได้เป็นผู้ถือข่าวด่วน “เด็กบางคนพกปืนติดกระเป๋าไปโรงเรียน”
“เชี่ย” ฉันคร่ำครวญ จากนั้นกริฟฟินก็พูดขึ้นเสียงดังว่า “คุณไม่ควรเล่นปืน เพราะปืนสามารถทำร้ายคุณและทำให้คุณตายได้ มันไม่ตลกเลย โฮเซ่”
จุดที่ถ่าย
ข้าพเจ้าตระหนักได้ในขณะนั้นว่าบุตรของข้าพเจ้าได้ยินข้าพเจ้าแล้ว เขาเข้าใจข้อกังวลของเราและสิ่งที่เราบอกเขา และด้วยความเข้าใจดังกล่าว ทำให้เกิดความมั่นใจที่กระตุ้นให้เขาพูดในสิ่งที่เขาคิดว่าถูกต้อง
กริฟฟินอาจไม่เข้าใจว่าความตายคืออะไร เขาไม่รู้จักการเมืองที่ล้อมรอบ การควบคุมปืนและฟลอริดา. แต่ยิ่งเราคุยกับเขาเรื่อง “เรื่องใหญ่” มากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งเข้าใจมากขึ้นเท่านั้น และหวังว่าจะทำให้เขาปลอดภัยกว่าการโกหกครั้งใหญ่ที่เคยทำ (เรายังไม่ดู โทรลล์, แม้ว่า).
