นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดขึ้นจะยกระดับอุตสาหกรรมการดูแลเด็ก

นักเศรษฐศาสตร์ Lucas Kohler มีความสุขที่ได้เลี้ยงลูกสองคนในวอชิงตัน ดี.ซี. แน่นอนว่านักการเมืองเรียกมันว่าบึง แต่เมืองที่มีประชากรประมาณ 700,000 คนมีแหล่งวัฒนธรรมและกิจกรรมกลางแจ้งมากมาย สำหรับโคห์เลอร์และภรรยาของเขา—ทั้งคู่ทำงานเต็มเวลา เขาอยู่ที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ของเธอที่ธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกา—การใช้ประโยชน์จากไซต์ในท้องถิ่นนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือ คนที่ให้ความช่วยเหลือนั้นคือพี่เลี้ยงที่อาศัยอยู่ชื่อมาเรีย ที่ดูแลลูกๆ และทำให้แน่ใจว่าเป็นไปได้ เพื่อให้พวกเขาได้ใช้เวลาคุณภาพกับพ่อแม่ แม้ว่าพวกเขาจะถูกจับที่สำนักงานด้วยการทำอาหารและทำความสะอาด ขึ้น.

เห็นได้ชัดว่าการพูดคุยกับโคห์เลอร์ว่ามาเรียได้รับการว่าจ้างให้ทำงาน และต่อมา อาจเป็นไปได้ว่ากลายเป็นสถาบันประเภทหนึ่งที่ให้การสนับสนุนทั้งเด็กและผู้ปกครอง เขารู้ดีว่าการจ้างมาเรียเป็นสิทธิพิเศษ แต่เขาต้องการให้การจัดเตรียมงานสำหรับเธอเช่นกัน “มาเรียรักลูกๆ ของเราและส่งเงินกลับบ้าน” โคห์เลอร์กล่าวเสริม ” มันเป็นวงกลมที่มีคุณธรรม นึกไม่ออกว่าจะทำอย่างอื่น”

ดูแลเด็ก ในสหรัฐอเมริกาไม่ถูก เมื่อเทียบกับอีก 34 ประเทศในองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ผู้ปกครองชาวอเมริกันที่ทำงานอย่างพวกโคห์เลอร์จ่ายเงินเกือบ 

สองเท่าของผู้ปกครองในอเมริกาเหนือหรือยุโรปโดยเฉลี่ยโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้สุทธิ. สิ่งนี้มักจะบังคับให้พ่อแม่ตัดสินใจระหว่างการทำงานกับการมีลูก ค่าใช้จ่ายทำให้ตัวเลขการจ้างงานลดลงและตอนนี้อาจเพิ่มขึ้นเมื่อแรงงานออกจากประเทศ การปราบปรามของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในเรื่องการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและผู้ลี้ภัยที่ถูกกฎหมายจะทำให้การกระทำที่สมดุลยาก ยากยิ่งกว่าสำหรับผู้ปกครองที่มีงานทำดีจำนวนมากในขณะที่แยกผู้ดูแลจากลูกที่พวกเขารักและงานที่พวกเขาทำ ความต้องการ.

การผลักดันของฝ่ายบริหารไปสู่ ​​“การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน” ส่งผลให้ ต่างชาติเข้ามาในประเทศน้อยลง. แต่ท่ามกลางการถกเถียงเรื่องศีลธรรมและตามรัฐธรรมนูญ ผลกระทบที่การเปลี่ยนแปลงนี้อาจมีต่อครอบครัวชาวอเมริกันมักถูกมองข้ามไป “ผู้คนไม่เข้าใจว่าผู้หญิงอพยพมีความสำคัญในการดูแลเด็กของเรามากเพียงใด แรงงาน” Maki Park จาก National Center on Immigrant Integration ของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นกล่าว นโยบาย. “งานดูแลผู้คนนั้นประเมินค่าต่ำเกินไปในอเมริกา”

ชาวอเมริกันตำหนิผู้อพยพที่ขโมยงาน ลดค่าแรง และก่ออาชญากรรมตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เป็นอย่างน้อย ที่โฆษณารับสมัครงานมีคำเตือนว่า "ไม่จำเป็นต้องมีชาวไอริช" ใน โพล 2016 โดย CBS Newsผู้คนร้อยละ 25 กล่าวว่าผู้อพยพผิดกฎหมายแย่งงานจากพลเมืองอเมริกัน ประธานาธิบดีทรัมป์ เรียกร้องให้มีการจำกัดผู้อพยพผิดกฎหมายที่เข้มงวดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาพูดว่า, “แข่งขันโดยตรงกับคนงานชาวอเมริกันที่อ่อนแอ”

แต่จากข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพได้ประโยชน์มากมายต่อประเทศชาติ NS รายงานประจำปี 2559 โดยสถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติ พบว่า “มีผลเสียเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อค่าจ้างโดยรวม และการจ้างแรงงานพื้นเมืองในระยะยาว” ตามคำพูดของหัวหน้าโครงการ Francine Blau แห่ง Cornell มหาวิทยาลัย. การศึกษาดำเนินการใน 200 พื้นที่มหานครและข้อมูล 20 ปีโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยบัฟฟาโล มหาวิทยาลัยอลาบามา มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ และวิทยาลัยวิลเลียมและแมรี แสดงให้เห็นว่า โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้อพยพก่ออาชญากรรมน้อยกว่าชาวอเมริกันที่เกิดโดยกำเนิด และเมืองที่มีประชากรผู้อพยพจำนวนมากมีอัตราการเกิดอาชญากรรมและ ความรุนแรง.

ตามที่สภาตรวจคนเข้าเมืองอเมริกัน (AIC) ผู้อพยพคิดเป็นร้อยละ 16.9 ของกำลังแรงงานของประเทศในปี 2558 โดยการดูแลเด็กเป็นงานที่ได้รับความนิยมสูงสุดอันดับแปดสำหรับแรงงานต่างชาติ อุตสาหกรรมนี้ดึงดูดผู้อพยพที่มีทักษะต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - มักจะกำหนดโดยนักวิชาการว่ามีค่า .สูง ระดับการศึกษาสูงสุด — เพราะมันอยู่ภายใต้การควบคุมฉาวโฉ่และทักษะทางภาษาไม่ได้รับการพิจารณา วิกฤต. (อันที่จริง การพูดภาษาที่สองมักจะถือว่าเป็นประโยชน์)

งานวิจัยทางวิชาการเมื่อเร็วๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าการจำกัดการเข้าเมืองอาจส่งผลกระทบต่อเนื่องไปถึงจำนวนการทำงานของมารดาและจำนวนบุตรที่ตัดสินใจมี ในปี 2558 เดเลีย เฟอร์ทาโด, ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต สอบสวน การปรากฏตัวของผู้อพยพที่มีทักษะต่ำส่งผลต่อราคาการดูแลเด็กและภาวะเจริญพันธุ์ของคู่รักหรือไม่ คำตอบ? “ฉันพบว่าใช่ทั้งสองอย่าง” เธอกล่าว

ความเชื่อมโยงระหว่างการย้ายถิ่นฐานกับราคาของการดูแลเด็กได้แสดงให้เห็นในการศึกษาก่อนหน้านี้ รวมทั้ง a การศึกษาปี 2008 โดย Patricia Cortés จากมหาวิทยาลัยชิคาโก คอร์เตสวิเคราะห์ข้อมูลจากดัชนีราคาผู้บริโภคจากเมืองต่างๆ ระหว่างปี พ.ศ. 2523 ถึง พ.ศ. 2543 และพบว่าคลื่นทักษะต่ำ การย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลานั้นทำให้ราคาอาหาร บริการทำความสะอาด และการดูแลเด็กในเมืองใหญ่ถูกลง พื้นที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับทุก ๆ สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพที่มีทักษะต่ำในหมู่แรงงาน ราคาของ "บริการที่เน้นผู้อพยพจำนวนมาก" เหล่านี้ลดลง 2%

ในปี 2558 เดเลีย เฟอร์ทาโด, ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต ตรวจสอบว่าการมีอยู่ของผู้อพยพที่มีทักษะต่ำส่งผลต่อราคาการดูแลเด็กและภาวะเจริญพันธุ์ของคู่รักหรือไม่ คำตอบ? “ฉันพบว่าใช่ทั้งสองอย่าง” เธอกล่าว

การศึกษาในปี 2015 ของ Furtado ดำเนินต่อไปจนถึงการตัดสินใจมีลูก เพื่อล้อเลียนความเชื่อมโยงระหว่างการย้ายถิ่นฐานกับภาวะเจริญพันธุ์ Furtado ได้รวบรวมตัวเลขจากสำมะโนของสหรัฐตั้งแต่ปี 1980, 1990 และ 2000 หลังจากควบคุมปัจจัยต่างๆ เช่น เชื้อชาติ รายได้ อายุ การศึกษา และสถานภาพการสมรสแล้ว ผลลัพธ์ก็ชัดเจน: การย้ายถิ่นฐานมากขึ้นหมายถึงชาวพื้นเมือง (เช่น ผู้ที่ไม่ได้อพยพ) มีลูกมากขึ้น เมื่อผู้อพยพที่มีทักษะต่ำย้ายเข้ามาอยู่ในชุมชน ผู้หญิงผิวขาว (หมายถึงไม่ใช่ชาวสเปน) ที่มีอายุระหว่าง 22 ถึง 42 ปีมีแนวโน้มที่จะทำงานนานขึ้นและมีลูกมากขึ้นด้วย

ภาวะเจริญพันธุ์มีผลเด่นชัดที่สุดกับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ซึ่งมีอายุมากกว่า 35 ปี และสำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสูง “ผู้หญิงที่มีทักษะสูงกว่ามีโอกาสน้อยที่จะอยู่ใกล้สมาชิกในครอบครัวและมีค่าเสียโอกาสที่สูงขึ้นในการออกจากแรงงาน” Furtado กล่าว และมักจะใช้การดูแลเด็กที่ได้รับค่าจ้าง (การศึกษาของเธอไม่ได้แยกแยะระหว่างพี่เลี้ยงเด็กกับศูนย์ดูแลเด็กที่เป็นทางการ) ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วอาจมีอายุมากกว่า มีแนวโน้มที่จะวางแผนการตั้งครรภ์โดยเจตนาตามปัจจัยต่างๆ เช่น ภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงและค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก เพิ่ม

ไม่น่าแปลกใจเลยที่การคลอดบุตรเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้อพยพมาจากประเทศที่มีถิ่นที่อยู่ มักจะจบลงด้วยการทำงานในการดูแลเด็ก เช่น ปารากวัย บราซิล โคลอมเบีย สเปน แคเมอรูน และอินโดนีเซีย "คุณมักจะได้งานในอาชีพที่คนจำนวนมากที่คุณรู้จักทำงานอยู่แล้ว" Furtado กล่าว ในทางตรงกันข้าม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เมื่อผู้อพยพมาจากสถานที่ต่างๆ เช่น แอลเบเนีย ตูนิเซีย และบัลแกเรีย

ในขณะที่การศึกษาของเธอมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลจากมารดา Furtado กล่าวว่าเธอถือว่าผลลัพธ์จะนำไปใช้กับพ่อเช่นกัน (“ภาวะเจริญพันธุ์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้หญิงจำเป็นต้องบอกเป็นนัยว่าผู้ชายจำนวนมากขึ้นก็เกิดทารกขึ้นเช่นกัน” เธอกล่าวอย่างแห้งแล้ง)

“ฉันรู้สึกประหลาดใจกับขนาดของเอฟเฟกต์” เฟอร์ทาโดกล่าว “มีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกระจายค่าจ้างระดับสูง ผู้หญิงในสถานที่ที่มีผู้อพยพจำนวนมากมักจะทำงานหลายชั่วโมงจริงๆ จากสิ่งนี้ คุณคิดว่าพวกเขาควรจะมีลูกน้อยลง ดังนั้นฉันจึงแปลกใจที่พบว่ามีบางคนตอบสนองด้วยการทำงานเป็นเวลานาน แต่บางคนดูเหมือนจะมีลูกมากกว่า” และอะไรก็ได้ ที่ส่งผลต่อจำนวนเด็กที่ชาวอเมริกันมีทั้งหมดมีความสำคัญมากขึ้น เนื่องจากอัตราการเจริญพันธุ์ในสหรัฐฯ ลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ ของพวกเขา จุดต่ำสุดตั้งแต่เริ่มบันทึกในปี 1908, ตาม CDC.

เป็นไปได้ Furtado กล่าวว่าในบางสถานที่ผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยมีลูกมากขึ้นด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงการดูแลเด็กที่ถูกกว่า “อาจเป็นได้ว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับเมืองเหล่านี้ที่ดึงดูดผู้อพยพที่มีทักษะต่ำและทำให้ผู้หญิงที่มีทักษะสูงมีบุตรมากขึ้น” เหมือนเมืองอุตสาหกรรมที่มีทั้งงานสำหรับผู้อพยพที่มีทักษะต่ำและตำแหน่งผู้บริหารสำหรับพ่อที่มีศักยภาพซึ่งสามารถช่วยจ่ายได้ การดูแลเด็ก แต่โดยรวมแล้ว เธอกล่าวว่า "หลักฐานของฉันชี้ให้เห็นว่ามันเป็นสาเหตุจริงๆ"

เมื่อผู้อพยพที่มีทักษะต่ำย้ายเข้ามาอยู่ในชุมชน ผู้หญิงผิวขาว (หมายถึงไม่ใช่ชาวสเปน) ที่มีอายุระหว่าง 22 ถึง 42 ปีมีแนวโน้มที่จะทำงานนานขึ้นและมีลูกมากขึ้นด้วย

การศึกษาของ Furtado เป็นส่วนหนึ่งของงานวิชาการที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นประโยชน์ต่อครอบครัวชาวอเมริกันอย่างไร ในแลนด์มาร์ค 2014 ศึกษา, Catalina Amuedo-Dorantes จาก San Diego State University และ Almudena Sevilla จาก Queen Mary University of London ดู หัวข้อที่ Kohlers ประสบโดยตรง: การดูแลเด็กของผู้อพยพช่วยให้ผู้ปกครองมีเวลาที่มีคุณภาพมากขึ้นกับพวกเขาได้อย่างไร เด็ก.

Amuedo-Dorantes และ Sevilla ใช้แบบสำรวจหลายทศวรรษที่กรอกโดยมารดาในสหรัฐฯ ซึ่งบันทึกว่าพวกเขาใช้เวลาอย่างไรในแต่ละวันและชั่วโมงต่อชั่วโมง เมื่อการย้ายถิ่นฐานที่มีทักษะต่ำเพิ่มขึ้น คุณแม่พื้นเมืองรายงานว่าใช้เวลาทำงานบ้านน้อยลงประมาณครึ่งชั่วโมงและงานพ่อแม่ขั้นพื้นฐาน เช่น การอาบน้ำ ให้อาหาร และเปลี่ยนผ้าอ้อม ในเวลาเดียวกัน คุณแม่เหล่านี้ใช้เวลาเพียงเท่าๆ กันกับกิจกรรมที่สนุกสนานและให้ความรู้กับลูกๆ ของพวกเขา เช่น การอ่านภาษาอังกฤษหรือเล่นกับคุณแม่คนอื่นๆ และลูกๆ ของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปริมาณลดลง แต่คุณภาพเพิ่มขึ้น เป็นเปอร์เซ็นต์ของเวลาโดยรวม

คล้ายกับการศึกษาของ Furtado การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเฉพาะในมารดาที่ศึกษาระดับวิทยาลัยเท่านั้น ในกรณีนี้ ผู้ที่มีเด็กอายุไม่เกิน 5 ปี Sevilla กล่าวว่าผลลัพธ์ที่ได้แนะนำว่า "มารดาไม่ได้จ้างบริการดูแลเด็กที่ดูเหมือนจะดีที่สุดสำหรับเด็ก เช่น การศึกษาและสันทนาการ [กิจกรรม]"

ผู้ย้ายถิ่นฐานยังสามารถเสนอสิ่งที่จับต้องไม่ได้นอกเหนือจากทักษะทางภาษาและข้อมูลประจำตัว เบรนดา ฟิชเชอร์ แม่ที่ทำงานในดีซีกล่าวว่าเรียกว่าประสบการณ์ชีวิต เธอฝากลูกๆ ของเธอ ซึ่งมีอายุเก้าเดือนกับสามขวบให้กับพี่เลี้ยงจากลาวที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ลี้ภัย ผู้หญิงคนนี้ไม่มีปริญญาตรี แต่เธอมีความน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ฟิชเชอร์ ซึ่งตัวเธอเองเป็นลูกของผู้อพยพจากเอเชียตะวันออกกล่าว “เธอมีประสบการณ์มากมาย ฉันจะไว้วางใจเธอในกรณีฉุกเฉินใด ๆ ไม่มีทางที่จะแทนที่เด็กวัย 24 ปีที่มีปริญญาโทได้”

การปล่อยผู้อพยพที่มีทักษะต่ำเข้ามาช่วยเพิ่มโอกาสให้กับพวกเขาและแม่ที่ทำงานไปพร้อม ๆ กัน “มันเป็น win-win สำหรับทุกคน—ยกเว้นอุตสาหกรรมรับเลี้ยงเด็กที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลในปัจจุบัน, มีการควบคุมอย่างสูง, ได้รับอนุญาตอย่างเข้มงวด และมีราคาแพงมาก”

จากมุมมองของนโยบาย การเชื่อมโยงระหว่างการย้ายถิ่นฐานกับภาวะเจริญพันธุ์คือ "เกมง่ายๆ" อเล็กซ์ นาวรัสเตห์ นักวิเคราะห์นโยบายการย้ายถิ่นฐานของ ศูนย์เสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองของสถาบันกาโต้ “นี่เป็นวิธีการลดจำนวนคนเข้าเมืองทำลายงาน โดยการบังคับให้ผู้หญิงที่มีทักษะมากขึ้นออกจาก แรงงาน” การปล่อยผู้อพยพที่มีทักษะต่ำเข้ามาเพิ่มโอกาสให้กับพวกเขาและแม่ที่ทำงานในเวลาเดียวกัน เวลา. “มันเป็น win-win สำหรับทุกคน—ยกเว้นอุตสาหกรรมรับเลี้ยงเด็กที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลในปัจจุบัน, มีการควบคุมอย่างสูง, ได้รับอนุญาตอย่างเข้มงวด และมีราคาแพงมาก”

สิ่งที่น่าแปลกใจที่ Noweasteh คือความครอบคลุมของปัญหาที่ได้รับเพียงเล็กน้อย “ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองเช่นนี้ ชนชั้นสูงที่มีการศึกษามีฝีมือซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นคนเลว ดังนั้นทุกสิ่งที่จะช่วยพวกเขาจะไม่อยู่ในรายการนโยบายที่สูงเกินไป ทุกคนเป็นห่วงคนงานชายปกฟ้า”

ผู้อพยพมักทำงานในสถานรับเลี้ยงเด็กเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวและลูก ๆ ของพวกเขาเอง โดยใช้เวลาร่วมกันระหว่างคนทั้งสอง Furtado กล่าว เธอควรรู้—แม่ของเธอเป็นพี่เลี้ยงผู้อพยพจากอะซอเรส ส่วนหนึ่งของโปรตุเกส “วันหนึ่งเมื่อฉันยังเด็ก เธอกลับบ้านและประกาศว่าครอบครัวที่เธอดูแลลูกๆ กำลังจะมีลูกคนที่สาม” เธอกล่าว “ฉันคิดว่า ว้าว ผู้หญิงที่เรียนมหาลัยมีลูกสามคน เธอทำได้ยังไง? แล้วฉันก็คิดว่า—เพราะแม่ของฉัน”

การเปิดเสรีกฎเกณฑ์การย้ายถิ่นฐานสามารถช่วยผู้หญิงมืออาชีพเจาะเพดานกระจกได้ Furtado กล่าว ดังนั้นตามหลักเหตุผลแล้ว พวกเขาจะเป็นคนต่อต้านการเรียกร้องให้กระชับข้อจำกัด คุณพ่อเสร็จงาน ลาพ่อ สามารถกลับไปทำงานด้วยความเครียดน้อยลงเช่นกัน — ในขณะที่ให้ทุกคนใช้เวลาคุณภาพร่วมกันมากขึ้นในตอนเช้า เย็น และวันหยุดสุดสัปดาห์ ในระหว่างนี้ Kohler กล่าว การทำให้ผู้อพยพเข้าประเทศยากขึ้นจะรักษาสภาพที่เป็นอยู่เท่านั้นและนั่นไม่ได้ผล “หลายครั้งที่พ่อแม่ต้องเลือกระหว่างลูกกับงาน” เขากล่าว “ในยุคนี้ มันดูไร้สาระ”

การโต้เถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและการปราบปรามที่ชายแดนกำลังส่งผลกระทบไปทั่วโลก ของผู้ให้บริการรับเลี้ยงเด็กผู้อพยพ นอร์มา ออร์เตกา ผู้ดูแลรับเลี้ยงเด็กแบบสเปนที่ได้รับใบอนุญาตในบีเวอร์ตันกล่าว โอเรกอน. ข้อหาส่วนใหญ่ของเธอ ซึ่งมีอายุตั้งแต่ 1 ถึง 5 ปี เป็นผู้พูดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา

Ortega มาจาก Guadalupe ประเทศเม็กซิโกในปี 1990 และกลับบ้านเพื่อเยี่ยมเยียนในฤดูร้อน แต่ไม่ใช่ว่าผู้อพยพทุกคนจะมีทางเลือกดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรมแดนแน่นแฟ้นขึ้นเรื่อยๆ “มันส่งผลกระทบต่อพวกเขาทางอารมณ์” เธอกล่าว “จะไม่รู้สึกว่านี่คือประเทศที่มีเสรีภาพที่เรารัก และจะส่งผลต่อเศรษฐกิจของพ่อแม่ในครอบครัว”

“มันน่ากลัว” เธอกล่าว “ผู้คนจำนวนมากในเม็กซิโกกำลังมองหาทางเลือกในแคนาดาเนื่องจากสถานการณ์ของทรัมป์ พวกเขาเปิดประตูสู่ชาวเม็กซิกันเสมอ พวกเขาช่วยผู้ลี้ภัย” ผู้คนที่เธอรู้จักกำลังเลือกพักผ่อนในสถานที่ต่างๆ เช่น ยุโรป แทนที่จะเป็นสหรัฐอเมริกา โดย ประมาณหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้สหรัฐฯ เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 1.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560

“เด็กๆ กลัว” ออร์เทก้ากล่าว “พวกเขาถามฉันว่า 'ฉันทำอะไร? ฉันมีเอกสารไหม'

ในเวลาเดียวกัน Ortega รู้สึกว่าจุดสนใจเรื่องการย้ายถิ่นฐานทำให้พ่อแม่ที่มอบหมายให้เธอดูและให้ความรู้แก่บุตรหลานของตนในรูปแบบใหม่ “พวกเขาชื่นชมฉันเหมือนคน ไม่ใช่แค่ธุรกิจ แม้ว่าลูกๆ ของพวกเขาจะโตแล้ว พวกเขาก็ยังเข้ามาและพูดว่า 'นอร์มา เราอยู่กับเธอ พวกเรารักคุณ."