ข้อมูลใหม่ที่ออกในสัปดาห์นี้บ่งชี้ว่าประเทศที่มีการตบตบและ การลงโทษทางร่างกายของเด็ก ถูกห้ามในขณะนี้มีอัตราความรุนแรงของเยาวชนต่ำกว่าเมื่อเทียบกับประเทศที่อนุญาตให้ลงโทษทางร่างกาย ตัวเลขดังกล่าวมาจากการศึกษาที่ได้รับทุนจากสถาบันวิจัยสุขภาพแห่งแคนาดา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวิจัยที่กำลังเติบโต การตบเด็กเป็นการต่อต้านการผลิต. สำหรับพ่อแม่ชาวอเมริกันหลายๆ คน การลงโทษทางร่างกายยังคงเป็นเครื่องมือทางวินัย และเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไม: การเลี้ยงดูบุตรได้รับการถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น วิธีที่ดีที่สุดในการหยุดวงจรอุบาทว์นี้คืออะไร? ผ่านกฎหมายว่าด้วยการตีก้นอย่างผิดกฎหมาย แน่นอนว่ามันเป็นปฏิกิริยาที่รุนแรง แต่มีเหตุผลมากมายให้คิดว่ามันจะได้ผล
เพื่อให้เข้าใจว่าการตีก้นเกี่ยวข้องกับความรุนแรงของวัยรุ่นหรือไม่ นักวิจัย CIHR หลั่งไหลผ่านผลการสำรวจองค์การอนามัยโลก ติดตามพฤติกรรมวัยรุ่นใน 88 ประเทศทั่วโลก ครอบคลุม 46 เปอร์เซ็นต์ของประชากรวัยรุ่นทั่วโลก สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือคำถามที่เกี่ยวข้องกับความถี่ที่ผู้ตอบที่เป็นวัยรุ่นทะเลาะวิวาทกันในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา นักวิจัยพบว่าในประเทศที่ห้ามการตีก้น เด็กชายต่อสู้ในการต่อสู้น้อยกว่าประเทศที่ไม่มีการแบนถึง 69 เปอร์เซ็นต์ ในบรรดาหญิงสาว มีอุบัติการณ์การใช้ความรุนแรงทางร่างกายลดลงร้อยละ 42 ในประเทศที่ไม่ได้ตีก้น
นี่คือสิ่งที่แปลก: ผลลัพธ์มีความสอดคล้องกันแม้ว่าจะควบคุมสุขภาพทางเศรษฐกิจของชาติ การเปิดเผยของเด็กต่อความรุนแรงที่โรงเรียน และการมีอยู่ของโครงการทางสังคมที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมเยาวชน ความรุนแรง.
มีปัจจัยรบกวนในการศึกษาหรือไม่? แน่นอน. ตัวอย่างเช่น นักวิจัยไม่สามารถควบคุมได้ว่าการลงโทษทางร่างกายมีขึ้นนานแค่ไหน นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกด้วยว่าทัศนคติทางวัฒนธรรมที่มีต่อความรุนแรงมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของวัยรุ่นมากกว่าหรือไม่ การห้ามลงโทษทางร่างกายที่แท้จริง (น่าจะเป็นวัฒนธรรมที่ห้ามตบไม่เฉพาะเจาะจง รุนแรง). ที่กล่าวว่าการค้นพบนี้ยังคงน่าสนใจอย่างยิ่งเมื่อวางไว้ข้างงานวิจัยตามยาวที่บอกว่า เด็กที่ถูกตีก้นมีผลลัพธ์ที่แย่กว่าผู้ใหญ่ในด้านต่างๆ ตั้งแต่พฤติกรรมรุนแรงไปจนถึงการเสพยา ใช้ในทางที่ผิด.
เห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มที่จะมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงต่อกฎหมายที่บอกผู้ปกครองถึงสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และไม่สามารถทำอะไรกับลูก ๆ ของพวกเขาได้ ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือที่สุดต่อกฎหมายดังกล่าวก็คือ วินัยทางกฎหมายทำให้รัฐบาลสามารถบุกรุกชีวิตครอบครัวชาวอเมริกันได้ลึกซึ้งเกินไป ฝ่ายตรงข้ามของการแบนด้วยการตบจะดึงข้อโต้แย้งแบบเก่าที่ลาดเอียงออกซึ่งรับประกันการพิจารณาบางอย่างและทำให้เกิด "รัฐบาลใหญ่" ที่มืดมน
แต่เอาเถอะ พูดตามตรง เทศบาล รัฐ และรัฐบาลกลางได้พูดไปแล้วว่าเราเลี้ยงดูลูกๆ ของเราอย่างไร พิจารณาถึงความจริงที่ว่ามีฟลูออไรด์ในแหล่งน้ำของเทศบาลส่วนใหญ่ โดยเฉพาะเพื่อลดฟันผุในเด็ก ลองนึกถึงกฎหมายคาร์ซีทซึ่งกำหนดวิธีการขนส่งบุตรหลานของคุณ อ่านกฎหมายการศึกษาภาคบังคับที่กำหนดให้บิดามารดาต้องให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนตามระเบียบของรัฐ เว้นแต่จะมีความเกี่ยวข้องกับประเพณีทางศาสนาที่เฉพาะเจาะจง สุดท้าย ให้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าหากบุตรของท่านไม่ได้รับอาหาร ล้าง และให้ที่กำบังอย่างเพียงพอ รัฐก็อาจรับได้
เรายอมรับการโจมตีโดยรัฐบาลต่อความเป็นอิสระของผู้ปกครองเนื่องจากเราเข้าใจว่าพวกเขาอยู่ในความสนใจสูงสุดของเด็ก น่าเศร้าที่เราไม่สามารถเข้าใจผลด้านสุขภาพในระยะยาวของความรุนแรงทางวินัยที่ขัดขวางไม่ให้เราสนับสนุนการแบนการตบ
แต่ในระดับที่ลึกกว่านั้น ก็ยังกลัวที่จะสูญเสียการควบคุม เพราะงั้น พ่อแม่ส่วนใหญ่ที่ตบลูกไม่ใช่พวกซาดิสม์ พ่อแม่ไม่อยากทำร้ายลูก พวกเขาตบลูก ๆ ของพวกเขาเป็นวิธีสุดท้ายและเพราะมันทำให้เด็กเปลี่ยนพฤติกรรม มีหลักฐานเพียงพอที่ชี้ว่าเด็กมีพฤติกรรมที่ดีขึ้นอย่างมากเมื่อถูกคุกคามด้วยความรุนแรง (ตัวประกันและนักโทษก็ทำเช่นกัน)
การจะสั่งสอนเด็กโดยไม่ใช้ความรุนแรงต้องอาศัยการทำงานและความอดทนอย่างมาก นั่นเป็นความจริง และนั่นเป็นการเรียกร้องครั้งใหญ่สำหรับผู้ปกครองชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสิ่งที่รัฐบาลไม่ได้จัดเตรียมไว้: การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร แรงจูงใจด้านภาษี และ pre-K สากล แม้แต่ผู้ปกครองที่ต้องการมีระเบียบวินัยที่ดีขึ้น บางครั้งก็เริ่มต้นที่การตบเพราะเป็นวิธีที่ใช้ได้จริง
และด้วยความสัตย์จริง กฎหมายห้ามการตีก้นจะช่วยได้ มันจะบังคับให้พ่อแม่และนักการศึกษาหาวิธีที่ดีกว่าในการเลี้ยงดูลูกที่มีมารยาทดีและ มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้น (และอาจถึงขั้นมีประสิทธิผล) ด้วยข้อจำกัดด้านทรัพยากรที่ทำให้ทำเช่นนั้น ยาก. ในอดีต พ่อแม่มักจะลุกขึ้นมาบ้างเมื่อถูกขอให้เปลี่ยนแปลง การติดตั้งคาร์ซีทไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เราทำได้เพราะเป็นข้อบังคับและเรายอมรับว่าปลอดภัย การส่งลูกไปโรงเรียนไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เราทำได้เพราะเป็นข้อบังคับและเราเข้าใจว่าดีสำหรับอนาคตของพวกเขา
การตีก้นและการลงโทษทางร่างกายไม่เป็นผลดีต่ออนาคตของเด็ก มันชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ แต่ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงของพ่อแม่นั้นล้าหลังวิทยาศาสตร์ และเราก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นในผลลัพธ์ที่ไม่ดีของเด็กอเมริกันบางคน เราควรทำสิ่งที่ถูกต้องและเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น ถึงเวลาแล้ว - เหนือกาลเวลา - ที่จะห้ามการตบ
