อะไรคือความแตกต่างระหว่างการสอนและการให้แสงสว่างแก่เด็ก?

คำว่า "gaslighting" ที่แพร่หลายและใช้ผิดบ่อยอย่างกะทันหันมาจากละครปี 1938 และภาพยนตร์เรื่องต่อมา ไฟแก๊สซึ่งติดตามสามีที่ควบคุมองค์ประกอบความเป็นจริงของภรรยาของเขา ค่อยๆ ทำให้เธอเสียสติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันหมายถึงเขาค่อยๆ ดับไฟในขณะที่ปฏิเสธการทำเช่นนั้น บังคับให้เธอตั้งคำถามกับการรับรู้ของเธอเองที่มีต่อโลกด้วยการปรับบรรทัดฐานอย่างละเอียด ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา คำนี้ถูกใช้ส่วนใหญ่เพื่ออธิบายผู้ชายที่ไล่ผู้หญิงและนักการเมืองที่พยายามตั้งคำถามถึงสถานที่ของ นโยบายตามข้อเท็จจริง. ความนิยมของคำนี้เกิดจากความจริงที่ยากที่อยู่เบื้องหลัง: ทุกคนสามารถเชื่อได้ว่าพวกเขาบ้า

นั่นเป็นความจริงทวีคูณเมื่อใครก็ตามที่เป็นเด็ก

ตาม ดร.จอร์จ ไซมอนนักจิตวิทยาและนักเขียนที่เชี่ยวชาญด้านการยักย้ายถ่ายเท การสาดแสงเป็นรูปแบบที่ซับซ้อนของการล่วงละเมิดทางอารมณ์ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ในความสัมพันธ์แบบสงบ เป็นมืออาชีพ และครอบครัว พ่อแม่ทำ. บางครั้งก็สังเกตได้ยากกว่าเพราะเด็กๆ มักใช้จินตนาการ แต่มีความแตกต่างระหว่างการห้ามไม่ให้เด็กทำบางสิ่งที่เป็นเท็จหรือเรื่องแต่งกับการเกลี้ยกล่อมให้เด็กเชื่อสิ่งที่ไม่จริง

ไซมอนกล่าวเสริมว่า “ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจหากเด็กได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสมสำหรับความเพ้อฝันหรือความเป็นจริงที่บิดเบี้ยว” ไซมอนกล่าวเสริมว่าเด็กที่น่าเชื่อจะเชื่อใน 

ซานต้า และนางฟ้าทูธก็ไม่ได้ทำให้เป็นแก๊สในทางเทคนิคเช่นกัน “นั่นเป็นกลวิธีในการบงการและควบคุม แต่พวกมันค่อนข้างอ่อนโยน”

สิ่งที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยคือการรุกรานที่ซ่อนเร้น เมื่อบุคคลหนึ่งทนทุกข์ทรมานจากการรบกวนของตัวละครหรือความผิดปกติทางบุคลิกภาพ พวกเขาอาจถูกล่อลวงให้จัดการกับผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา เมื่อทำเช่นนี้จนเด็กนึกไม่ออกว่าเกิดอะไรขึ้น เด็กก็มีอาการหอบ นี่อาจเป็นประสบการณ์ที่ทรงพลังเป็นพิเศษสำหรับเด็ก เพราะไม่น่าจะเป็นไปได้ พัฒนาความมั่นใจในตนเองต่อคำถาม ยังคงมั่นใจในมุมมองของตน แม้ว่าจะมีการคัดค้านของ คนอื่น. ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถสอนได้อย่างรวดเร็วว่าอย่าไว้ใจตัวเอง เมื่อเวลาผ่านไปและขึ้นอยู่กับว่าการล่วงละเมิดทางอารมณ์นั้นเลวร้ายเพียงใด การทำเช่นนี้อาจทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่พวกเขาจะเข้าใจความเป็นจริง

โดยทั่วไปแล้ว คนที่จุดไฟให้เด็กมักจะไม่ปลอดภัยหรือหลงตัวเองอย่างสุดซึ้ง ในทั้งสองกรณี ผู้ใหญ่มีแรงจูงใจโดยความปรารถนาที่จะให้เด็กคิดถึงพวกเขาในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมาก นี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดรูปแบบบางอย่างของการบิดเบือนความจริงและความเข้าใจผิด “มันเหมือนกับเสื้อผ้าใหม่ของจักรพรรดิ” ไซมอนกล่าว “คนหลงตัวเองไม่ชอบถูกเปิดเผย”

คนที่ไม่ต้องการการอนุมัติจากเด็กควรกังวลว่าพวกเขาจะเติมแก๊สหรือไม่? ไม่เชิง. เป็นการยากมากที่จะจุดไฟให้คน อย่างน้อยก็ในแง่ตำราเรียน โดยบังเอิญเพราะเจตนาเป็นแก่นแท้ของการล่วงละเมิด อย่างไรก็ตาม ไซม่อนกล่าวเสริมอย่างรวดเร็วว่า ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้าง การพยายามให้เด็กมองโลกผ่านสายตาของผู้อื่น เช่น การไม่สนใจเพื่อนในจินตนาการอาจเป็นอันตรายหรือสับสนได้ แต่นั่นไม่ใช่การละเมิด มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการออกไปเที่ยวกับคนตัวเล็กที่ไม่ยึดติดกับความเป็นจริง

ไซม่อน พ่อลูกสอง เปิดใจเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขากังวลว่าลูกๆ ของเขาจะท้องเสียโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อโตขึ้น สิ่งที่เขาไม่ได้กังวลคือความตั้งใจของเขา ซึ่งก็คือการเลี้ยงดูคนที่มีความสุข เมื่อเวลาผ่านไป เขาสงบลงด้วยความคิดที่ว่าความตั้งใจนั้นสำคัญ

“พวกเขารู้ว่าความรักอยู่ที่นั่นและมีความมั่นใจโดยกำเนิดว่าสิ่งใดก็ตามที่กำลังจะเกิดขึ้น ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อดูถูกพวกเขา” เขากล่าว “มันเป็นเรื่องของสวัสดิการของพวกเขา”

นั่นไม่เรียกว่าแก๊สไลท์ติ้ง ที่เรียกว่าการเป็นพ่อแม่ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ทำบ้าๆ บอ ๆ แต่ในทางที่แตกต่างกันมาก