โรงเรียนของรัฐในอลาสก้าใช้หน้าปกของวิกฤตโลกเพื่อห้ามจำนวนหนึ่งอย่างเงียบ ๆ หนังสือคลาสสิก ถือว่าไม่เหมาะสมที่จะเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรมัธยมปลายอีกต่อไป ในบรรดาหนังสือต้องห้ามคือ รักเธอสุดที่รักซึ่งมีการอ้างอิงทางเพศ” จับ 22ซึ่งประกอบด้วย “ฉากความรุนแรง” และ ฉันรู้ว่าทำไมนกในกรงร้องซึ่งมี "ข้อความต่อต้านสีขาว" (ไม่ว่าจะหมายถึงอะไร) พูดให้ชัดเจนอย่างนี้ โง่และไม่ดี งานวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมกล่าวถึงสภาพของมนุษย์ ซึ่งมีการอ้างอิงทางเพศ ฉากความรุนแรง และการสนทนาที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับเชื้อชาติ การเซ็นเซอร์เป็นสิ่งที่ไม่ดี
แต่มาเจาะลึกกว่านี้อีกนิดและทำการอ้างสิทธิ์เฉพาะเจาะจงมากขึ้น การเซ็นเซอร์ที่ไม่ดีนั้นไม่ดี และนี่คือการเซ็นเซอร์ที่แย่จริงๆ
ฉันจะออกมาต่อต้าน โรงเรียนรัฐบาล เปิดเผยลูกของฉันต่อสื่อที่รบกวนเพียงเพื่อนรกของมัน ไม่มีปัญหา. เช่น ถ้ารู้ว่าลูกสาวจะไปเรียนสังคมศึกษาดู เลื่อยIIฉันอาจจะเอาจริงเอาจังกับ PTA และพยายามป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น ที่กล่าวว่าหากมีเหตุที่น่าจับตามอง เลื่อยII — อรรถกถาของจิ๊กซอว์เกี่ยวกับลัทธิทุนนิยมตอนปลายหรือวิธีการอ่านของหนังเป็นการอุปมาเพื่อขจัดกฎระเบียบในยุคหลังคลินตัน
หนึ่งในประสบการณ์ทางสังคมเชิงบวกอย่างแท้จริงที่รับประกันว่านักเรียนมัธยมปลายชาวอเมริกันกำลังต่อสู้ดิ้นรน ป่า, ทำไมนกในกรงร้อง มนุษย์ล่องหนและใช่ กีฬาเก่า รักเธอสุดที่รัก. การต่อสู้เหล่านี้ได้โหมกระหน่ำมานานหลายทศวรรษ พวกเขาสนุก ถ้าตามที่สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนอลาสก้าได้แนะนำ คริสต์มาสแครอล อาจสแกนเป็นข้อความเกี่ยวกับสังคมนิยมก็ได้ เด็กสามารถต่อสู้กับสิ่งนั้นได้ ปัญหาคือผู้ใหญ่ที่เรียกกันว่ารับผิดชอบที่นี่ไม่สนใจที่จะส่งเสริมความขัดแย้งและสอนเด็ก ๆ ถึงทักษะอันล้ำค่าของการโต้แย้ง พวกเขาสนใจที่จะตัดสินจากเบื้องบนเดนาลี
สมมุติว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริง: มี "มากเกินไป" ใน แกสบี้, Maya Angelou ไม่ชอบคนผิวขาวและ ดิคเก้นส์ กำลังลอยความคิดที่ว่าทุนนิยมมันห่วย เด็กไม่ควรต่อสู้กับสิ่งเหล่านี้? นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของโรงเรียนเหรอ? ตามที่คณะกรรมการโรงเรียนอะแลสกา คำตอบคือ "ไม่" ซึ่งทำให้ใครๆ ก็สงสัยว่าพวกเขาคิดว่าจุดประสงค์ของโรงเรียนคืออะไรในตอนแรก หากไม่ใช่สถานที่สำหรับสัมผัสกับแนวคิดใหม่ๆ ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าบริการรับเลี้ยงเด็กสำหรับทารกที่โตแล้ว และนั่นดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่เด็กที่ใหญ่ที่สุดกำลังทำอยู่ที่นี่
“นี่คือครู ไม่ใช่ที่ปรึกษา” กรรมการโรงเรียนคนหนึ่งซึ่งอาจดู สมาคมกวีผู้ล่วงลับ และคิดว่านักเรียนควรอ่าน ชมรมพี่เลี้ยงเด็ก หรืออาจจะแค่งีบหลับ
ตอนนี้ ฉันเข้าใจดีว่าทำไมคนทางซ้ายบางคนต้องการยกเลิก “canon” แบบเก่า และทำไมบางคนทางขวาถึงรู้สึกไม่สบายใจกับมัน การประนีประนอมไม่ได้รู้สึกดีเสมอไป แต่การตัดสินใจของคณะกรรมการโรงเรียนอะแลสกานั้นไม่ได้ผลจากการฟันเฟืองแบบอนุรักษ์นิยมหรือวัฒนธรรมการยกเลิกฝ่ายซ้าย มากกว่าที่ตำรวจต่อต้านความสนุกสนานโจมตี บอกให้ครูหยุดสอน แกสบี้ หรือ นกในกรง รู้สึกเหมือนวรรณกรรมเทียบเท่าการรูตสำหรับ John Lithgow ใน ปล่อยเท้า. มาทำให้ทุกอย่างดูจืดชืดกันเถอะ! เบจ 2020!
ในอลาสก้า ชุมชนและร้านหนังสือในท้องถิ่นได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีเกี่ยวกับมาตรการนี้ ซึ่งถือเป็นเรื่องน่ายินดี แต่คนที่ฉันรู้สึกแย่คือเด็กๆ ที่กลับไปโรงเรียนในช่วงฤดูใบไม้ร่วง (อาจจะ) ที่จะไม่โต้เถียงกับครูของพวกเขา หรือคนอื่นๆ เกี่ยวกับหนังสือที่ท้าทาย ถ้าคุณสู้เรื่องหนังสือในโรงเรียนมัธยมไม่ได้ คุณจะอยู่ที่นั่นเพื่ออะไร?
