26 Haziran 2017 Pazartesi günü, dünyanın en ünlü büyücüsü Harry James Potter 20. doğum gününü kutlayacak. Pek çok hayranı, büyük olasılıkla favori bir Harry Potter romanını yeniden okuyarak veya gişe rekorları kıran filmlerden birini yeniden izleyerek bu duruma damgasını vuracak. Hatta bazıları, Harry Potter temalı üç eğlence parkından birinde Harry'nin onuruna bir kaymak birası tostunu yükseltebilir.
Ama herkes Harry'nin büyük gününü kutlamayacak. Aslında, Hıristiyanlardan oluşan vokal bir grup - genellikle “İncil'e inanan” veya köktendinci Hıristiyanlar olarak tanımlanır – başından beri Harry'nin cazibesine karşı direndi. İncil'in harfi harfine gerçek olduğuna inanan bu topluluğun üyeleri, şiddetle kampanya yürüttü J.K.'yi tutmak için Rowling'in en çok satan romanlar sınıflar ve kütüphaneler dışında. Halkı bile sahnelediler kitap yakma ülke çapında, çocukların ve ebeveynlerin davet edildiği Rowling'in kitaplarını yayınlamak alevlerin içine. Bu ateşli gözlükler medyada geniş yer buldu ve çeşitli tepkilere yol açtı. eğlence ile öfke.
Bu kitapları genç okuyucuların elinden uzak tutmak için bu kadar sert tedbirlerin kullanılmasını ne haklı çıkarabilir?
Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Konuşma. Okumak orijinal makale tarafından Trisha Tucker, Yardımcı Doçent, Güney Kaliforniya Üniversitesi
Harry Potter hakkında farklı görüşler
Modern Amerika'da kitap yakma nispeten nadir olabilir, ancak genç okuyucuları “tehlikeli” metinlerden koruma çabaları değildir. Bu tür metinler ve okuyucularını sınırlama çabaları, öğrettiğim bir sınıf Güney Kaliforniya Üniversitesi'nde.
Wikimedia Commons
Bu sınıfta öğrenciler, ahlaki, politik ve dini gerekçelerle tartışılan bir kitap koleksiyonunu incelerler. Bunlar, örneğin, klasikleri içerir. “1984” ve "Bir alaycı kuş öldürmek için," gibi daha yeni metinlerin yanı sıra "Persepolis" ve "Çekingen olmanın avantajları." Mesele, hangi zorlukların “iyi” ve hangilerinin “kötü” olduğunu belirlemek değildir. Bunun yerine, ne kadar farklı olduğunu anlamaya çalışıyoruz. Okuma ve öznellik hakkındaki inançlar, belirli metinlerin tehlikeli, diğerlerinin ise belirli topluluklar için güvenli görünmesini sağlar. okuyucular.
Harry Potter tartıştığımız ilk kitaplardan biri.
Rowling'in romanının çoğu okuyucusu - dahil birçok Hıristiyan okuyucu - karakterlerin büyü ve iksirlerdeki vesayetini zararsız fantezi olarak veya bilgelik ve bilginin gelişimi için metaforlar olarak yorumlayın. Benzer şekilde, Harry ve arkadaşlarının yetişkinlere itaat etmedikleri veya şüpheli seçimler yaptıkları olayları okurlar. hem karakterler hem de okuyucular için önemli dersler alma ve kendi ahlaki ve etik kodlar.
Ancak bazı köktendinci Hıristiyanlar için Harry'nin sihirli başarıları aktif bir tehlike oluşturuyor. Onlara göreHogwarts, Kutsal Kitap kitaplarında açıkça ölüm ve lanetle cezalandırılan büyücülük türlerini öğretir. Tesniye ve Çıkış. Kitapların yasaklanması, hatta yakılması gerektiğine inanıyorlar, çünkü onların olumlu sihir tasvirleri, şüphelenmeyen çocukları kitap okumaya çekebilir. gerçek dünya büyücülüğü.
Benzer şekilde, Harry'nin zalim Muggle gardiyanlarına itaat etmediğinde veya Dumbledore'un arkadaşlar, çocuk okuyucuları, yasalar tarafından açıkça yasaklanan yalan söylemeye ve itaatsizliğe katılmaya aktif olarak teşvik eder. Kutsal Kitap. Evanjelik yazar Richard Abanes olarak koyar,
"Rowling'in fantastik öykülerindeki ahlak ve etik, en iyi ihtimalle belirsizdir ve en kötü ihtimalle, açıkça İncil'e aykırıdır."
varsayımlarda bulunmak
Mukaddes Kitaba inanan Hıristiyanlar neden genç okuyucuların hayal ile gerçek arasındaki farkı ayırt etmelerine güvenmiyorlar? Ve neden çocukların Harry'nin maceralarından - adaletsizliğe karşı durmanın önemi gibi - olumlu dersler alabileceklerini düşünmüyorlar?
bilim adamına göre Christine Jenkins, metinleri sansürlemeye çalışan insanlar genellikle bir dizi yanlış varsayımlar okumanın nasıl çalıştığı hakkında.
Flickr / Halle Stoutzenberger
Bu varsayımlardan biri, belirli edebi içeriğin (cadılığın olumlu tasvirleri gibi) her zaman belirli etkiler (gerçek hayatta daha fazla cadı) üreteceğidir. Bir diğeri, belirli bir metne verilen tepkilerin okuyucular arasında tutarlı olması muhtemeldir. Başka bir deyişle, bir okuyucu bir pasajı korkutucu, komik veya saldırgan bulursa, varsayım, diğer okuyucuların da her zaman aynı şeyi yapacağı varsayımıdır.
Ancak Jenkins'in işaret ettiği gibi, araştırmalar okuyucuların tepkilerinin oldukça değişken ve bağlamsal olduğunu göstermiştir. Aslında, psikologlar Amie Senland ve Elizabeth Vozzolagösterdi Bu Harry Potter okuyucuları hakkında.
Köktendinci ve liberal Hıristiyan okuyucuların Harry Potter hakkındaki algılarını karşılaştırdıkları çalışmalarında, Senland ve Vozzola, nispeten homojen ortamlarda bile farklı okuma tepkilerinin mümkün olduğunu ortaya koymaktadır. gruplar. Bir yandan, yetişkinlerin aksine korkularına rağmen, her iki grupta da Harry Potter'da uygulanan sihrin gerçek hayatta tekrarlanabileceğine inanan çok az çocuk vardı. Öte yandan, çocuklar, Dumbledore'un Harry için kuralları esnetmesinin Dumbledore'a saygı duyulmasını zorlaştırıp yaratmadığı da dahil olmak üzere bir dizi konuda anlaşamadılar.
Senland ve Vozzola'nın çalışması, vücut ile ilgili burs Bu, çocukların okurken karmaşık müzakereler yaptıklarını gösterir. Çocukların okuma deneyimleri, hem benzersiz kişisel tarihleri hem de kültürel bağlamları tarafından bilgilendirilir.
Başka bir deyişle, Harry Potter'ı veya bu konuda başka herhangi bir kitabı okumanın “normal” bir yolu yoktur.
Güvenmeyen çocuk okuyucular
Köktendinci Hıristiyanlar, çocuk okuyucuların yeteneklerine güvenmede sorun yaşayan tek grup değil.
“Bülbülü Öldürmek” örneğini ele alalım.
Onyıllardır, ebeveynler tartıştı Harper Lee'nin romanının genç okuyucular için bir tehlike oluşturduğunu ve bu nedenle onu sınıflardan kaldırmaya çalıştıklarını söyledi. Bazı ebeveynler, romanın kaba dilinin ve cinsel içeriğinin çocukların ahlakını bozacağından endişe ederken, diğerleri, romanın siyah karakterleri marjinalleştirmesinin siyah okuyucuların kendi imajına zarar vereceğinden korkuyor.
Flickr / Sam Greenhalgh
Farklı ideolojik yönelimlerine rağmen, bu iki protestocu grubunun da - Harry Potter'ı sansürlemeye çalışan köktenciler - şaşırtıcı derecede benzer yanlış anlamalar tarafından yönlendiriliyorlar. okuma.
Tüm bu vakalarda protestocular, literatürde yer alan bir olguya maruz kalmanın (büyücülük, kötü dil ya da ırkçılık) doğal olarak bu olgunun toplumda yeniden üretilmesine yol açar. hayat. Ayrıca, bir metinle ilgili bireysel deneyimlerinin doğru ve farklı okuyucular için geçerli olduğuna inanırlar.
Bu sansür teşebbüsü vakaları, çocuk okuyuculara ve onların hayal güçlerine karşı derin bir güvensizlik olduğunu gösteriyor. Ve çocuk okuyucuların yetişkinlerin onlara itibar etme eğiliminde olduğundan çok daha karmaşık olduğuna dair kanıtları görmezden geliyorlar.
