1970'lerde büyük aileler sıradandı. görmek sürpriz olmadı çift Okulda çeşitli sınıflara yayılmış dört çocukla. Trend mantıklıydı: Bundan önceki on yılda, ulusal ortalama doğum oranı aile başına 3.65 oldu. Ancak bugün dört veya beş kişilik bir aile, hiçbir şekilde bir şok olmasa da kesinlikle göze çarpıyor. Bu da mantıklı: 2016'da doğum oranı 1.8 idi.
Bu sayı 1990'dan beri oldukça kilitlendi ve Amerikan standart iki çocuk ailesini yarattı. Bir ikame oranı olarak görülse de - çocuklar sadece ebeveynlerinin lekelerini dolduruyor - bazıları için hala çok yüksek. Tahminler mevcut dünya nüfusu 7,6 milyardan 2050'de 9,7 milyara ve 2100'de 11.2'ye, hatta muhtemelen 16.6.
Çocuklar elbette bir topluma katkıda bulunurlar. Ama aynı zamanda ayak izleri yaratırlar ve sınırlı kaynakları kullanırlar. Öyleyse şu soru ortaya çıkıyor: Seçimleriniz üzerinde kontrolünüz varsa, geniş bir aileye sahip olmak etik midir? Rakip değerler, toplumun genel iyiliğine karşı bireysel seçim fikri ve daha birçok fikirle ilgili olarak konu açıkça karmaşıktır. Bu sorudaki sorunları çözmek ve çeşitli görüşler almak için onu dört alandaki uzmanlara sunduk - iklim bilimi, biyoetik,
Uzman 1: Kimberly Nicholas, İsveç'teki Lund Üniversitesi'nde sürdürülebilirlik bilimi doçenti
Çocuk sahibi olmak her yönden büyük bir karardır ve Araştırmamız tüm kişisel kararlarımızın iklimi üzerinde en büyük etkiye sahip olduğunu gösteriyor. Atmosferin karbon kirliliği için güvenli bir şekilde üstesinden gelebileceği sınıra zaten çok yakınız.
Çalışmam, yüksek emisyonlu olanlarımızdan başlayarak emisyonları nasıl yarıya indirebileceğimize bakıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde daha iddialı olmalıyız çünkü dünya nüfusunun yaklaşık yüzde beşi ve atmosferdeki sera gazlarının yüzde 25'inden sorumlu.
Ancak aile planlaması bir insan hakkıdır ve insanların bu kararı verme hakkı vardır. Benim için amaç, karbonu en üst düzeye çıkarmak, yani en aza indirmek. Yani, insanlar neyin en önemli olduğuna kendileri karar vermelidir, ancak karbonu azaltmanın birçok yolunu biliyoruz.
Çalışmamızda, dört önemli iklim seçeneği bulduk. Bir çocuğa sahip olmamak en büyüğüdür, ancak et, araba ve uçak uçuşu olmadan yaşamak sürekli olarak yüksek etkiye sahiptir. Örneğin, ABD'de çoğu araba yolculuğu kısadır: Yüzde 60'ı altı milden daha kısadır. Mümkün olduğunda yürümeye veya bisiklete binmeye bakabiliriz. Yılda çok sayıda yurtdışı uçuş gerekli mi? Muhtemelen değil. Yüksek emisyonlu bireyler için emisyonlarımızı önemli ölçüde azaltmak önemlidir. Yaşam kalitemizi korurken veya arttırırken çevre için daha sağlıklı ve daha iyi seçimler yapma seçeneklerimiz var.
Uzman #2: Travis N. Rieder, Johns Hopkins Berman Biyoetik Okulu'nda araştırma görevlisi
Farklı insanların farklı bağlamları ve değerleri olduğu için, yanıt verecek hiçbir veri yoktur. Ana faktör, aile planlamasına erişim ve bireyin istediği sayıda çocuğa sahip olma yeteneği gibi seçim özgürlüğüdür. Bu kişinin seçimleri üzerinde kontrol sahibi olmamasının ahlak dışı olduğunu söylemenin bir anlamı yoktur.
Ama yaparlarsa, farklı bir konuşma yapabiliriz. Gerçek şu ki, çocuklar çevre açısından pahalıdır. Gezegen, sonsuz büyüyen bir nüfusu destekleyemez. Bunu bilmeliyiz ve bu ahlaki müzakere yapmamıza yardımcı olmalıdır, ancak yine de bunu kolaylaştırmaz. İnsanlara et yememelerini söyleyebiliriz çünkü çevreye duyarlı değildir, bu da insanlara çocuk sahibi olmamalarını söylemekten çok daha az samimi ve istilacıdır.
Ayrıca, büyük ailelerin bazı insanlar için özel bir değeri vardır. Yani bir gerilim var, ama söyleyeceğim başka bir husus da evlat edinme. Çocuklar zaten var. Yeni kimseyi dünyanın risklerine maruz bırakmıyorsunuz. Yeni maliyetler yaratmıyorsunuz ve onlara bir aile sağlıyorsunuz. İnsanlar genellikle evlat edinmeyi bir aile kurmak için yedek bir seçenek olarak görür, ancak bu şekilde olmak zorunda değildir.
Ama basit bir cevap yok ve varmış gibi davranmamalıyız. İnsanlar risklerin ve maliyetlerin farkında olmalı, ancak konuşmayı sürdürürken duyarlı ve saygılı olmalıyız.
Uzman 3: Andrew Foster, ekonomi profesörü ve Brown Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırma Enstitüsü müdürü
Her şey bağlama bağlıdır. Doğurganlık oranı yüksek ve kaynakları sınırlı ülkelerde çocuklar diğer ailelere net bir yük oluşturmaktadır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde, çocuk başına tahmini 200.000 ABD Doları tutarında olumlu bir dış fayda vardır, bu rakamın birincil bileşeni uygun bir yaş dağılımına sahip olmaktır. Nüfusu yenilemeniz ve yaşlı nesilleri desteklemek için en yüksek kazanç potansiyeline sahip insanlara sahip olmanız gerekir.
Ancak kaynakların tüketilmesi, daha fazla karbon salınımı gibi olumsuz bir taraf da var. Bir de aileni geçindirme, üniversite masraflarını karşılama sorunu var. Çoğu insanın çocukları olduğunda parası yoktur, ancak kazancınızın zirvesinde olmadığınız için bu bir yaşam döngüsü meselesidir. Risk var ve bireyler geleceği tam olarak tahmin edemezler, ancak siz tahmin edebilirsiniz.
Ama ülke ortalamasına geri dönüyor. Bu bir ortalama çünkü çoğu insan buna bağlı kalıyor, bu nedenle birkaç çiftin beşten dördü varsa, çoğu bundan faydalanacaktır. Çiftler daha fazlasına sahip olmak istiyorsa, çocuk sahibi olmanın zor ve pahalı olduğunu umarlar. Değer verdikleri ve seçtikleri bir şeyse, bu tamamen uygundur.
Uzman 4: Eileen Kennedy-Moore, Princeton, NJ'de lisanslı psikolog, yazarı Büyüyen Arkadaşlıklar: Çocuklar İçin Arkadaş Edinme ve Elde Tutma Rehberi, dört çocuk annesi:
Büyük bir aileye sahip olmamak için birçok neden var: para, karışıklık, bir yer bulmakta zorluk çocuk bakıcısı, nüfus endişeleri. Dokuz yıl boyunca dört çocuğa sahip olmak, kocam ve benim 12 yıl üst üste üniversite faturalarıyla karşı karşıya kalacağımız anlamına geliyor. Bu kadar çok çocuğa sahip olmak için gerçekten tek bir iyi neden var: Bir çocuğa aşık olmak ve o bebeğin benzersiz ve ayrı bir insan olmasını izlemek, başka hiçbir deneyime benzemez.
Büyük ailelerdeki çocuklar, her zaman doğru olduğundan emin olmasam da, ebeveynlerden daha az bireysel ilgi görebilir. Bir çocuğunuz olabilir ve onları görmezden gelebilirsiniz. Kişisel ve profesyonel deneyimlerimden, çocukların yüzde 100 onlara bakmamızı istemediğini biliyorum. İstedikleri şey, duyarlı olmamız. Bize ihtiyaçları olduğunda, onlara uzaklaşmaktan daha sık dönüyoruz.
Bir grubun parçası olmanın birçok avantajı var. Çocuklar tartışmayı ve barışmayı, müzakere etmeyi ve uzlaşmayı, pes etmeyi ve kendi alanlarını savunmayı öğrenirler. Her zaman evrenin merkezinde olmadıklarını, diğer insanların ihtiyaçlarını ve bazen başka birinin ihtiyaçlarının önce geldiğini düşünmek zorunda olduklarını bilmeleri güzel. Aynı zamanda onlara ne istediklerini ve kim olduklarını anlama özgürlüğü verir. Ebeveynlerin beklentilerini karşılamak için daha az baskı var çünkü her şey onların elinde değil. Ve ihtimaller, herhangi bir noktada, en az bir kardeşle iyi geçinecekler ve çoğu zaman hep birlikte çok eğlenecekler.
Bir ebeveyn olarak her şeyi mükemmel yapamayacağımı anladım, bu yüzden odaklanmam gerekiyordu. Çocuklarım erken yaşta giyinme, saç yapma, kendi öğle yemeğini yapma ve çamaşır yıkama konusunda yetkin oldular. Dağınıklığı yönetilebilir kılmak için çocukların alabileceği oyuncak sayısını sınırladım, ancak ev temizliği konusunda gevşek standartlarım vardı. Sadece umursamadım ve bu zamanı onlarla oynamak için kullanmak istedim.
Büyük bir aileye sahip olmanın kolay olduğunu söylemeyeceğim. Değil, ama son derece tatmin edici ve zaten iki çocuğunuz olduğunda, daha fazlasına sahip olmanın artan zorluğu gerçekten sonsuz artı veya eksi birdir.
