Steve Alten'in 1997 tarihli romanının büyük edebi atılımı — Meg: Derin Dehşet Romanı, Bu hafta sonu vizyona giren yeni Jason Statham filminin temeli tam kapaktaydı: Tyrannosaurus Rex'i yiyen büyük bir köpekbalığı. Kitap olarak, Meg temelde bir Michael Crichton/Jurassic Parkı spor yönetiminde doktorası olan bir adam tarafından yazılmış diss parça. “Hollywood uyarlaması için ideal, şaşırtıcı, tutarlı, yüksek konseptli bir bilimkurgu romanı yazabilmen kimin umurunda?” Alten der gibiydi. "Köpekbalığım senin dinozorunu yiyebilir." Dişli ve soyu tükenmiş her şeyle ilgilenen bir çocuk için bu, baş döndürücü bir iddiaydı.
En üstte net olalım. ilk karşılaştığımda bile Meg 11 yaşında bir çocuk olarak bunun aptalca olduğunu biliyordum. Onu yerel kütüphaneden kasete alınmış bir kitap olarak aldık ve kanepede uzanıp okyanusun üzerinden yağan yağmuru izlerken dinledim. Hiçbir noktada dev bir yüzgecin düzleştirilmiş körfezin yüzeyini kırmasını beklemiyordum. Meg bu tür bir kaygı ya da fanteziye ilham vermedi - dürüst olmak gerekirse daha çok velociraptorlar hakkında endişeliydim - çünkü çok kötü yazılmıştı. Ama aynı zamanda gerçekten çok eğlenceliydi. Bu yüzden, yemek yemeden önceki günlerde, aşırıya kaçtım.
Steve Alten / Bantam Kitapları
O zamanlar bilmiyordum ama Meg bir tür kitabıydı. Bilim kurgu muydu? Hayır. Bir macera mıydı? Hayır. Crichton, Grisham, Cussler ve Patterson'ın ahlaki temalarını ele almayı çok zor bulan insanlar için “Diyet Gerilimi” kitabıydı. Aslında bu türün zirvesi ve belki de son gerçek örneğiydi. Niye ya? Çünkü Meg çocuklar ve tembel yetişkinler için yazılmış bir kitaptı - 11 yaşındaki kayıtsız bir çocuk için ideal bir yaz okuması - ve onunla birlikte çıkış yaptı. Harry Potter ve Sırlar Odası.
Önce Harry Potter, çocuklar için fantezi popülerdi, ancak düşündüğünüzde altmışlı yıllardan sonra doğan çocuklar için erişilemez. Garip bir şekilde evanjelik olan C.S. Lewis olayı, garip bir şekilde Evanjelik karşıtı Philip Pullman olayı ve tabii ki üstün Madeleine L'Engle olayı vardı. Bu kitaplar itici ve güzeldi, ama aynı zamanda doksanlardaki kültürel andan tamamen kopmuşlardı. Meg tam tersiydi çünkü özellikle doksanların popüler kültürüne bağlıydı, çoğunlukla hepimizin CGI doğal dünyasının tehlikelerini uyandırdığı için. Titanik, Dante'nin zirvesi, volkan, ve Kayıp dünya. Ben mig doksanların sonu gişe rekorları kıran edebiyattı. Büyük ve eğlenceliydi ve tüm konsept başlıktaydı, tıpkı Yüz/Kapalı.
Düzyazı perspektifinden bunun ne anlama geldiğine dair bir fikir vermek için Meg'den bir pasaj alıntılamama izin verin:
Dişi her sesi duydu, her hareketi kaydetti, her izi tattı ve her görüşü gördü, çünkü Carcharodon megalodon sadece denizde değil, deniz de Megalodon'da hareket ediyor.
Ağlayan bir gitar solosuna kesin.
Bir anlamda, Harry Potter bu tür nefes nefese, düşüncesiz yazıları öldürdü - en azından çocuklar için. J.K. Rowling son derece yetenekliydi ve dünyası ayrıntılı ve güzeldi. Genç (ve biraz daha genç) okuyucular için kitapları yükseltti ve izleyicilerine daha fazlasını talep etmeyi öğretti. O andan önce, kitaba aç genç çocuklar, kapaklarında dinozorları yiyen köpekbalıkları bulunan kitapları karıştırmaktan memnundu. Ve evet, bu da güzeldi. O kitapları özlüyorum. Yok olmuş Charles Wilson tarafından. Karanlık Yükselen Greig Beck tarafından. Kongo Bunu gerçekten arayan Michael Crichton tarafından dürüst olalım.
inanılmaz güzel anılarım var dinlerken Meg Kanepede, sürekli insanları öldüren ve bariz hatalar yapan aptal kahramanı Jonas Taylor'ın maceralarını takip ediyor. Köpekbalığı için kök saldığımı ve bu konuda oldukça iyi hissettiğimi hatırlıyorum. Bu, metroda bilinçli olarak “edebiyat” okumaya başlamamdan çok önceydi, çekici kadın yolculara gelişmişliğimi gösterecek şekilde kamburlaştım. Meg'i sosyal sinyaller gönderdiği veya daha geniş bir toplulukla paylaştığım bir şey olduğu için sevmedim. Sadece köpekbalığının havalı olduğunu düşündüm. Yıllar sonra, deniz kenarındaki bir uçurumda fosilleşmiş bir köpekbalığı dişi buldum. Kazdım ve çerçeveledim. Karım, yaptığımız bir tatili hatırlatmak için duvara astığımı düşünüyor. O hatalı. Dinozorları yiyebilen köpekbalıklarını düşünmeyi seviyorum.
Meg, kitaptan uyarlanan film, daha iyi yorumlar aldı çoğu insanın beklediğinden daha fazla. Şaşırmadım. Film, kaynak materyalle biraz özgürlük alsa da, bazen sörfçüleri yiyen çok büyük bir köpekbalığı hakkında kalır. Ve bu öncül son derece havalı kalır. Görünüşe göre, herhangi iki Spielberg filminin konseptlerini aşağı yukarı ekleyebilir ve çekmeye değer bir şey bulabilirsiniz (Amistad ve Schindler'in Listesi bu aritmetiğin istisnalarıdır). Filmlerin eğlenceli olması için karmaşık olması gerekmez. Gerçek şu ki, kitaplar da öyle değil. Tüm arsa Meg temelde şudur: Siper yüzeylerinde yaşayan köpekbalığı ve insanlar onu öldürmeye çalışırken insanları öldürür. Bu sadelikte Henry James romanlarında asla bulamayacağınız bir zarafet var. Çocukken, içgüdüsel düzeyde bu kadar karmaşık olmayan bir şeyin çekiciliğini anladım. O yere geri dönmek isterdim, ama geleceğimden şüpheliyim. Okumak için oturmak Meg şimdi, ironik mesafeyi kapatmak imkansız.
Yine de, kanlı, etli bir hikaye anlatıcılığında marine etmenin nasıl bir şey olduğunu hatırlıyorum. Kanepede uzanıp köpekbalığını düşündüğümü hatırlıyorum. Onu sevmeyen üvey ebeveynler tarafından yetiştirilmenin ve sihir olmadan bir merdivenin altında yaşamak zorunda kalmanın motivasyonlarını veya karşılaştığı zorlukları düşünmedim.
Sadece ne kadar büyük olduğunu düşündüm. Gerçekten çok büyük.
