Bugünün bütçe açıkları, açık şahinlerinin yıllardır çığlık atmasına rağmen, yarının vergi mükelleflerine mutlaka bir yük getirmiyor. Paul'e ödeme yapmak için Peter'ın çocuğundan borç almak gibi görünse de, bütçe açığı harcamaları işe yarayabilir ve açığı azaltmak için hayati hükümet programlarını kesmek uzun vadeli korkunç sonuçlara yol açabilir. Demek ki sınırlar var. Birçok insan cesur ikiyüzlülüğü istisna edebilir Cumhuriyetçi Parti borcunu kınayarak ve sonra onu muazzam bir şekilde artıran bir vergi faturasını geçirerek gösterdi, ama bu politika. Şu anda, ebeveynlerin, beceriksiz harcamaların çocuklarını nasıl etkileyeceği konusunda gerçekten endişelenmesi gerekiyor.
Temel bilgileri yoldan çekelim. Durgunluk veya yavaş toparlanma dönemlerinde büyük bütçe açıkları, ekonomiyi canlandırmaya ve istihdam yaratmaya yardımcı olmak için oldukça etkili bir politika aracı olabilir. Ve dengeli bir bütçe değişikliği, yasa koyucuların sorumlu ve duyarlı maliye politikaları yürütmesini engellemek için tasarlanmış tehlikeli bir çift kelepçeden biraz daha fazlasıdır. Federal hükümet bunu yapmaz ve yapmamalıdır.
Şimdi, dedi ki, bir sorunumuz var.
Yine de, Kongre'nin pervasız harcamalarını izledikten sonra kızım için endişeleniyorum. Niye ya? Son dört ayda, eskiden sert Cumhuriyetçiler bir zamanlar ulusumuzun dengesini dengelemeye kararlılardı. bütçeye 1,5 trilyon dolar ekleyen devasa ve son derece sorumsuz bir vergi kesintisine başkanlık etti. eksiklik. Bunu Şubat ayında, daha önce belirlenmiş harcama sınırlarının çatısını havaya uçuran ve ülkeyi yıllarca büyük açıklara doğru bir rotaya sokan 1.3 trilyon dolarlık bir harcama faturasıyla izlediler.
Partizan olmayan Kongre Bütçe Ofisi tarafından geçen hafta yayınlanan yeni projeksiyonlara göre, ikisi birlikte, şimdi 33 trilyon dolara ulaşacağı 2028 yılına kadar borca 1,9 trilyon dolar ekleyecek. Bu borcun faiz ödemeleri, 2023 yılına kadar şu anda orduya harcadığımız tüm parayı aşacak ve on yıl içinde 915 milyar dolara ulaşacak. Ama gelecek bu. Şimdiki zamana odaklanalım. Cari bütçe açığı 2020 yılına kadar 1 trilyon doları aşacak. Kısacası, pervasızca yönetilirse açıkların zararlı olup olmayacağını test ediyoruz. Cevap evet ise, gelecekteki vergi mükellefleri faturayı ödeyecek.
Federal bütçe açığı bir ebeveynlik sorunu gibi gelmeyebilir, ama öyle. Ve her siyasi görüşe sahip ebeveynlerin dikkatle odaklanması gereken bir konu.
Burada büyük olasılıkla bir sonuç var ve bu hoş değil. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana üçüncü en uzun ekonomik büyümenin tadını çıkarıyor olabiliriz, ancak iyi zamanlar kaçınılmaz olarak bir durgunlukla sona erecek çünkü her zaman böyledir. Bu, gelecek yıl en kısa sürede gerçekleşebilir - umarım olmaz. Bu gerçekleştiğinde, Amerikalı ebeveynler işlerini kaybedecek (endişelenme, muhtemelen sen değil). Ailenin mali durumu sıkılaşacak. Çocuklar için daha az kaynak olacak.
Bu arada federal hükümetin eli, müstehcen harcamalar veya vergi indirimleri sayesinde bağlanacak. Teşvik için daha az istek ve ekonomiyi tekrar rayına oturtmak için daha az mali araç olacak. Esasen, federal hükümet bizi bir sonraki krizden önce sağlam bir zemine oturtmak yerine daha büyük bir patlama yaratmaya çalışarak yardım etme fırsatını boşa harcamış olacak. Bu, çoğu ekonomistin aptalca ve gerçekçi olmayan bir hedef olduğu konusunda hemfikir olduğu %3 GSYİH büyümesi olarak adlandırılan tek boynuzlu atın peşinden koşmak adına yapılmış olacak.
Sonunda hem resesyonun süresi hem de Amerikan ailelerinin yaşadığı ekonomik acı uzar. Buradaki soğuk rahatlık, ebeveynlerin muhtemelen çocuklarının acısını paylaşacak olmalarıdır. Soğuk gerçekten.
Ama çocuklar da hissedecekler. Niye ya? Çünkü harcama seviyeleri zaten yüksekken, çocuklar ve aileler için sosyal hizmetlere ve hayati hükümet programlarına harcama yapmak daha zordur. Bu sadece siyasetin doğasıdır. Vergi indirimleri sayesinde ülke sağlık ve eğitim programları, Medicare ve Medicaid ve Çocuk Sağlık Sigortası Programı için ödemesi gereken büyük miktarda gelir kaybetti. Sadece bu da değil, sağlık hizmetleri maliyetleri enflasyonu aşan ve emekliliğe ulaşan daha fazla boomer (ve sağlık hizmetine ihtiyaç duyan daha fazla gazi) ile maliyetler artmaya devam edecek. Daha fazla gelir olmadan, elbette, hizmetlerin kesilmesi gerekecektir.
Bu, eğitim finansmanı ile eyalet düzeyinde zaten oluyor. Bu öğretmen grevleri açgözlülükle ilgili değil.
Gerilemenin ne zaman geldiğine bağlı olarak, Cumhuriyetçiler büyük olasılıkla kemer sıkma için davulları çalmaya geri dönecek - zenginlere gösterişli hediyelerini uygun bir şekilde unutacaklar. Sert hak kesintileri için bir çağrı olacak. Harcama kararları bu ortamda verilecektir. Politikacılar kaosla uzlaşacak. Çocuklara bakmanın yolu bu değil.
Ve çocuklar fark etmeyecek gibi değil. Her çukura düştüklerinde ne yaptığımızı hatırlayacaklar. Harap bir ulusal altyapıyı miras aldıklarını (şimdi kim yollar için midilli yapmak ister?) ve bunun için bir fatura olduğunu fark edecekler. Çocuklar bu tür şeyleri unutma veya affetme eğiliminde değildirler.
Sonuç olarak, açıklar doğası gereği kötü olmayabilir. Devlet borcu, özellikle kendi vatandaşlarına borçluysa (bizimkinin 2/3'ü olduğu gibi), mutlaka tehlikeli değildir. Ama sorun burada yatıyor. Bir şeyin mutlaka kötü olmaması, yanlış bağlamda çok kötü olamayacağı anlamına gelmez. Patlayan bir ekonomide açıkları artırmak, aksi halde yanlış zamanda kabul edilebilecek bir şey yapmanın güzel bir örneğidir. Bunu bir çocuğa açıklamak istiyorsanız, ona banyoda yemek yemek gibi olduğunu söyleyin - sorumlu yetişkinlerin yapmadığı türden bir şey.
