Bir fotoğrafta, biri kolunu kaldırıp sırtındaki pembe bölgeyi gösterirken bebeğin kafası kameradan başka yöne çevrilmiş durumda. Bir diğerinde, bebeğin kolunun ve sırtının birleştiği alanı bir dizi kırmızı yumru çevreler ve çocuğun göğsünün üçte biri, göbek deliğinin yanında inişli çıkışlı kırmızı bir döküntü gibi görünen şeyi gösterir.
"Herkese merhaba - bu alerjik bir reaksiyona benziyor mu?" bir Facebook alerjisi ebeveyn grubundaki postere sorar.
“Bir naturopath veya chiropractor denediniz mi? Ve [sic] diyetini gizlemek için probiyotikler ve D vitamini ekleyerek?” bir yanıt okur.
Dr. David Stukus tarafından Amerikan Alerji, Astım ve İmmünoloji Koleji'nin yıllık toplantısında uzmanlarla dolu bir odaya sunulan bu sosyal medya gönderisinin ortalığı karıştıracağını düşünebilirsiniz. Bir ebeveyn neden bu kadar şiddetli bir tepkiyle Facebook'a döner? Kim bir uzman olarak yanıt verme ve bu kadar yanlış yönlendirilmiş tavsiyelerde bulunma cesaretine sahip? Bunun yerine, gönderi tanıdık iniltileri ortaya çıkarır. Doçent olan Stukus, “Sunumdan sonra konuştuğum her kişi bunu kendi uygulamasında gördü” diyor. Ohio State University College of Pediatrik Allerji ve İmmünoloji Burs Programı pediatri ve yardımcı direktörü İlaç. Ama bir oda dolusu immünolog ne yapacak? Açık bilimle hızlı düzeltme vaatleriyle mücadele etmek, çocukların sağlığı söz konusu olduğunda her zaman zorlu bir savaş olmuştur. Gıda alerjisi olan çocukların ebeveynleri, aşağıdakilerden bir sayfa alan ebeveynlik gruplarının yükselişi sayesinde, bunu ilk elden gördüler.
Gerçek şu ki, 4 milyondan fazla çocuğu veya ABD'deki çocukların yüzde 5'ini etkileyen gıda alerjilerinin “tedavisi” yoktur.
Ebeveynler internette okudukları her şeye inanırlarsa Gıda alerjileri hakkında, kokan dışkıların bir glüten intoleransına işaret edebileceğinden endişelenirlerdi. Evde gıda alerjisi testleri için 250 dolar harcarlar ve ızgaralarından kömür briketlerini yasaklarlardı. "Detoksifiye edici" bir iksirin alerjileri "tedavi edebileceğini" ve vücudun B5 vitamini, probiyotikler ve "kristalize kükürt" yardımıyla alerjileri "tersine çevirebileceğini" düşünürlerdi. bir çocuğa sahip olacaklardı anafilaktik alerjik reaksiyon içeceği aktif kömür ve en iyisi için umut. 1960'larda aşılara fıstık yağı koymaya başladıkları için, çocuklar arasında fıstık alerjilerinin artması için hükümeti suçlayacaklardı.
Gıda alerjisi olan birçok ebeveyn, yukarıdaki iddiaları destekleyen hiçbir bilimsel kanıt olmadığını doğru bir şekilde anlıyor. Ancak önemli bir kısmı dersleri kaçırdı ve şüpheli sağlık iddiaları içeren asılsız tıklama tuzağıyla paylaşmaktan çok mutlular. yanlış bilgilendirilmiş bir megafon sunan sayısız çevrimiçi podyum. Sayısız Facebook alerji ebeveynleri için gruplar ortaya çıktı, bunların çoğu onlarca binlerce üyelerin. İnsanlar alerji blogları hakkında anekdot tavsiyeleri sunar ve Youtube videolarıve daha az bir dereceye kadar, alerjiyle ilgili Instagram hesaplarında (#allergymom etiketine sahip 50.000'den fazla Instagram gönderisi var.).
Gerçek şu ki, m'yi etkileyen gıda alerjileri için "tedavi" yoktur.4 milyondan fazla çocuk veya ABD'deki çocukların yüzde 5'i, Amerika Astım ve Alerji Vakfı'na göre. Ve Gıda ve İlaç İdaresi olmasına rağmen onaylamaya yakın a yeni fıstık alerjisi tedavisi, şu anda, tek mevcut tedaviler gıda alerjileri için alerjenlerden ve muhtemelen ilaç ve immünoterapiden kaçınmaktır. Ancak ne yazık ki, birçok ebeveyn, alerji uzmanları tarafından cesareti kırılan ve işe yaramaz olduğu ortaya çıkan sahte ve genellikle pahalı alerji düzeltmelerinin peşinden koşarak umutlarını yitiriyor.
Kötü gıda alerjisi tavsiyeleri yayan sadece iyi niyetli değil, yanlış bilgilendirilmiş ebeveynlerdir. Takviyeler, şifalı bitkiler, tedavi programları, DIY alerji testleri ve kayropraktik satan sorumsuz blogcular ve şirketler Önemsiz bilime dayalı hizmetler, şiddetli çocuk mamasının kaygı uyandıran yeni dünyasıyla uğraşan ebeveynleri avlıyor alerjiler. Ayrıca, iyi bilgilendirilmiş ebeveynler bile bazen yeni bir tedavi ya da çare vaadine tıklayabilirler. en iyi ihtimalle zaman kaybıdır ve en kötü ihtimalle, çocuklarının sağlığını etkileyen tehlikeli tıbbi kararlara yol açabilir. sağlık.
Bir Facebook alerji grubu üyesi, susam tohumlarına anafilaktik alerjik reaksiyon gösteren 15 aylık bir oğlunun babası, yer fıstığı, kaju fıstığı ve antep fıstığı, hikayesini kanıt olarak sundu: "Oldukça şüpheciyim", kalmak isteyen adam diyor. anonim. O ve karısı, doktorun talimatlarını takip ediyor ve alerji tedavileri veya çevrimiçi okudukları restoran menüsü ipuçları konusunda kendi araştırmalarını yapıyorlar. Bu araştırmaların çoğu, alerji ebeveynleri için Facebook gruplarında başlar ve bu gruplar bazen daha sonra doğrulayacakları iyi alıntılanmış bilgiler sunar. Ancak, gerçek olamayacak kadar iyi birçok gönderi ve reklamın da olduğunu kabul ediyor, buna direnmesi zor olabilir. "Alerjik oğlu olan bir baba olarak, manşetlere inanabilmeyi ve 'Oh, iyileşecek, bir tedavi bulmuşlar' diye düşünmeyi gerçekten isterdim. Alerjiler hâlâ bir şekilde bir bilim gizemi olduğundan," diyor, "bu, 'bilim' gibi görünen yanlış bilgiler ve tıklama tuzağı için olgun bir bölgedir."
"Falcıların yaptığı şey budur: Birinin hayatında bazı uygulamaları olabilecek bir şey bulana ve onunla devam edene kadar geniş bir ağ atarlar.”
Ebeveynlerin savunmasız hedefler olması şaşırtıcı değil her türlü alerji şarlatanlığı için. Çocukları dünyayı dolaşırken güvende tutmak yeterince zordur, ancak bir doğum günü partisinde gizli alerjenler içeren bir parça kekin onları öldürebileceğinden endişelenmek çok zor olabilir. Ancak günümüzün yılan yağı satıcılarının maruz kaldığı bu savunmasız nüfusu hedeflemenin hacmi şok edici.
Stukus sosyal medyada altı yıl boyunca alerjiyle ilgili gönderileri inceledi ve bulgularını sundu Amerikan Alerji, Astım ve İmmünoloji Koleji'nin Ekim ayındaki yıllık toplantısında. Gördüklerinin endişe verici olduğunu ve toplantıdaki meslektaşlarının hiçbiri için sürpriz olmadığını söylüyor.
“Gıda alerjisi topluluğunu kasıtlı olarak hedef alan ve sözde bilimin pazarlamasını yapan farklı tıbbi sağlayıcıların yanı sıra şirketler de var. Hiçbir şeyi teşhis etmenin doğru bir yolu olmayan evde gıda alerjisi duyarlılık testi gibi hizmetlerinden kar elde etmenin bir yolu" dedi. diyor.
Gıda alerjisi olan ebeveynleri hedef alan bir şarlatanlık dalı, gıda alerjilerini teşhis etmenin şüpheli yollarını içerir, örneğin: kayropraktik Stukus, ayarlamalar, kas testi ve saç analizi diyor. Satış yapan web siteleri gıda alerjisi ev testleri genellikle "alerji" ve "duyarlılık" terimleri ile gevşektir ve bunları gıda alerjileri ve gıda intoleransları ile ilişkili olmasına rağmen birbirlerinin yerine kullanırlar. çılgınca farklı şeyler. (Stukus, gıda hassasiyetlerinin gerçek olmadığını söyleyecek kadar ileri gider.)
Stukus, "Bu sahte çevrimiçi [gıda intoleransı] sınavları, siz evet diyene kadar temelde her yaygın semptomu sormaya devam ediyor" diyor. "Falcıların yaptığı şey budur: Birinin hayatında bazı uygulamaları olabilecek bir şey bulana ve onunla devam edene kadar geniş bir ağ atarlar."
Bununla birlikte, birini var olmayan bir gıda alerjisi olduğuna ikna etmekten daha endişe verici olan, yanlış alerji bilgisinin, çocukların sağlığını tehlikeye atabilecek ana akım tıbba olan güvensizliği besleyebilmesidir. Bazı Facebook ve YouTube videoları, kayropraktik veya alternatif tıp sunan doktorları içeriyor “geleneksel alerji uzmanlarınızın size söylemeyeceği” tavsiyesi veya “alerjenden kaçınmanın tedavi olmadığına” dikkat edin. ve tehlikeli veya yararsız çarelerini, kurul onaylı bir alerji uzmanının tavsiyelerinden daha proaktif olarak çerçeveleyin.
Bu videolardan bazılarına yapılan yorumlar arasında gezinmek, videodaki tavsiyelerin video onları bir teşhis için doktora bir yolculuktan kurtardı veya bir alerjinin sanal teşhisini istedi reaksiyon. Bir videoda acı çeken bir kişinin dudaklarının çevresinde "büyük kırmızı kanayan yumrular, keskin karın ağrıları ve "şişmeler"i anlatan “…Doktora mı gitsem yoksa krem sürmeli miyim diye merak ediyordum. en iyisi."
"Etkili bir tedavinin olmaması, aşı karşıtları da dahil olmak üzere, oradaki her tıbbi şarlatan ve sağlık dolandırıcısı için büyük ve olgun bir hedef olduğumuz anlamına geliyor."
Çocuklarda gıda alerjisi görülme sıklığı arttı, ve ani yükselişin nedenleri hakkındaki spekülasyonlar, belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, aşı karşıtı hareketten bir miktar kesişme ile komplo teorisi alanına giriyor.
Ebeveyn alerjisi camiasında, hükümetin aşılara on yıllar önce fıstık yağı eklemeye başladığı ve aşılardaki artıştan sorumlu olduğu teorisi üzerine hararetli tartışmalar sürüyor. fıstık alerjileri çocuklarda. Bu bir çürütülmüş iddia o bazı aşı karşıtları bile yanlış olduğunu söylüyor. Yine de birçok ebeveyn buna inanıyor ve çocuklarını yaşamı tehdit eden bir fıstık alerjisi geliştireceklerinden korktukları için aşılamayabilir.
“Aşı olmamak gıda alerjilerini önlüyorsa aşısız çocuklara gıda verilmemeli” dedi. toplum sağlığı hizmetleri ve pazarlamadan sorumlu başkan yardımcısı Melanie Carver, diyor için Amerika Astım ve Alerji Vakfı. Alerji korkusu nedeniyle aşılamayı geciktirmenin çocuklar için sağlık riskleri oluşturduğunu söylüyor.
"Etkili bir tedavinin olmaması (halen geliştirilmekte olan birkaç tedavinin aksine), her tıbbi şarlatan ve sağlık dolandırıcısı için büyük ve olgun bir hedef olduğumuz anlamına geliyor. aşı karşıtları da dahil," diyor alerji blogunun yazarı ve kalmak isteyen alerji ebeveynleri için birkaç Facebook grubunun üyesi olan Laurel. anonim. Laurel, son zamanlarda bir modda aşı karşıtı bir gönderiyi işaretledikten sonra bir alerji grubundan atıldığını söyledi. Vax karşıtı posterin ortaya çıktığı ortaya çıktı. NS moderatör ve Laurel başlatıldı.
Laurel, alerji ebeveynleri için yüzlerce, hatta binlerce Facebook grubunun, bilgi kalitesi ve yanıltıcı ve tehlikeli gönderiler için ne kadar iyi denetlendikleri açısından büyük farklılıklar gösterdiğini söylüyor. Bol iyilik, sorumlu Facebook grupları ve bloglar ebeveynlerin alerjilerle ilgili bilimsel çalışmaları anlamalarına yardımcı olun. Alerjik ebeveynler genellikle endişeli ve bunalmışlardır ve onların neler yaşadıklarını anlayan diğer ebeveynlerden çevrimiçi olarak alabilecekleri destek çok değerli olabilir.
Ancak Facebook alerji gruplarının güvenilirliğini ölçmek zaman alıcıdır. Genel olarak, sosyal medyayı alerjiler hakkında kanıt toplamanın bir adımı olarak düşünmek daha güvenlidir. Bir araştırma hakkındaki her makaleyi veya alerjisiz restoranla ilgili ipucunu bağımsız olarak değerlendirin, diyor Nicole Smith. uzun zaman alerji ebeveyn blogger Colorado Springs, Colorado'da.
Smith, “Bir şeyin tedavi olduğu iddia ediliyorsa, tam tersi yönde koşun” diyor. Ebeveynler dikkatli olmalı ve zararsız görünen bitkisel takviyeleri bile çocuklarının alerji uzmanıyla tartışmalıdır. onları denemeden önce, "çünkü bir sistemde sistemi harekete geçirebilecek başka ne olabileceğini bilmiyorsunuz" diyor.
Bloglara ve daha az güvenilir bilgi portallarına bakmak yerine, ebeveynler için kar amacı gütmeyen veya tıp topluluğu kaynaklarına yönelin. ÜCRET, AAAI ve ACAAI, alerji araştırmacısı Thomas Casale, MD, ACAAI'nin eski başkanı ve Güney Florida Üniversitesi'nde pediatri profesörü önerir.
Alerjilerin o kadar bireysel olduğunu unutmayın ki, çocuğunuzun alerji uzmanı her zaman en bilgili bilgi kaynağı olacaktır. İnternette gördüğünüz araştırma, tedavi ve önerilerin bir dosyasını saklayın ve alerji uzmanınızla görüşmek için listeyi randevularınıza getirin. Çocuğunuzu tanırlar ve durumu çocuğunuzun durumu üzerinde çok az etkisi olabilecek bir çocuğa sahip bir yabancıdan daha iyi bir bilgi kaynağıdır.
“Başka birinin çevrimiçi anekdotunu alıp kendi durumunuza uygulamak tehlikelidir. Anekdotun [çocuğunuz] için bile geçerli olup olmadığını büyük ölçüde etkileyebilecek pek çok nüans hiç tartışılmadı,” Stukus diyor.
"Bütün bunların en korkunç kısmı, aktif semptomları olan ve bir kızarıklık resmi yayınlayan bir çocuğu olan insanlar. gruplarına 'Ne yapmalıyım?' diye soruyor ve hiçbir eğitim almamış diğer insanlar fikirlerini sunuyor” dedi. devam ediyor. "Birinin ölebileceğini böyle görüyorum ve bu beni gerçekten çok korkutuyor."
