Ücretli aile ve tıbbi izin, o kadar popüler ve son derece mantıklı bir politika ki, Büyük Eski Parti bile gemiye geliyor gibi görünüyor. Ancak “görünür” en önemli kelime olabilir. Bunun nedeni, Temsilciler Meclisi'nin Yollar ve Araçlar Komitesi'ndeki iki kıdemli Cumhuriyetçiden bir taslak teklif olan "İşçi Maaş Çeklerini ve Aile Seçimi Yasasını Korumak", gerçekten ücretli aile izni değil, bu önemli faydaya erişimi genişletme vaadine rağmen.
“Paketimiz, güçlü ekonomik büyümenin, daha iyi işler, İşsizlik ve daha yüksek ücretler - Washington'u kontrol altına alan ve işçiler için daha düşük maaş çekleri ile sonuçlanan tek bedenli emirler değil," dedi Kevin Brady. Cumhuriyetçi komitede.
Bununla ilgili sorun şu ki, ücretli aile ve sağlık izni, büyük ölçüde, herkesin çalışma durumu, gelir düzeyi veya cinsiyeti ne olursa olsun ücretli aile ve tıbbi izin alabilmesi gerektiği konusunda herkese uyan tek bir öneri.
Bu fatura çok daha fazla görünüyor işverenlerin ve beyaz yakalı işçilerin lehine olan değişikliklerle kenarlarda dolaşmak gibi. Vergi kesintileri ve kişisel sorumluluk gibi birçok Cumhuriyetçi kutuyu işaretleyen bir dizi politika ve içinde bazı güzel şeyler var. Ancak bu, evrensel ücretli aile ve tıbbi bakımı Amerikalı işçiler için bir gerçeklik haline getirecek bir plan değil.
Ücretli Aile ve Tıbbi İzin için GOP Planı, Açıklandı
Tasarı, Ücretli Aile ve Tıbbi İzin Vergi kredisi, aslen eski Başkan Trump'ın Vergi Kesintileri ve İş Yasası'nın bir parçası, kalıcı. Kredi ücretli aile ve sağlık izni sağlayan şirketlerin IRS'den geri ödeme almasına izin verir izinli işçilere ödedikleri ücretlerin yüzde 12,5 ile yüzde 25'i arasında. Ayrıca, şirketlerin izindeyken aldığı maaşı artırmadan alacaklarını artırarak, kredi tabanına bazı idari giderler eklemelerine olanak tanır. Kredi, bir işverenin ücretli izin sunduğu ilk beş yıl boyunca kademeli olarak azalacaktır, böylece altıncı yılda bir şirket hiç sübvansiyon alamayacak.
Ne yazık ki, bu vergi kredisi şu anda ücretli izin vermeyen şirketlere izin vermiyor, bunu yapmak için daha fazla teşvik yok. Maliyetin büyük kısmını ödemek ve altıncı yıl ve sonrasında vergi kredisi almamaları hala onlara kalmış. Halihazırda ücretli aile ve sağlık hizmetleri sunmayan şirketler için vergi kredisinin potansiyel motivasyonunu daha da azaltır. ayrılmak.
Tasarı ayrıca yeni bir yapı öneriyor, aile tasarruf hesapları50.000 dolardan az kazanan işçiler için yılda 1.000 dolara kadar, bireylerin katkıda bulunabileceği ve hükümetin bu katkıları karşılaması için vergi avantajlı (yani vergilendirilmemiş) bir yer olarak hizmet edecek. Cömert işverenler, eyalet hükümetleri ve hatta kar amacı gütmeyen kuruluşlar da bu hesaplara para yatırabilecektir. okul masraflarından çocuk bakımına, yaşlı bakımına ve evet, ebeveyn veya tıbbi dönemlerde ücret değişimine kadar her şeyi öderdi ayrılmak.
Ne yazık ki, birçok düşük gelirli aile, yılda 1.000 doları saklamayı göze alamaz. bu, en muhtaç kişinin 1.000 dolarlık eşleşmeyi almayacağı anlamına gelir. Ve diğer finansman kaynaklarının tümü isteğe bağlıdır - yalnızca çok fazla işveren, eyalet ve kar amacı gütmeyen kuruluş bu hesaplara para yatırabilir ve yatırabilir. Ve çok esnek olmaları, birçok ebeveynin bu fonları evde bakım gibi şeyleri ödemek için kullanacağı anlamına geliyor. yaşlı ebeveynler veya daha büyük çocuklar için kolej eğitimi, ücretli aile ve tıbbi izin alma şanslarını feda ediyor hat. İnsanları bu zor seçimleri yapmaya zorlamak, zorunlu ücretli bir aile ve tıbbi izin yasasının Amerikalıların kaçınmasına izin vereceği türden korkunç bir durumdur.
Tasarı işimi de kolaylaştıracak küçük işletmeler ücretli aile iznini ödemek için bir araya toplanacak, maluliyet sigortası ve diğer belirtilen faydalar için zaten izin verilen bir şey. Bu, işverenlerin ücretli izin vermesini daha kolay ve daha ucuz hale getirecektir, ancak bu, kritik bir işveren kitlesinin fayda sağlaması için yeterli bir teşvik değildir.
Bu yasa geçerse, uygun düşük gelirli ebeveynler, bir bebekle evde kalmak için kısmi ücret ikamesi olarak doğrudan mevcut bir çocuk bakımı sübvansiyonu alabilirler. çocuk bakımı yardımı yerine Yalnızca önceki dört ardışık çeyrekte iş geçmişi olan ebeveynler, esas olarak ebeveynlere küçük bir ödeme yapan yardım için uygun olacaktır. Çocuk sahibi olmanın ilk 12 haftasında, başka herhangi birinden ücretli izin almamak şartıyla evde kalacak para miktarı. kaynak. Bu, ebeveynlere evde kalma konusunda daha fazla seçenek sunması açısından iyi bir şeydir, ancak yine de herkesin bir çocuğun doğumundan veya evlat edinilmesinden sonra izin almasını sağlamaz.
Teklif ayrıca, mevcut bir karar olan Çalışan Aileler Esneklik Yasasını da içeriyor. herkesözel çalışanların fazla mesai ücretleri için nakit yerine telafi edici izin almalarını sağlar (birçok kamu çalışanının yaptığı gibi), yılda 160 saate kadar. Esasen, işverenler ve çalışanlar, fazla mesai saatlerinin, fazla çalışılan her bir saat için bir buçuk saatten az olmayan bir oranda ücretli izin ile telafi edilmesi konusunda karşılıklı olarak anlaşabilirler.
Tüm bu hükümler, şirketleri halihazırda teklifte bulunan işverenler ve beyaz yakalı işçiler için bazı faydaları olan bir yasaya eklenir. ücretli aile ve sağlık izni ancak bu çabada yol gösterici olması gereken şeye ulaşmak için yetersizdir: gelir düzeyi ne olursa olsun her Amerikalı işçi için garantili ücretli aile ve tıbbi izin.
Çocuk Bakımı için GOP Planı
Brady'nin Rep ile birlikte tanıttığı faturası. Jackie Walorski, çocuk bakımıyla ilgili mevcut yasaları da değiştirecekti. izin verirdi işverenler, çalışanlar için tesis dışı ve yedek çocuk bakımını sübvanse etmek için vergi kredisi talep edebilir ve küçük işverenler için bu kredinin geri ödemesini yüzde 25'ten yüzde 50'ye çıkarmak.
Ayrıca Ebeveynlerin çocuk bakım yardımından alacağı miktarı azaltmak, Cumhuriyetçilerin "çocuk bakımı uçurumundan" düşmelerini önleyeceğini iddia ettiği bir hareket sihirli bir düşünce olan “kazançlarını bağımsızlığa doğru kademeli olarak artırmaya” teşvik etmek en iyi. (Bu çocuk bakımı göz önüne alındığında kadar mal olabilir dört yıllık bir devlet üniversitesinde eğitim olarak, mali bağımsızlık sorun değil. Uygun fiyatlı çocuk bakımı eksikliği,.)
Devletler ayrıca, belirli bir federal çocuk bakımı blok hibesinin hak kazanma kısmının 100'ünü çocuk bakımı yardımına harcamak zorunda kalacaklardır. inanca dayalı sağlayıcılar da dahil olmak üzere sağlayıcıların ebeveyn seçimini artırmak. Devlete din eğitimi için para verilmesine ilişkin anayasal kaygıları bir kenara bırakan plan, aldıkları parayla yapabilecekleri, federalin gücünü sürekli kınayan parti için ilginç bir hamle Devlet. Ve federal fonlardan bahsetmişken, aynı zamanda Amerikan Kurtarma Planı Yasası'ndaki çocuk bakımı hak fonlarındaki 633 milyon dolarlık artışı yeniden dağıtın Diğer eyaletlere kıyasla 13 yaşın altındaki yoksulluk içindeki çocuk sayısına göre her eyalete.
Ayrıca mevcut bağımlı bakım esnek harcama hesaplarını güçlendirin, ebeveynlerin mevcut sınırın üç katına katkıda bulunmasına izin vererek, fonların yıldan yıla yenilenmesine izin vererek ve uygun harcamalar listesini ve maksimum bağımlı yaşı 13'ten 15'e genişletiyor. Yine de, bunun gibi bir hesapta para biriktirmek için yeterince para kazanamayan insanlar için bu hiçbir şey yapmaz, bu yüzden sadece daha yüksek kazananlar, bunları kullananlar için güzel bir vergi indirimi miktarından gerçekten faydalanacaktır. hesaplar.
Ayrıca, erken bakımın finansmanını kolaylaştırmaya ilişkin tavsiyeler içeren bir rapor oluşturmak üzere bir komisyon kurulması çağrısı da var. ve eğitim ve HHS sekreterinin eyalet çocuk bakımı düzenlemeleri hakkında Kongre'ye rapor vermesini şart koşuyor. maliyetler. Bu hükümler, büyük olasılıkla, riskleri göz önünde bulundurduğunuzda oldukça uygunsuz görünen düzenlemeleri kesmek için kodlardır.
Son olarak, yasa tasarısı, devletler tarafından oluşturulan 24 milyar dolarlık çocuk bakım istikrar fonundan ayrılmamış dolar harcama seçenekleri sunacak. Amerikan Kurtarma Planı. Bu, aile çocuk bakımı sağlayıcıları için para, çocuk bakım tesislerinin iyileştirilmesi ve işverenlerin çalışanlar için çocuk bakım programlarını başlatması ve genişletmesi için hibeleri içerir.
