NS Biden yönetimin Tarım Bakanlığı açıkladı en büyük kalıcı artış SNAP avantajları (kızlık soyadı Gıda Pulları) programın 60 yıllık tarihinde. Ortalama faydalar, pandemi öncesi seviyelere göre yüzde 25'ten fazla artacak ve 42 milyon programın tamamı 20 milyon çocuk veya Amerikalı çocukların dörtte biri dahil olmak üzere katılımcıların yemek için bile daha fazla parası olacak. sonrasında gıda yararlarında pandemi kaynaklı artışlar sona erer.
Bu tarihi artışın kökenleri şaşırtıcı bir yerdedir: 2018 Çiftlik Faturası, bir Cumhuriyet Kongresi tarafından kabul edildi. Programın ne kadar ödediğini belirleyen varsayımların gözden geçirilmesini emretti. Eski Temsilci Bu tasarının baş sponsoru Mike Conaway, söyledi New York Times yasanın “maliyet tarafsızlığı emsalinin izleneceği varsayılarak” yazıldığını söyledi.
Ancak Conaway ve şirket, faturalarına açıkça maliyet tarafsızlığı yazmadı ve bu da Biden yönetimine bir açıklık sağladı. Program tarafından sağlanan faydaları artırmayı seçti - gıda pullarıyla temelde aynı fikirde olmayan GOP'un şüphesiz tercih edeceği gibi onları azaltmak veya değiştirmeden bırakmak değil.
İşte ailelerin bu son değişiklikler hakkında bilmesi gerekenler.
SNAP faydaları nasıl hesaplandı?
Artan faydaların gerekçesi, veriye dayalı bir Tasarruflu Gıda Planının gözden geçirilmesi, NS "bakkaliye maliyeti dört kişilik bir aile için sağlıklı, bütçeye duyarlı bir diyet sağlamak için gerekli.” TFP ilk olarak 1962'de belirlenen maliyetlere dayalı olarak 1975'te yayınlandı. TFV'de yer alan gıdalar, görünüşte değişen beslenme alışkanlıklarını ve beslenme önerilerini yansıtacak şekilde yıllar içinde güncellenmiştir. Ama bunun dışında enflasyon düzeltmeleri, değeri hiç artmadı.
Eski TFV, kolaylık (daha hızlı hazırlanan yiyecekler, uzun saatler çalışanlar tarafından açıkça tercih edilir) ve fiyatlardaki coğrafi farklılıklar gibi faktörleri göz ardı ediyordu. Ayrıca, lisede çocuğu olan herhangi bir ebeveynin onaylayabileceği gibi, gençlerin çok daha fazla yemek yediği gerçeği göz ardı edilerek 12 yaş ve altı çocukları olan aileler için tasarlandı.
Ayrıca, diğer bütçe bilincine sahip harcama yapanları dahil etmek yerine, yalnızca yoksul insanların harcama alışkanlıklarına dayanıyordu. Bu içerdiği anlamına gelir kurbanlar fakirler Bu miktarı, ne elde edeceklerine dayandırmak yerine, ne elde edeceklerini belirleyen formülü yapmak zorunda kaldılar. NS almak (yani yeterli, sağlıklı bakkaliye almak için gerekli olanı.
Bu kusurlu süreç, SNAP aracılığıyla sağlanan maksimum yardımın, Amerikan eyaletlerinin yüzde 96'sında mütevazı bir diyet için ödeme yapamadığı anlamına geliyordu. Kent Enstitüsü.
Biden yönetimi bu hesaplamaları nasıl değiştiriyor?
USDA, faydaların SNAP katılımcılarının ihtiyaç duyduğu şeylerle uyumlu olmasını sağlamak için bu eksiklikleri düzeltmeye çalıştı. Yeni ve geliştirilmiş TFP, dört faktörün -"mevcut Gıda fiyatları, Amerikalıların tipik olarak ne yedikleri, diyet rehberliği ve Amerikalıların tipik olarak yedikleri gıda maddelerindeki besinler” son 45 yılda değişti.
Yeni TFV, yoksulların dışındaki tüketicileri dikkate alan daha geniş bir fiyat endeksine dayanmaktadır. Kilo alımına ve egzersiz önerilerine dayalı olarak yüzde yedi kalori artışına dayalı hesaplamalara dayanmaktadır. Aynı zamanda, yeme alışkanlıklarının gerçekliğini yansıtan daha fazla hazır gıda ve deniz ürünlerini de içeriyordu. güncellenmiş diyet önerileri.
Kıdemli bir USDA yetkilisi olan Stacy Dean, "Bu bilimsel, analitik bir süreçti" dedi. Zamanlar. Artışın Cumhuriyetçi karşıtlarının hızlı bir şekilde iddia ettikleri gibi, “Bu, bir fayda artışını onaylamakla ilgili değildi”.
Faydalar ne kadar artacak? Ve ne zaman?
Dört kişilik bir aile, haftada ortalama olarak 159 ila 193 dolar arasında ek 34 dolar alacak. Yardımlar, federal hükümetin yeni mali yılının başlangıcı olan 1 Ekim'den itibaren artacak.
Artan faydalar program katılımcıları için ne anlama gelecek?
Bakkaliye harcamak için daha fazla paraya sahip olmak, alıcıların, ağır işlenmiş muadillerinden daha pahalıya mal olan daha sağlıklı yiyecekleri almalarına yardımcı olacaktır. SNAP katılımcılarının yüzde altmış biri rapor edildi Daha iyi yemenin önündeki bir engel olarak sağlıklı gıdaların maliyeti.
Örneğin, taze sebzeler konserveden daha pahalıdır, ancak çok daha az sodyuma sahiptir ve aşırı tüketimi diyabet ve hipertansiyon gibi durumları kötüleştirebilir.
Ancak, daha sağlıklı yiyecekler sağlamanın ötesinde, SNAP yardımlarındaki artış, ailelerin yiyecek dönemini karşılamasına yardımcı olacaktır. Hanelerin dörtte üçünden fazlası tüm yardımlarını ayın ilk yarısında harcarlar, yani aileler bir sonraki ödemelerine kadar ayın ikinci yarısından sıyırmak zorunda kalırlar. Bunun sonuçları olumsuz ve sayısızdır; NS Zamanlar artan (ve muhtemelen pahalı) hastane ziyaretlerinden daha fazlasına kadar her şeyi gösterdi okuldan uzaklaştırma daha düşük SAT puanları.
Tabii ki, aileler tüm yardımlarını yarım ayda harcıyorlarsa, mantıklı sonuç, tüm ay sürmesi için yardımı ikiye katlamak olacaktır. Bu biraz fazla basitleştirme, ancak gerçekler, programın tarihine göre etkileyici ve kesinlikle memnuniyetle karşılansa da, gerçekler artışın azalacağını gösteriyor. çocukluk açlığı ve yoksulluk yok etmek yerine. Bunun anlamı, eğer Birleşik Devletler bu kadar zengin bir ülkede kimsenin aç kalmaması ilkesine göre yaşamak istiyorsa, bu artış gerekli, ancak doğru yönde yeterli bir adım değil.
