Alev geciktirici kimyasallar, brom ve klorun sentetik kombinasyonları, beşik yatakları, değişen masa pedleri, emzirme yastıkları ve çocuk kıyafetleri. Onlar mevcut bebek arabası ve araba koltukları. Amerikan yeni doğan bebeklerini çevrelerler, küçük çocuklarımızın tırnaklarının altında toplanırlar ve 4 milyar dolarlık bir endüstrinin lifli temelini temsil ederler. En iyi bilinen yangın geciktirici sınıfı olan polibromlu difenil eterler veya PBDE her yerdedir. Ve her yerde, endişe verici bir şekilde, çocuklarımızın büyüyen bedenleri var.
Alev geciktiricilerin çevreye sızma gibi kötü bir alışkanlığı olduğu ortaya çıktı. Eski mobilyalarınızı kırarlar ve zemindeki tozu kirletirler. Sığır yemlerine dönüşüyorlar ve gıda zincirinin sonuna kadar hayatta kalıyorlar, burada süpermarket raflarında süt kartonları ve yağlı dana eti parçalarına yerleşiyorlar. Evlerimizde, mobilyalarımızda, çocuklarımızın kıyafetlerinde yaratılan ve yerleştirilen kimyasallar - görünüşte yangını önlemek ve kalıcı olmak için - vahşileşti. “
Bu, özellikle ebeveynler için endişe nedenidir. Artan kanıtlar, alev geciktiricilerin hormonlara ve üreme sistemlerine müdahale ederek çocuk gelişimini engellediğini ve fetüslere zarar verdiğini gösteriyor. Bu veriler bizi şu soruyu sormaya zorluyor: Kısa vadeli güvenlik ile uzun vadeli zarar potansiyeli arasındaki ödünleşim buna değer mi? Federal ve eyalet hükümetleri en endişe verici kimyasalları yasaklasa bile (üreticileri yeni ve bazen daha az güvenli ve daha az güvenilir alternatifler sunmaya teşvik ediyor) cevap hayır gibi görünüyor. Daha da kötüsü, bu kimyasallar alevi anlamlı bir şekilde geciktirmeyebilir. Bu ödünleşim hiçbir zaman yangın güvenliği ile biyolojik zarar arasında olmamış olabilir - ancak öneri yangın güvenliği ve risk gerçeği.
"Bu kimyasallar için daha iyi bir isme ihtiyacımız var" diyor Tracy Woodruff Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco, bir nasıl uzman çevresel kimyasallar erken gelişimi etkiler. "Bu alev geciktirici kimyasalları test ettikten sonra, [yanma süresinde] belki bir veya iki fark yaratıyor. Bir yangının etkilerini önlemek söz konusu olduğunda gerçekten anlamlı değil.”
Alev Geciktiricilerin Kısa Tarihi
Alev geciktiricilerle dolu çocuk eşyalarını (ve çocukları) nasıl elde ettiğimizin hikayesi 1970'lerin başında başlar, üreticiler alev geciktiriciyi dahil etmeye başladığında TDCPP (Tris (1,3-dikloro-2-propil) fosfat) çocuk pijamalarına ve ardından yavaş yavaş mobilyalara, şiltelere ve diğer yanıcı maddelere. Bu konuda fazla seçenekleri yoktu. İçin için yanan sigaralar binlerce ölümcül yangını başlatmıştı ve yasa koyucular Big Tobacco'yu alev geciktirici bir sigara üretmeye çağırdığında, parayı geçtiler. Tekstil ve mobilya şirketleri hızlandı. Sigaralar güvenli değilse, en azından kanepe olabilirdi.
Ancak, bu kimyasalın kansere neden olabileceğini düşündüren çalışmalarla endişeler hızla arttı ve TDCPP'ler 1977'de çocuk pijamalarında yasaklandı (diğer çocuk ürünlerinde hala mevcut olmalarına rağmen). Daha güvenli alternatifler olarak lanse edilen polibromlu bifeniller veya PBB'ler 1980'lerin başında ortaya çıktı. Bu kimyasallar da daha sonra yasaklandı. üretici bir dizi gönderiyi yanlış etiketledi ve yanlışlıkla binlerce Michigan sığırının diyetini bromlu kimyasallarla destekledi. Bunu takip eden kimyasal olarak kusurlu ineklerin toplu itlafından önce milyonlarca insan et yoluyla maruz kaldı. Endüstrinin yaratıcı çözümü, bir eter grubu (iki karbon-hidrojen molekülüne bağlı bir oksijen molekülü) ilavesiyle PBB'lerin kimyasal yapısını biraz değiştirmekti. Çağdaş PBDE doğdu.
Sonraki 25 yıl boyunca, PBDE tercih edilen alev geciktiriciydi; poliüretan köpük içeren hemen hemen her ürün bromlu bir kimyasalla geldi. PBDE'ler de 2005 yılında federal düzeyde yasaklandı, ancak çevrede ve eski tüketici ürünlerinde bulunmaları halk sağlığı sorunu olmaya devam ediyor. “2010 yılında test ettiğimiz ürünlerin yüzde 80'inden fazlası alev geciktirici içeriyordu.” Duke Üniversitesi'nde alev geciktiricilerin çevreyi nasıl etkilediğini araştıran Heather Stapleton, şunları söyledi: babacan. Neyse ki, Stapleton ilerleme kaydedildiğini söylüyor. "Bugünkü testlerimiz, ürünlerin yüzde 20'sinden daha azının alev geciktirici içerdiğini gösteriyor."
Bugün, Çevre Koruma Ajansı ve Ulusal Sağlık Enstitüleri yeni alev geciktiricileri izleyin ve eski kimyasalların olumsuz etkilerine ilişkin çalışmaları toplamaya devam edin. Ve bir düzine ABD eyaleti, genellikle çocuk ürünlerinde, alev geciktiricileri bir dereceye kadar düzenlemektedir. Bir zamanlar ülkedeki en katı yasalardan bazılarına sahip olan California gerektiren alev geciktiriciler içeren tüketici ürünleri, geçenlerde bir fatura imzaladı bu, bu kimyasalları mobilyalardan, çocuk ürünlerinden ve şiltelerden yasaklayacak.
Fakat PBDE alev geciktiriciler kalıcıdır - ve hala içimizdeler. 334 anne-çocuk çiftinin 2018 yılındaki bir çalışması test edilen her çocukta bulunan kimyasalı buldu. “Özellikle yüksek yağlı bir diyet yerseniz, eski mobilyalar ve ayrıca yiyecekler yoluyla maruz kalabilirsiniz, çünkü bu kimyasallar yağda birikme eğilimindedir ve daha sonra Besin zincirini biyolojik olarak biriktirin,” diyor Woodruff, örneğin PBDE'ler bir ineğin besin kaynağına girerse, sığır eti yediğimiz veya içtiğimiz zaman bağırsaklarımıza girdiklerini açıklıyor. Süt. "O da toz içinde ve çocuklar tozun içinde sürünerek ellerini ağızlarına sokarlar. Bundan dolayı daha yüksek risklere sahip olacaklar."
PBDE'lerin Potansiyel Tehlikeleri
Alev geciktiricilerin çoğu yapısal olarak tiroid hormonu kimyasallarına benzer ve tiroid hormonu ile kolayca etkileşime girebilir. Çalışmalar güçlü ilişkiler buldu alev geciktiricilere maruz kalma ve tiroid bozuklukları ile nörogelişimsel testlerde düşük performans ve doğurganlıktaki azalma arasında. Stapleton, "Gelişmekte olan beyin üzerindeki etkilerle ilgili endişeler var - kurşuna maruz kalmayla ilgili endişelere benzer" diyor.
Japonya'daki Hokkaido Üniversitesi Çevre ve Sağlık Bilimleri Merkezi'ndeki Reiko Kishi ve meslektaşları, Fosfat bazlı alev geciktiriciler TDCIPP, TCIPP ve TNBP'nin özellikle astım ve astım söz konusu olduğunda çocukların sağlığını nasıl etkileyebileceğini incelemek alerjiler. “Önemli dernekler bulduk Ev tozunda artan TDCIPP ve TCIPP seviyeleri ile artan atopik dermatit riskinin yanı sıra artan TNBP ve astım seviyeleri arasında. babacan. Ayrı bir çalışmada, Kishi ve meslektaşları ayrıca toz ve alerjilerde TDCIPP ile çocuklarda egzama arasında bir bağlantı buldular.
Bu özellikle hayal kırıklığı yaratıyor çünkü fosfat bazlı alev geciktiriciler uzun zamandır PBDE'lere ve diğer brom bazlı kimyasallara daha güvenli alternatifler olarak lanse ediliyor. “Endokrin bozucu etkileri ve biyolojik birikimleri nedeniyle bromlu alev geciktiriciler aşamalı olarak kullanımdan kaldırıldı ve alternatif olarak fosfat alev geciktiriciler kullanıldı” diyor Kishi. “Fakat genel nüfus arasında fosfat alev geciktiricilerin potansiyel olarak zararlı etkileri konusunda çok az farkındalık var.”
Piyasada güvenli alev geciktirici yok gibi görünüyor. Diğer çalışmalar, çeşitli alev geciktirici kimyasalları birbirine bağlamıştır. kadınlarda kısırlığa ve erkek üreme hormonunda azalma. Ve çocuklukta (rahimde bile) PBDE'ye maruz kalma ile zayıf bilişsel gelişim arasında güçlü bir ilişki vardır. Vuong, "Epidemiyolojik çalışmalar, PBDE'lerin nörotoksik maddeler olduğuna dair kanıt sağladı" diyor ve "Gestasyonel gelişim sırasında daha yüksek PBDE seviyelerine maruz kalan çocuklarda tam ölçekli IQ, yürütücü işlevlerde bozulma ve daha fazla hiperaktivite ve saldırganlık sorunları azaldı.
Aslında, yeni bir çalışma Woodruff tarafından yaklaşık 3.000 anne-çocuk çiftinden oluşan bir araştırma, bir annenin PBDE seviyelerindeki her 10 kat artışın çocuğunda 3,7 IQ puanı düşüşüne karşılık geldiğini buldu.Kishi, “Bu korkuların aşırı tepki olup olmadığını henüz bilmiyoruz” diyor. “Ama bu yaygın bir sorun olabilir. Alev geciktiricili malzemelerin gereksiz kullanımından kaçınmak daha iyidir.”
Yangın Geciktiriciler Aslında Ateşi Geciktirir mi?
Alev geciktiricilerin gerçekten yangınları önleyip önlemediği ve hayat kurtarıp kurtarmadığı şiddetli bir tartışma konusudur. Bir yandan, Amerikan Kimya Konseyi ve diğer endüstri grupları, alev geciktiricilerin gerekli ve etkili olduğunu iddia ediyor. "Alev geciktiriciler olmadan, parlama süresi üç dakika veya daha kısa bir sürede gerçekleşir ve mahsur kalırsanız Amerikan Üniversitesi'nden Douglas Fox, uçakta veya evde kaçmak için sadece üç dakikanız var. bir videoda diyor ACC'nin Kuzey Amerika Alev Geciktirici İttifakı için. “Alev geciktiricilerin amacı bunu geciktirmektir. Şimdi dışarı çıkmak için 10 ila 15 dakikanız var.
Harvard Üniversitesi'nden Joseph Allen aynı fikirde değil. "Alev geciktiricilerle ilgili yanlış adlandırmalardan biri, aslında bir yangın güvenliği yararı sağlamalarıdır. Okuduğum ve gördüğüm her şey gerçekten öyle olmadıklarını gösteriyor.” bir videoda diyor Harvard'ın Sürdürülebilirlik mini sitesi için. “Bu konuda FAA ile çalışıyorum. [Alev geciktiriciler] uçakların hemen her bileşeninde kullanılır ve yangın güvenliği uzmanları tipik olarak bir araçta karşılaşılan yangın türlerine karşı hiçbir şey yapmadıklarını söylüyorlar. uçak. Evlerimizde tipik olan yangınlar için aynı tür raporları gördüm. Gerçekten çalışmıyorlar."
Woodruff, Allen'ın iddialarını desteklemek için nüfus düzeyinde bazı kanıtlar sunar. "Kaliforniya'nın [bu kimyasalları içeren ürünler gerektiren] güçlü bir alev geciktirici standardı vardı, ancak bu nedenle daha az ölüm olmadı" diyor. "Bu, Kaliforniya'daki yangın ölümlerini engellemiyordu."
Alev geciktirici kimyasallar bazı yangınları daha da kötüleştirebilir. “Bu ürünlerde alev geciktiricilerin bulunması tehlikeli kimyasalların üretilmesine neden olur. karbon monoksit, kurum ve hidrojen siyanür de dahil olmak üzere yandıklarında havada ekler.
Ayrıca, ACC ve endüstri grupları, alev geciktiricilerin bir şekilde etkili olduğu konusunda haklı olsalar bile, belirsizdir. Nadiren alev alan ürünlerde ne yaptıkları - özellikle de olumsuz sağlıklarının kanıtı göz önüne alındığında Etkileri. Stapleton, "Emzirme yastıkları ve değişen masa pedleri gibi çoğu çocuk ürünü yangın riski oluşturmaz" diyor. "Veriler, bunların ev yangınlarında tutuşturucu kaynaklar olduğunu göstermiyor."
Çocuklar için Alev Geciktiriciler ve Yangın Güvenliği
Alev geciktirici kimyasallar genellikle evdeki tozlarda bulunduğundan, ebeveynlerin maruziyeti azaltmak için atabilecekleri en basit adım düzenli olarak paspaslamak ve süpürmektir. (süpürmek sadece tozu taşır), tüm aile üyelerinin yemekten önce ellerini yıkamasını sağlamak ve yatak ve araba koltuğu satın almadan önce etiketleri kontrol etmek. Çoğu durumda, üreticiler alev geciktirici kullanmadıklarını açıklamaktan gurur duyarlar. Özellikle endişeleniyorsanız, Duke Üniversitesi ücretsiz test hizmeti sunar mobilyalardaki alev geciktiricileri tespit etmek için.
Ancak, ailenin maruz kalmasını azaltmak için ebeveynlerin yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Birçoğu bir bekleme oyunudur. Zamanla, alev geciktiriciler kullanımdan kalktıkça ve çevre iyileştikçe, gıda tedarikimizde ve tozumuzda giderek daha az kimyasal göreceğiz. O zamana kadar Woodruff, ebeveynlerin alev geciktirici korkularını biraz da olsa hafifletmelerini önerir.
"Bir ebeveyn olarak, bu gerçekten sinir bozucu - insanların alev geciktiricilere kızmaya hakkı var" diyor. "Bizim uğraştığımız bir sürü sorunumuz var. Plastik oyuncaklara karşı ahşap oyuncaklar… bunaltıcı. Bu alanda çalışıyorsunuz ve her döndüğünüzde 'Ah, bu kimyasal kötü' diyormuşsunuz gibi geliyor. Ancak bir sorunumuz var ve aynı zamanda çocuklar genellikle sağlıklıdır ve onların dirençli olmalarına yardımcı olmak için yapabileceğiniz birçok şey vardır. Doğru endişe seviyesi nedir? Bilmiyorum. Her ebeveyn buna kendisi karar vermelidir.”
Ailenizin yangın güvenliğine gelince? Duman dedektörleri, yangın söndürücüler ve bir yangın güvenlik planı çok önemlidir ve bir ailenin yangın kazalarını önlemek için gerçekten yapabileceği her şey. Çalışan bir duman dedektörü tek başına yangında bir aile için ölüm şansını yarıya indirebilir.
Ateş Geciktirici Hikayesinin Ahlakı
Ev kedisini düşünün. Bu dost canlısı kedi, tüm dünyada fareleri ve fareleri yakalamanın bir yolu olarak tanıtıldı. Küresel bir tür haline geldiğinden beri, kedigiller, aynı zamanda kelimenin tam anlamıyla yüzlerce türün neslinin tükenmesine neden oldu ve dünyadaki ekosistemleri bozdu. Alev geciktiriciler, bir bakıma kimya dünyasının kedileridir. Açık bir sorunu -ev yangınlarına neden olan sigaralar ve gökyüzünde yanan uçaklar- çözmek için getirildiler, ancak istenmeyen sonuçlar korkunçtan başka bir şey olmadı.
Amerikalı ebeveynler anlamadıkları kimyasalları evlerine sokmak için neden bu kadar çabuk davrandılar ve üreticiler neden onları pijama haline getirmeye bu kadar çabuk başladı? Cevap nispeten basit: alev geciktiriciler, iç organlarla ilgili bir sorunu karmaşık bir sorunla ve acil bir sorunu uzun vadeli bir sorunla değiştirdi. Pleistosen beyinlerine sahip olan ve bir Antroposen dünyasında yaşayan insanlar tepki vermek üzere kablolanmıştır. Özellikle tehlike durumlarında, kısa vadeli düşünmeye başlama eğilimindeyiz. Bir ebeveyne çocukları için yanmaz bir pijama ya da sinir bozucu bir fare problemini çözen bir kedi verin ve nadiren soru soracaktır.
Yangın geciktirici destan, sağlık tehlikesinin ötesinde bir şey değilse de, halk sağlığı sorunlarına doğrudan çözümler bulma ihtiyacında nesnel bir derstir. karmaşıklık Yapabilmek bir çözüm olabilir, ancak kumaşların bile anlaşılmasının zor olduğu bir dünyada, uygunsuz veya hoş olmayan basitlik muhtemelen gidilecek yoldur. Ve ebeveynler
