Nikolas Cruz'dan sonra 17 öğrenci ve idareciyi öldürdü Çarşamba günü Florida, Parkland'da AR-15 saldırı tüfeği ile, Başkan Trump bir tweet ile yanıt verdi. Trump, "Komşular ve sınıf arkadaşları onun büyük bir sorun olduğunu biliyorlardı" diye yazdı. "Bu tür durumları her zaman yetkililere tekrar tekrar rapor etmelisiniz." Mesaj, Trump'ın mesajlarının genel olarak olduğu gibi, kurbanları suçlayan nezaketsizliği nedeniyle uzmanlar tarafından teşhir edildi. Ancak, bir an için bağlamı bir kenara bırakırsak, duygu doğruydu.
Boulder's Colorado Üniversitesi ile çalışan William Woodward, "Bu onun en iyi tweetlerinden biri" Şiddet Araştırma ve Önleme Merkezi, söylenmiş babacan. "Bunu duyduğuma sevindim."
Bir Twitter çetesi Trump'ın üzerine çöktü ve Parkland'ın öfkeli belediye başkanı, 2017'de akıl hastalarına silah satışı yasağını sona erdiren başkana şu yanıtı verdi: "Bunlar için bir çözüm basit olsaydı, zaten bir tane bulurduk." Ancak Trump destekçisi olmayan Woodward onayladı. Niye ya? Çünkü silah satış kısıtlamalarının ve artan zihinsel sağlık harcamalarının, Amerika'nın mevcut siyasi iklimi göz önüne alındığında, ne yazık ki çocuklar için boş hayaller olduğunu biliyor. Gelecekte bir noktada çalışabilirler, ancak bu arada ölü sayısı artmaya devam edecek. Stratejik olarak konuşursak, Woodward, öğrencilerin ve öğretmenlerin kendilerini korumalarının en iyi yolunun silahlı çatışmaya açık iletişim hatları getirmek olduğuna inanıyor.
Bu reçeteye itiraz etmek kolaydır, çünkü bu politik değil, pratik bir önlemdir. Sportif yayın sürtüşme Trump'ın tweet'ini "Sorunlu Çocuklar Üzerine Polisleri Daha Fazla Arayın" çağrısı olarak nitelendirdi. ve verilen polis tarafından öldürülen siyahi çocukların sayısı, çözülemeyecek bazı sorunlu ırksal meseleler var. görmezden gelindi. Bununla birlikte, sorunlu olmaktan kaçınmak mesele değil. Önemli olan çocukları yaşatmaktır.
Woodward bunu biliyor ve işe yarayabileceğini biliyor çünkü var. Önemli olan Cumhurbaşkanı'nın tweetinin ardından birçok kişinin sorduğu soruya cevap vermek: Hangi makamlar? Kim? Colorado'da bu soyut bir sorgu değil. Devletler anonim Safe2Tell programı bir sonraki Columbine'ı durdurmak için raporlamayı basitleştirmek için tasarlandı.
Woodward, “Colorado'da isimsiz bir ihbar hattımız var” diyor. “Telefonla giriyor, metin giriyor veya resim veya video gönderiyorsunuz. Ardından Safe2Tell, söz konusu tehdidin nasıl yönetileceğine ilişkin kararlar veren bir tehdit değerlendirme komitesi oluşturmaya başlar.”
Nasıl çalışır: Bir ipucu alındığında, bir uzmanlar paneli, durumu kontrolden çıkmadan önce ele almak için kolluk kuvvetleri ve ruh sağlığı uzmanlarıyla birlikte çalışır. Kilit nokta, işin içinde farklı paydaşlar ve gerçek ruh sağlığı uzmanlarının bulunmasıdır. Ve evet, başarı hikayeleri var. Umutlu karşı olgular gibi okuyorlar.
"Başkalarını öldürme planını anlatan bir lise öğrencisi tarafından planlı bir okul saldırısı hakkında öğrencilerden birçok ipucu alındı." olası bir okul saldırısının nasıl önlendiğini açıklayan bir Safe2Tell raporuna şöyle diyor:. “Okul Kaynak Sorumlusu, okul danışmanı ve öğrenci dekanı öğrenci ile görüştü. Velilerle görüşülerek durum hakkında bilgi verildi. Öğrenci dışarıdaki terapisti gördü ve daha sonra psikiyatri hastanesine yatırıldı.”
Parkland'den gelen ilk raporlar, birçok öğrenci ve öğretmenin Cruz'dan şüphelendiğini ve ateş açmadan çok önce onu polis de dahil olmak üzere çeşitli kişilere bildirdiğini gösteriyor. Onu doğru merciye bildirmemiş olabilirler veya bu çok gerçek bir ihtimal, doğru bir merci olmamış olabilir. (Woodward, silahlı okul saldırılarıyla ilgili araştırmasında, öğretmenlerin çoğu zaman önemli bilgileri yanlış konumlardan dolayı yetkililerle paylaşmakta başarısız olduğunu buldu. mahremiyet yasalarını ihlal etme korkusu.) Colorado'da bu sorun yok ve Woodward'ın hızlı bir şekilde belirttiği gibi, başka bir devletin bunu yapması için hiçbir neden yok. herhangi biri. Yardım hattı yaklaşımı işe yarar ve çocukların ispiyonculuk ile hayat kurtarmak arasındaki farkı anlamalarına yardımcı olabilir.
Çocuklarımız, eğitilmedikçe ipucu hattımızı kullanmayacaklar - ne zaman söylemenin uygun olduğu ve ne zaman söylemenin onları ispiyonlamaya dönüştüğü" Woodward. "Çocuklara birinin hayatının tehlikede olduğunu söylemenin sorun olmadığını söylemeliyiz."
Dolayısıyla kültürel bir değişime de ihtiyaç var. Başkanın belki de zamansız mesajının, çocukların anlaması ve yetişkinlerin gerekli raporlama yapılarını bir araya getirmesi için mide bulantısı için tekrarlanması gerekiyor. Woodward'a göre en kötü durum senaryosu, herkesin bildiği ve hiç kimsenin şiddete meyilli bir çocuğu ihbar etmenin veya onlara yardım etmenin kendi sorumluluğunda olduğunu hissetmemesidir.
Woodward, Cruz Colorado'da liseye gitmiş olsaydı, Safe2Tell'in onu akıl sağlığı danışmanlığına yönlendireceğinin şüpheli olduğunu söylüyor. Bunun yerine, Woodward, yöneticilerin, Cruz'un okul gerekçesiyle asla gözetimsiz bırakılmamasını sağlamak için polisle koordineli olacağından şüpheleniyor. Bu müdahale biçimi - davranışı dışarıdan kontrol etmek - zordur, ancak kesinlikle işe yarar.
Woodward, okul saldırılarını durdurmanın ve bir sonraki okul silahlı saldırılarını durdurmanın iki farklı konu olduğunda ısrar ediyor. Bunda ısrar ediyor çünkü kongre ya da cumhurbaşkanının yasama eylemi yapması konusunda alaycı. Bunun makul bir beklenti olduğuna inanamayacak kadar konuya çok yaklaştı. Ancak aynı zamanda, uzun vadede ahlaki olarak kabul edilemeyecek, ancak kısa vadede hayat kurtarabilecek başka çözümler olduğunu bilecek kadar konuya yakındı.
“Hâlâ yapabileceğimiz çok şey var” diyor. "Bu çocukların her birinin yukarısında olmalıyız."
