'Joker' Spoiler Olmayan İnceleme: İyi mi? Evet ve hayır.

Joker ustaca işlenmiş olsa da sinematik bir trol işi. Filmden önce gelen doğrudan 4Chan itibarından daha karmaşık olsa da, Joker çoğunlukla Todd Philips ve Baş Yapımcı Bradley Cooper'ın yaptırdığı anlamda kayda değer bir film yapımı. Asansör sahası neydi? Onun Llewellyn Davis'in içindeama bu sefer kediyi öldürüp Dylan'ı gitarla mı dövüyor? Film, yarım saat sonra çiftleşmeyi masadan kaldıracak, keyifsiz, yiyebildiğiniz kadar hardal yeşillikleri büfesidir. randevu gecesi.

Joaquin Phoenix Oscar'ı hak ediyor mu? Onu yoldan çıkaralım ve yaptığını kabul edelim. Ama bunu ona özel bir törenle vermeyi de kabul edelim. Bu tür şeyleri teşvik edemeyiz.

Phoenix'in performansı, tüm şık sallantılar ve eskrim tepkileri, güç gösterisi Sam-Waterston-çığlık atıyor-Hamlet-Jared Leto'nun yüz izindeki dönüşünü geçmişe bakıldığında daha kötü göstererek imkansızı başaran Central Park içi şeyler. Ama kötü bir fikrin hizmetinde mükemmellik nedir? Gezegendeki en iyi koşan Herschel Walker'ın USFL'nin New Jersey Generalleri için oynadığı zamanı hatırlıyor musunuz? Artık o formaları pek görmüyorsunuz. Phoenix'in topuk dönüşü - büyük ölçüde iyileşme dönüşlerinden oluşur - benzer şekilde arşivlerde kaybolur. belki yaparlar

30 için 30 hakkında. Belki de yapmalılar.

Soru, filmin performansa değer olup olmadığıdır. Evet, ama kesin olarak değil.

Sahne bazında, Joker aşırı derecede sunar. Bir noktada, Arthur Fleck, palyaçomuzun bir isim-de-paix bunda, kanla kaplı ve lanet olasıca lekelerle kaplı, filmde kendisine nazik davranan tek karaktere kibarca teşekkürler, aniden karotis arterinin aşırı derecede bilincine varan bir adam. Filmin en tatlı anı ve neredeyse fiziksel olarak sarsıcı çünkü bu ani duygusallık işleri daha da kötüleştiriyor. Arthur Fleck - burada bir terim ödünç alalım - "kurt adam" değildir. Aynı anda hem insan hem de canavar. Joaquin Phoenix, son derece hafif bir ifadeyle çoklu görev yapabilir.

Warner Bros

Asıl mesele, filmin sonunda yanlış olduğu kanıtlanan bir hipotezle canlandırılmasıdır, yani Joker'in bir filmi taşıyabileceği ve daha da önemlisi, onun bir filmi taşıyabileceğidir. NS. betimlemenin ahlakı hakkında çok şey yapılacaktır. yalnız beyaz adam tetikçi oluyor sonra hacının ilerlemesini yüceltiyor. (Philips onu muhteşem göstermiyor ama yeterince büyük bir ekranda her şey romantik. Değil mi?) Film kesinlikle bir silahlanma çağrısı değil ama bu şekilde kasten yanlış okunabilir ve gerçek Gotham'ın kendini Aurora ile aynı gerçeklikte bulmasına yetecek kadar. Bu yüzden Twitter vitriol göz ardı edilmemelidir. Ancak, çevrimdışı durumda bir izleyicinin bakış açısından sorun tutarsızlıktır. Şakar mantıksızlık hakkında mantıklı bir film ve bunda temelde rahatsız edici bir şey var.

Burada hak ettiği saygıyı gören Heath Ledger'ı bu rolde bu kadar ürkütücü yapan şey, motivasyonunu açıklamayı reddetmesiydi. Tersine, Joker bir güdü listesi gibi okur. Daha çok cesur bir yeniden başlatma gibi geliyor İskender ve Korkunç, Korkunç, İyi Değil, Çok Kötü Bir Gün den Batman imtiyazı. Bir karakter yayı ile kaotik bir kötülük sağlayın ve sempatik bir arka plan, bir çekiçle bir mıknatısa vurmak gibidir. Joker elbette korkutucu olmaya devam ediyor, ancak yapışkan özelliğini kaybediyor.

Aşktan farklı olarak, acı çekmek doğası gereği ilginç değildir.

Buradaki sorun, bu filmin kötü bir adamı yüceltmesi veya eylemlerini haklı çıkarması değil, uzun süredir acı çeken Arthur Fleck'in söyleyecek bir şeyleri olması gerektiği fikri etrafında yapılandırılması. Günlüğüne erken bir sahnede şöyle yazıyor: “Akıl hastası olmanın sorunu, herkesin sizden değilmişsiniz gibi davranmanızı beklemesidir”. Bu beklenti, onun bir şeyi temsil etmesini ya da olduğu gibi hiçbir şeyi temsil etmemesini isteyen film yapımcıları tarafından paylaşılıyor gibi görünüyor. Joker, “Hiçbir şeye inanmıyorum” diyor. Ama bu samimiyetsiz. Kendi deneyiminin önceliğine ve kendi aşağılanmasının önemine inanır. O kadar da değil, dünyanın yanışını izlemek istiyor. Bir özür istiyor. Sadece alevleri söndürmeye istekli. Hepsi biraz küçük.

Bir özürü hak etmediğinden değil. Film, biri zengin biri fakir iki çetenin saldırısına uğramasıyla başlıyor. Her iki durumda da, saldırganlarını kızdırmak için hiçbir şey yapmadı, ama var. Bu varoluş bir hakaret olarak kabul edilir. Şiddet ortaya çıkar. Ama olay şu: Arthur Fleck'in inanmak isteyebileceği kadar rastgele ve "çılgın" değil. Karakterde içgüdüsel olarak kışkırtıcı bir şey var. Varlığı bir hakaret, onu gören herkese, parçalanmış, empatik olmayan bir toplumda mutlak çözülmenin sadece biraz şanssızlık olduğunu hatırlatıyor. Bizi korkutan şeyi yumruklarız.

Bunu 2009'ların kefareti olarak yazan Philips ve Silver'a adil olmak gerekirse X-Men Başlangıç: Wolverine, bilgi sahibi görünüyorlar. Yapımcılar kendi hikayelerindeki zayıflıklara göz kırpıyorlar ama üzerinde durmuyorlar. Film yapmakla çok meşguller. Film, başka yerlerde de gözlemlendiği gibi, oldukça basit bir Scorcese-çarpıcıdır. Bu kendi başına kötü bir şey değil, ama Taksi sürücüsü ve Komedi Kralı yansıtıldıkları dünyayla bitişikti. Joker değil. Popülizm, bu filmde, eşitsizliğin bir ürünüdür. Plütokratlar, yetersiz bilgilendirilmiş kişilere kendi yetersiz küskünlüklerini kaşıkla beslemek yerine küçümserler. Titüler toplu nişancı, bir daha güçlü sosyal güvenlik ağı.

Film 1981'de geçiyor. Zorro: Eşcinsel Kılıcı film kayan yazı) ve şehir yönetimine takıntılı karakterler tarafından doldurulur, çünkü Philips ve Silver siyasi gerçekliği doğrudan kollamak niyetindedir. Yine, derinlik beklentisi olmadığı sürece bu iyidir. Film bir düşünür gibi görünüyor ve bir düşünür gibi hissettiriyor, ancak özellikle düşünce karşısında geçerli değil.

Yine de Joaquin.

heyecanı Joker birinin işinde gerçekten iyi olmasını izlemenin heyecanı. Joaquin'in yıldız bir aktör olduğu bir sır değil ve bu performansın daha sessiz bir versiyonunu şimdiden Asla Gerçekten Burada Değildin, ama gerçekten bu şeyin yırtılmasına izin veriyor. Göğüs kafesi (bu bir metafor değil) ikinci faturayı almalı. Omuz bıçakları yapımcı kredisi almalı. Biraz fazla küçük yan kesici dişi bir sahneyi çalıyor.

Phoenix'in buradaki çalışması o kadar olağanüstü ki, ilgi çekecek. Joker - hem de öyle olmalı - ve filme gerçek bir anlam kazandırmalı - aynı zamanda olmamalı. Çünkü nihayetinde bu, yetişkinler için başka bir çizgi roman filmi. Ustaca hazırlanmış, elbette, ama yine de bir tutam kül tablası. Onun dışında yemek istemezsin.

Bunu söylemeye gerek yok ama çocukları bu filme götürmeyin. Gençleriniz varsa, onları da almayın. Son derece çevrimiçi arkadaşları bunu sizin için yapacak.

Joker4 Ekim 2019 Cuma günü vizyona girmesi bekleniyor.

Ben Affleck'ten Sonra Sıradaki Batman Kim? Robert Pattinson Olası Görünüyor

Ben Affleck'ten Sonra Sıradaki Batman Kim? Robert Pattinson Olası GörünüyorYarasa Adam

Bu makale güncellendi.Haftalarca süren spekülasyonlardan sonra, Robert Pattinson'ın bir sonraki Batman olacağı söylentisi Warner Bros tarafından doğrulandı. Buna göre iç kaynaklar Warner Bros'taki ...

Devamını oku
Michael Keaton Yeniden Batman'i Oynayacak mı? Öyle görünüyor

Michael Keaton Yeniden Batman'i Oynayacak mı? Öyle görünüyorYarasa Adam

Hiç solgun ay ışığında Flash ile dans ettin mi? Görünüşe göre çok yakın bir gelecekte klasik bir Batman oyuncusu tam da bunu yapacak. Çok sayıda rapora göre (ki bu söylentiler) Michael Keaton gerçe...

Devamını oku
İlk 'Batman' Fragmanı Hakkında En İyi 4 Şey

İlk 'Batman' Fragmanı Hakkında En İyi 4 ŞeyYarasa Adam

Gotham Şehri hiç olmadığı kadar gölgelerle kaplı, ama için ilk fragman Yarasaadam ne bekleyeceğine biraz ışık tuttu Robert Pattinson'ın ilk dönüşü Bruce Wayne olarak.sırasında düşen klip, Cumartesi...

Devamını oku