Senato Parlamenter az önce Başkan'a bir İngiliz anahtarı attı Biden ve Demokratik Senato'nun uzlaşma paketi. Tekrar. Bu sefer, umutsuzca ihtiyaç duyulan bir asgari ücret artışı değil, umutsuzca ihtiyaç duyulan göçmenlik reformu, onun fikrinin - ve buna Demokratik rızanın - başarısızlığa mahkum olduğu görülüyor.
İşte Senato'da olanlar ve bundan sonra ne olacağı hakkında bilmeniz gerekenler.
Demokratlar neyi geçmeye çalışıyordu?
Göçmen reform önlemleri önerilen Demokratik senatörler tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ne çocukken getirilen belgesiz kişilere yasal statü verecekti. (Hayalperestler), Geçici Koruma Statüsüne sahip olanlar (insani bir atama), yaklaşık bir milyon çiftlik işçisi ve daha milyonlarca "temel işçiler” Bu, Amerikan ekonomisine ve toplumuna katkıda bulunan ve olmayı hak etmeyen 8 milyon insanın korunması anlamına geliyor. sınır dışı edilmiş. Geçmiş kontrollerini geçmeleri, sağlık muayenelerinden geçmeleri ve 1.500 dolarlık bir ücret ödemeleri gerekirdi. Bu tam olarak herkes için ücretsiz değil.
Yabancı uyruklu yetişkinler, yerli Amerikalılardan daha yüksek oranda istihdam ediliyor ve bir araştırmaya göre çiftçilik ve gıda üretimi gibi hayati sektörlerde çalışıyorlar. rapor Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi tarafından. Ülkede kalmalarına izin vermek bu katkıları teşvik edecektir. Ayrıca yapılacak doğru şey olurdu.
8 milyon belgesiz kişiye yasal statü kazandırma tedbiri neden reddedildi?
Parlamenter Elizabeth MacDonough, Demokratların tasarıya dahil etmeyi amaçladıkları göçmenlik reformu önlemlerinin “değil” olduğuna karar verdi. uzlaşmaya dahil edilmek için uygun” çünkü “bu teklifin politika değişiklikleri, bütçe etkisinden çok daha ağır basıyor. o."
Bütçe uzlaştırma süreci, Kongre Bütçe Yasası'nın "gereksiz" ve dolayısıyla uygun olmayan konular için altı puanlık bir testin ana hatlarını çizen bir bölümü olan Byrd Kuralını takip eder. uzlaşmaya dahil edilmek üzere, Senato'nun federal bütçeyle ilgili yasaları basit bir çoğunlukla geçirmesine izin veren sözde "hızlı yol", işlem.
Neyin “gereksiz” olup olmadığı konusunda nihai yetki, Senato'nun başkanlık görevlisine, bu durumda Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e aittir.
Önde gelen Demokratlar, parlamenterin onayı için gözden geçirilmiş bir öneri sunmayı planladıklarını zaten belirttiler. Henüz kamuya açıklanmasa da, belgesiz insanlar için muhtemelen daha az şey yapacak ve bu nedenle Parlamenterin damgasını kazanmak için genel olarak ülke üzerinde daha az olumlu bir etkiye sahip olmak onay.
Bu kişilerin vatandaşlık kazanmasına yardımcı olacak diğer seçenekler nelerdir?
Harris, Parlamentonun kararını görmezden gelebilir ve göçmenlik değişikliklerinin uzlaşma paketinde kalabileceğini söyleyebilir. Veya Senato Demokratları, parlamenteri görevden alabilir ve “harici meseleyi” kendi politika amaçlarına daha uygun bir şekilde tanımlamayı seçen yeni bir kişiyi görevlendirebilir. Cumhuriyetçi Parti 2001'de yaptı.
Demokratik senatörlerden oluşan birleşik bir blok da yasayı feshedebilir. haydut, bütçe uzlaşması ihtiyacını ortadan kaldırarak ve kontrolleri ile bir dizi ilerici politikayı geçirerek cumhurbaşkanlığı ve her iki Kongre evi, neredeyse kesin olarak 2022 ara sınavı ile sona erecek olan kontrol seçimler.
Partinin, tanımı gereği gerçek bir güce sahip olmayan birine bile karşı koyamaması, bu çok daha dramatik ve etkili değişimin yakın zamanda gerçekleşmesi konusunda çok az umut olduğu anlamına geliyor. Ve bu tür bir ilerlemenin yokluğunda, Demokratların insanları sandık başına gitmeye ikna etmesi daha da zorlaşıyor. İşlevsiz bir yasama organının normlarını ve geleneklerini savunmasız kişilerin ihtiyaçlarının önüne koyduğunu defalarca kanıtlamış olan taraf. insanlar.
