Teksas'ın acımasız kürtaj yasasının yürürlükte kalmasına izin veren gölge kararından yeni çıkmış olan Yüksek Mahkeme, bugün resmi görev süresine başlıyor. Yakın zamanda testi pozitif çıkan Brett Kavanaugh dışında COVID-19, hakimler pandeminin başlamasından bu yana ilk kez yüz yüze görüşecek.
Dönemin ilk üç ayı için takvim belirlendi ve Amerikan ailelerini doğrudan etkileyen konulara odaklanan üç büyük dava var. Mahkemenin sağcı eğilimi ve Teksas davasında gösterilen isteklilik ideolojik amaçlarla hareket etmek, kadınların sağlık hizmetlerine erişim, ailelerin güvenli topluluklarda yaşaması ve vergi mükelleflerinin kendi dinini yaymak için ödeme yapmama haklarının tehlikede olduğu anlamına gelir.
Kürtaj
1 Aralık'ta, Yargıçlar argümanları dinleyecek Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütüyasaklayan bir Mississippi yasasına odaklanan kürtaj tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın “tıbbi acil durumlar veya ciddi fetal anormallikler” hariç 15 haftada.
Yasayı korumak, devrilmek anlamına gelir karaca Wade
Ancak, Mahkemedeki mevcut Federalist Cemiyet tarafından onaylanmış çoğunluk, ABD'nin sağlıkla ilgili kararlarına müdahale etmeye açık görünüyordu. hamile insanlar, Mahkeme Teksas'ı destekleyen imzasız bir karar verdiğinde, seçim yanlısı savunuculara daha açık görünen bir eğilim kanun. Mahkemeyi daha fazla gayri meşrulaştırmanın sona erdirmeye değer olduğuna karar verirlerse Karaca, milyonlarca insan-yaklaşık yüzde 60'ı anne— muhtemelen kürtaj bakımına erişimi reddedilecektir.
silahlar
3 Kasım'da Mahkeme sözlü savunmaları dinleyecek. New York Eyalet Tüfek ve Tabanca Derneği v. Bruen. Dava, sakinlerin gizli bir eşya taşımak için bir lisans almalarını gerektiren bir New York eyalet yasasına odaklanıyor. ateşli silah ve "uygun nedenin" - lisansa büyük ihtiyaç duyduğunu veya "hayatları için özel veya benzersiz bir tehlikenin" - var olduğunu kanıtlayın.
Devlet, yasasının, İkinci Değişiklik'teki “iyi düzenlenmiş” ifadesine kadar uzanan uzun bir makul silah düzenleme geleneğinin parçası olduğunu söylüyor. Davacılar, bu değişiklik kapsamındaki haklarının “açıkça evin dışına uzandığını” ve kamuya açık yerlerde gizli silah taşımalarının engellenmesinin bu hakların ihlali olduğunu söylüyorlar.
verilen kanıtlanmış pozitif korelasyon Silah yaygınlığı ve şiddet içeren suçlar arasında, ilkini kamusal ortamlarda sınırlayan yasalar ikincisini baskı altına alması muhtemeldir ki bu, esasen devletin kanun.
Din Eğitimi için Finansman
8 Aralık'ta Mahkeme, davadaki argümanları dinleyecek. Carson v. makin, Maine eyaletinin, okul bölgeleri olmayan kırsal alanlarda yaşayan ebeveynlerin devlet tarafından verilen kuponları kullanmasını engelleyip engelleyemeyeceğine odaklanıyor akademik konuları dini olarak öğreten okullarda öğrenim ücretini ödeyin. Özellikle, mezhep dışı eğitim sağlayan dini kuruluşlar bu tür kuponları almakta özgürdür.
Maine'in argümanı, vergi mükellefinin parasının vergiden muaf tutulmasını engelleyerek, bunun basitçe "ücretsiz bir kamu eğitimiyle tutarsız olan dini faaliyetleri finanse etmeyi reddetmek" olduğudur. “İncil dünya görüşünü aşılamak” misyonu olan ve LGBTQ üyesi öğretmenleri işe almayı reddeden bu durumdaki gibi mezhep okullarına gitmek toplum.
