arasındaki ilk Cumhurbaşkanlığı Münazarasını izleyen herkes Donald Trump ve Joe Biden iki kelime üzerinde anlaşabiliriz: Shit Show. Münazara odaklanmamış ve kafa karıştırıcı olmakla kalmıyordu, aynı zamanda çoğu zaman iki adam birbirini aşağılamanın yollarını buluyordu. Kararsızsanız (bu tür bir seçmenin var olduğunu varsayarsak), bu tartışma muhtemelen size devam edecek pek bir şey vermedi. Trump Biden'ın sözünü çok kesti. Biden, Trump'a "palyaço" dedi ve ona "kapa çeneni dostum" dedi. Güzel değildi ama güzel olmayan akrabalarınız varsa Sizinle aynı siyasi görüşe sahip olan ilk Trump-Biden tartışması muhtemelen son zamanlardaki bazı tatil toplantılarına benziyordu; yaşlı adamlar birbirine vuruyor.
Tartışmayla ilgili en rahatsız edici şey, ille de düşmanlık değildi, daha çok, insanlara yönelik herhangi bir mesajın olmamasıydı. Tartışmada iklim değişikliği ve vergi kanunları gibi pek çok konu vardı ama aileler veya çocuklar hakkında çok fazla tartışma yoktu. Tartışmada "aile" kelimesi toplam yedi kez söylendi ve tüm bu durumlarda ya Trump'ın kişisel ailesiyle ya da Biden'ın ailesiyle bağlantılıydı. İşte hızlı bir dalış:
Biden: Bak, işte anlaşma. hakkında konuşmak istiyoruz aileler ve etik. Bunu yapmak istemiyorum. demek istediğim, onun aile, bütün gece hakkında konuşabiliriz. Onun ailenin çoktan-
Trump: Ailem aşağı inip yönetimde bize yardım ederek bir servet kaybetti.
Politikacı olabilmek için maaş kesintisi yaptığı için Trump'ın ailesi için üzülüyorsanız, nasıl bir yaşam tarzınız olduğundan emin değilim, ama tahminimce 70.000 dolarlık saç kesimi ve yetişkin çocuğunuzu vergi gideri olarak silmek. Bununla birlikte, Biden'ın ailelerden bahsederken de smaç yaptığı gibi değil. Sonunda Biden, "Bu benim durumumla ilgili değil. aile veya onun aile. bu senin hakkında aile, Amerikan halkı”, bu övgüye değer, ama aynı zamanda bir tür dev hayır hayır. Yine, “aile” kelimesinin geçtiği tek zamanlar bunlar. Bu arada, "aileler" kelimesi sadece iki kez, bir kez Biden tarafından "aileler ve etik” ve başka bir zaman Trump tarafından insülinin maliyetinden bahsederken “yüksek maliyet yıkıcıydı” dedi. aileler.”
Açıktır ki, insüline bağımlı kişilerin bakıma ihtiyacı vardır ve ilaçlarına ekonomik erişimi hak ederler, ancak Trump, “ailelerden” bahsettiği tek zaman ya kendi ailesiyle ya da ihtiyacı olan insanlarla ilgiliydi. insülin. Başka bir deyişle, basmakalıp sözler dışında, adaylar ailelerden hiç bahsetmediler.
Bunun sadece anlamsal bir nokta olduğunu mu düşünüyorsun? Öyle değil. Bilin bakalım “çocuklar” veya “çocuklar” kelimelerinden kaç kez bahsedildi? Sadece bir kere her biri. Trump, “Genç çocuklar değil, daha genç insanlar bile [COVID-19'a karşı yaşlı insanlar kadar savunmasız] değil." Bu açıklama yapıldı yaygın olarak tekrarlanan ve neredeyse kesinlikle YANLIŞ. Ayrıca, çocukların hala COVID-19'u yayabilir, bu da bakıcılarını riske atıyor. Yine de, bağlamın dışında, Trump'ın çocuklar hakkında konuştuğu tek zaman, çocukları temelde doğru olmayan bir şeyin örneği olarak kullanmaktı; çocukların ve gençlerin COVID-19'dan etkilenmediğine dair yanlış düşünce.
Bu arada Biden, dünya bir kez “çocuk” ve bir kez “çocuk” kelimesini söyledi. Biden, "ırksal duyarsızlığa" ilişkin olarak şunları söyledi: çocuk büyüyebiliyor ve özgüven sahibi olabiliyor.” Bu yine üzerinde anlaşabileceğimiz bir ifade, ancak Biden'ın korumaya nasıl yardımcı olacağına dair net bir fikrimiz yok. çocuklar insanları korumak için hiçbir şey yapmayan bir kişi olan Trump olmadığı gerçeği dışında okullarda ırkçılıktan ve Proud Boys adlı ırkçı grubu gerçekten kınamayı reddetti ve bunun yerine onlara “Geri çekilin ve beklemede kalın” dedi. - ne? - daha sonra insanları dövmek için haydutlara ihtiyacı olacağını mı?
Biden'ın diğer "çocuklar" sözü şuydu: "Banliyöler büyük ölçüde entegredir. Bugün arabalarını süren birçok insan var. çocuklar herhangi bir zamanda olduğu gibi aynı arabada futbol antrenmanına ve/veya siyah-beyaz ve Hispanik Geçmişte, banliyöler ve güvenlikleri için gerçekten bir tehdit olan şey, onun COVID ile başa çıkamamasıdır.” Ve Yeniden, bu ifadeye katılmak kolay olsa da (banliyöm oldukça çeşitlidir, COVID banliyölerde de kötüdür) Biden'ın burada çocuklar ve aile hakkındaki mesajının ne olduğu tam olarak net değil; Koz. Nominal olarak, bu doğru gibi görünüyor, ancak Biden'ın tüm tartışma boyunca yalnızca birer kez “çocuk” ve “çocuk” dediği düşünülürse, bu sarsıcı ve dikkate değer.
muhtemelen en yakın her iki aday da ebeveynlerin karşılaştığı sorunları ele almaya geldi özellikle Biden, Uygun Bakım Yasası'ndan önce hamileliğin "önceden var olan bir hastalık" olarak ele alınabileceği fikrinden bahsettiği zamandı. durum”, kadınların sadece hamile oldukları için temel doktor ziyaretleri için daha fazla para ödemek zorunda kalacakları anlamına geliyordu. Şu anda, Uygun Bakım Yasası (Obamacare), hamileliği önceden var olan bir durum olarak değerlendiren sigorta şirketlerinin yasaları çiğnediğini söylüyor. Biden, tartışmada Trump'ın yerine Amy Coney Barrett'ın seçildiğine dikkat çekti. Ruth Bader Ginsburg Yüksek Mahkemede - Uygun Bakım Yasası'nın "anayasaya aykırı" olduğunu söyledi. Temel olarak, bunun anlamı, Trump'ın Yüksek Mahkeme adayı, hamileliğin bir kez daha önceden var olan bir durum haline gelmesini istiyor ve bu durum özellikle aileler. Biden'ın dediği gibi: "Bir kez daha, bir kadın önceden var olan bir hamilelik durumu olduğu için daha fazla para ödeyebilir. Bir erkeğin aldığı aynı prosedür için kadınlardan daha fazla ücret talep edebiliyorlar.”
Yani, Başkan adaylarının aileler ve çocuklar hakkında gerçekte ne söylediğiyle ilgileniyorsanız, dürüst cevap şu ki, fazla bir şey söylemediler. Ancak, çocuk sahibi olmayı düşünüyorsanız, Joe Biden muhtemelen bu hastane faturalarında ve yenidoğan ziyaretlerinde size biraz para kazandıracaktır. Ve zaten çocuğu olan bizler, bu tartışma bir şeyi çok netleştirdi: Hâlâ kendi başımızayız.
