Şaplak atmanın hem etkisiz hem de zararlı olduğunu gösteren daha fazla veri ortaya çıktı. dergisinde yayınlanan yeni bir araştırma Pediatri Dergisi çocukların olduğunu ortaya çıkardı. şaplak atmak ihmal ve istismara uğramış çocuklara benzer davranış sorunları vardır. Ve araştırmacılar değişim için bir çağrı yapıyorlar.
“Şaplaktan bahsederken düşünmemiz gereken soru şu, vurmayı nasıl tanımlamalıyız?” açıklar Dr. Julie Ma, baş araştırmacı ve Michigan-Flint Üniversitesi'nde Sosyal Hizmet Yardımcı Doçenti. “Şapla vurmak fiziksel taciz değilse bunu nasıl tanımlayacağız? Çizmeye çalıştığımız çizgi teorik olarak imkansız.”
Michigan Üniversitesi'nden Ma ve ekibi anlamak için yola çıktı. şaplaklamanın etkileri olumsuz çocukluk deneyimleri veya ACE'lerle karşılaştırıldığında. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) tarafından tanımlandığı gibi ACE'ler çocuklara kötü muamele biçimleri ve fiziksel istismar, ihmal ve aile içi şiddete maruz kalma, madde bağımlılığı ve ruh sağlığını içerir. sorunlar. ACE'ler, CDC tarafından toplum sağlığının bir ölçüsü olarak izlenir, çünkü bir çocuğun şiddete, uyuşturucuya maruz kalma veya akıl sağlığı sorunları yaşama olasılığını artırdığı bilinmektedir.
Kırılgan Aileler ve Çocuk Refahı Çalışması'nda toplanan 2000'den fazla aileden elde edilen boylamsal verileri karşılaştıran araştırmacılar, ACE'lerin etkisini şaplak atmaya kıyasla ortaya çıkarmak için. Daha sonra, ebeveynleri ACE'leri bildiren çocukların ve yalnızca çocuklarına şaplak attığını bildiren çocukların bildirilen sorun davranışlarını karşılaştırdılar.
Ma, “ACES açısından neler olup bittiğini kontrol ettikten sonra bile, şaplak atmak çocukların saldırgan davranışlarının bir göstergesiydi” diyor.
Bu, önemli bir soruyu gündeme getirdi: Eğer şaplak atmanın etkileri temelde ACE'lerin istismar ve ihmal gibi etkisi, ardından şaplak atmak olumsuz bir çocukluk olarak görülmemelidir. Etkinlik? Mantıklı görünebilir, ancak değişiklik muhtemelen kötüye kullanımın yasal tanımında bir değişiklik gerektirecektir.
Şu anda, eyalet yasalarının çoğu, bir darbenin çocuğun vücudunda bir iz bıraktığı noktada, şaplak atma ve fiziksel istismar arasında bir çizgi çiziyor. Fiziksel disiplin, kaynak, çürük veya çürük bırakmıyorsa, kötüye kullanma olarak kabul edilmez. Ancak bir çocuğun vücudu şiddet eylemlerini ortaya çıkarabilirken, çocuğun zihnindeki çok gerçek ve ciddi etkileri görmek daha zordur.
“Yetişkinler olarak, yasal tanımlarımız olduğu için bu ülkede istismarın ne olduğunu ve ne olmadığını biraz daha net anlıyoruz. Ama çocuklara tokatlamanın yasal anlamda vurmak olmadığını açıklayamayız. Dolayısıyla çocukların algıladıkları farklı olabilir.” diyor anne. “Çocuklar vurulursa vurulurlar. Çocuklara zarar veren şiddete maruz kalmaktır.”
Küresel bir perspektiften bakıldığında, Amerika Birleşik Devletleri şaplak atma konusundaki tutumlarımızda dünyanın çoğundan geride kalıyor. Aslında okullarda kürek çekmek gibi bedensel cezalara hala izin veren 19 Amerikan eyaleti var. Bu arada Birleşmiş Milletler şaplak atmayı bir tür çocukluk şiddeti olarak değerlendiriyor ve Birleşmiş Milletler Örgütü'nün 37 üye ülkesine ait. ABD'nin de aralarında bulunduğu Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma (OECD), 24 (Almanya, İsrail ve Japonya dahil) şaplak atmayı yasakladı. ayarlar.
Yine de, şaplak atma konusundaki ebeveyn duyguları değişiyor gibi görünüyor. A 2020 çalışması Minnesota Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma, şu anki küçük çocukları olan ebeveynler olan Gen Xers ve Millennials'ın vurmaya daha az meyilli olduğunu buldu. Bu çalışma, 2017 yılında 2 ila 4 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin sadece yüzde 35'inin çocuğuna şaplak attığını söylediğini bildirdi. Bu, aynı yaştaki çocukların ebeveynlerinin yüzde 60'ının şaplak attığını söylediği 1993 yılına göre yaklaşık yüzde 30'luk bir düşüş.
Ama vurulan her çocuk çok fazla. Ve şaplak atmak muhtemelen ABD'de kötüye kullanımın yasal tanımı değişene kadar oyalanacak.
Ma, “Umarım bakıcılar tarafından herhangi bir vurma, istismar olarak kabul edilir” diyor. “Ülkelerde tanım budur şaplak atma ve diğer vurma biçimlerini istismar edici ebeveyn davranışı olarak tanımlamada yasal bir değişiklik benimsemiştir.”
