Bekleyen birçok ebeveyn, olası sorunları kontrol etmek için hamileliğin erken evrelerinde genetik testlerden geçer. Ama bunun yerine, bir embriyoya genetik onarım geçirebildiğinizi ve bu hastalıkların bir olasılık olmasını engelleyebildiğinizi hayal edin. Giderek daha popüler hale gelen bir genom düzenleme tekniği, bu tür bir DNA manipülasyonunu yakın gelecekte mümkün kılabilir. bilim adamları tartışıyor eğer ve ne zaman bu tür tekniklere izin verilmelidir.
Bu ayın başlarında, dergi Doğa Genetik mühendisliğini HTML'yi düzenlemek kadar basit hale getirmeyi vaat eden bir teknik olan CRISPR/Cas9 teknolojisinin mevcut yasal durumunu inceledi. Teknolojinin ilk çekiciliği, kalıtsal hastalıklardan sorumlu mutasyonları değiştirme yeteneğidir, ancak geleceğin neler ortaya çıkaracağını söylemek mümkün değildir. Teknolojinin ortak mucidi Jennifer Doudna, Ted Talk'unda “CRISPR'nin geliştirmeler için de kullanılabileceğini göz önünde bulundurmalıyız…“ tasarımcı insanlar ”, diyor. Spesifik olarak, bu teknoloji ayrıca daha güçlü kemikler, daha yüksek IQ veya özel göz rengi gibi iyileştirmeler ekleme olasılığını da ortaya çıkarır.
X-Men'e aşina olan herkes, farklı genetik sınıflara sahip olmanın çok hızlı bir şekilde zor olduğunu ve CRISPR teknolojisinin yanlış kullanıldığını bilir. aksi takdirde sağlıklı DNA üzerinde korkunç sonuçlar doğurabilir, bu nedenle dünya çapında akıllıca kullanılmasını sağlamak için katı yasalar zorunludur. Doudna - bu şeyle biraz para kazanmak için duruyor (potansiyel olarak insanüstü bir ırkın annesi olduğuna dair hiçbir şey söylemeden) - teknoloji konusunda herkes kadar heyecanlı, ancak insanlar üzerinde testlere izin vermeden önce dünyayı sakinleşmesi, sorumlu yasalar oluşturması ve zaten genetik olarak değiştirilmiş bitki ve hayvanları gözlemlemesi için dünyayı uyarıyor. bu arada. Doğa geçmişi olan 12 ülkede bu tür prosedürlerin yasal statüsüne baktı. iyi finanse edilmiş biyolojik araştırmalar” ve dünyanın çoğu için yasaların şu şekilde tanımlanabileceğini buldu. belirsiz.
Teknolojinin yasal olarak nasıl ele alınacağı konusunda muhtemelen henüz bir fikir birliği yoktur, çünkü teknolojinin ne yapma potansiyeline sahip olduğu konusunda bir fikir birliği yoktur. Bir bilim insanı, Doudna'nınkine benzer duyguları paylaştı. Doğa - arkasındaki yasal meseleler ne olursa olsun, bilim camiasının bu prosedürleri gerçekleştirmesi gerektiğini, şu an için insanlarda kaçınılmalıdır, çünkü daha iyi bir kelime oyunu olmadığı için teknoloji hala çok fazla bebeklik. MIT'de bir sinirbilimci olan Guoping Feng, “Şimdi insan-embriyo manipülasyonu yapmanın zamanı değil” dedi. "Yanlış bir şey yaparsak, halka yanlış mesajı gönderebiliriz - ve o zaman halk artık bilimsel araştırmaları desteklemeyecektir." Şiddetli artrit ve akciğer rahatsızlığı geçirdikten sonra yaşam beklentisinin yarısında ötenazi uygulanan klonlanmış koyun Dolly'yi hatırlayın. hastalık? Enginarların bir süreliğine CRISPR teknolojisiyle sahile hücum etmesine izin vermekte yanlış bir şey yok.
