Ebeveynler İlkokul Öğrencilerinden Haber İzlememeli

click fraud protection

Bir ebeveyn, bilgi söz konusu olduğunda daha fazlasının daha iyi olduğuna inandığı için affedilebilir. Ve bir ebeveyn için bu muhtemelen doğrudur. Ama bir çocuk için öyle değil. Belirli türde üzerinde işlem yapılamayan bilgiler çocuklar için zararlı olabilir. En iyi örnek? Tüm bu haberler yerel ağlarda akşam 6'dan akşam 8'e kadar yayıldı ve sürekli kablolu haberlerle yayıldı. Haber çocuklara yardımcı olmuyor. Bir raporun akışını takip edebilen ilkokul çağındaki çocuklar için bile, sadece cinayetler, yangınlar ve adam kaçırmalar değil, haberler kafa karışıklığına ve duygusal sıkıntı. Bunun nedeni, anlamak için "yeterince yaşlı" ile işlemek için yeterince yaşlı arasında bir fark olmasıdır.

Gece haberleri senaryosunu çevirmek için iyi haberle başlayalım. Bir çocuk ne kadar küçükse, yetişkinler için daha korkutucu olma eğiliminde olan daha soyut kavramları anlama olasılıkları o kadar düşüktür. Çocuklar yedi ya da sekiz yaşına kadar ölümü gerçekten kavramazlar, bu yüzden o zamana kadar araba kazalarında cinayet ve kaza sonucu ölümler çok korkutucu değildir. Bu, ebeveynlere izlemeleri için ücretsiz bir geçiş hakkı vermez

Adli Dosyalar ama bu, haberleri açık bırakmanın yürümeye başlayan bir çocuğu rahatsız etme ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor - çok yüksek işleyen bir çocuk bile.

Ancak bu aynı zamanda (kötü haber uyarısı) bir çocuğun haberlerden korkma şansının büyüdükçe arttığı anlamına gelir.

Wisconsin Üniversitesi İletişim Bilimleri Fahri Profesörü Dr. Joanne Cantor, “Küçük çocuk çizgi filmlerle gerçek hayat arasında pek bir ayrım yapmıyor” diyor. “Böylece haberler, ilkokul yıllarına girmeye başlayan çocukları korkutma yeteneğinde büyümeye başlıyor.”

baba ve kızı tv izliyor

Cantor, çocukların büyüdükçe haberlerle başa çıkma kapasitesi kazandığını düşünen ebeveynler için bunun sezgisel olmadığını kabul ediyor. Sonunda yaparlar, ancak bu onların gördüklerini işleme yeteneği, bu da ergenlik çağına girene kadar sofistike hale gelmez. İşte o zaman çocuklar, görünmez virüsler gibi soyut kavramları anlama ve onlardan korkma yeteneğini geliştirirler. yayılabilir ve insanları hasta edebilir veya jeopolitik temellere dayanan yabancı düşmanlardan gelen tehditler entrikalar. Aynı zamanda, kendi hayatlarının etkilenme ihtimalini daha iyi analiz edebildikleri zamandır.

Bu noktaya kadar, ebeveynler, TV'de gerçek ve mevcut bir tehlike olduğunu düşündükleri bir şey gören bir çocuğa güvence iletmek için kancadalar. Cantor, "onlara sakin, açık ve sınırlı gerçeği verdiklerinde" bunu başarabileceklerini açıklıyor. o çocuklara sadece yeterli bilgiyi sağlarken daha ürkütücü yönlerden bazılarını yumuşatmak anlamına gelir. Bu nedenle, "yüksek su" veya "büyük rüzgarlar" gibi tehdit edici olmayan terminoloji, bunun yerine kullanılabilir. sel ve kasırgalar. “Seni güvende tutacağım” ifadesinin liberal kullanımı da teşvik edilir.

Ama çocukları evin havaya uçmayacağına ikna etmek için iyi şanslar. Görünüşe göre hava, çocukları gerçekten etkileyen ve onları sarsan hikayelerin konusu.

Cantor, “Şaşırtıcı bir şekilde, küçük çocuklar için hava durumu hikayeleri, herhangi bir haber hikayesinin en ürkütücüsüdür” diye açıklıyor. "Görmek inanmaktır ve bir evin selde susuz kalmasını izlemekten daha korkunç bir şey yoktur. Bu onların güvenliğinin özüdür. Bunun ne olduğunu anlamak için çok fazla bilişsel gelişim gerekmiyor.”

baba ve kızı televizyon izle

Ve ebeveynler, tehlikenin yakın olmadığını söyleyerek bir çocuğun korkusunu yatıştıramazlar. İkinci sınıfa giden çocuklar hala kasırganın ne olduğunu anlamak için bilişsel işlevden yoksundur. Florida, Oregon'da onlar için bir tehlike değil ya da Los Angeles'taki orman yangınları onlar için bir tehlike değil. Boston.

Haberleri izlemenin riski korkuysa, ödül ne? Bunun somut olarak cevaplanması daha zor bir soru olduğu ortaya çıkıyor çünkü bir tane olmayabilir. Cantor, artık büyümüş olan kendi çocuğunun, Lorena Bobbitt'in kocasının penisini zorla çıkardığıyla ilgili bir sabah haberinde içeri girdiğini hatırlıyor. Oğlunun az önce duyduklarını açıklamak zorunda kalacağından çok korkmuştu. Bunun yerine çocuk gülmeye başladı, haber spikerinin penis kelimesini kullandı, bu (tuhaf) zamanda televizyonda bir anormallikti. Ek bir tartışmaya gerek yoktu ve hiçbir zarar verilmedi, ancak hiçbir şey öğrenilmedi. Rahatsız edici bir an için potansiyel bir olumsuzluk vardı ve hiçbir zaman olumlu olmadı.

Aynı zamanda, bir çocuğun soruları varsa Cantor, ebeveynlerin bunları yanıtlaması gerektiğini açıklıyor. Bunun nedeni, bir ebeveyn çocuğun korkularını görmezden geldiğinde veya küçümsediğinde, sadece derinleşir. Cantor, "Yapabileceğin en kötü şey bu," diyor.

Amerikalı Erkeklerin Yaşam Beklentisi 2,2 Yıl Daha Düştü

Amerikalı Erkeklerin Yaşam Beklentisi 2,2 Yıl Daha DüştüÇeşitli

Hiç şüphe yok ki, son birkaç yıl tuhaf yıllar oldu ve COVID-19 pandemisinin etkisinin önümüzdeki on yıllar boyunca hissedilmesi muhtemel. Ve yeni bir çalışmada keşfettik birçok etkiden biri pandemi...

Devamını oku
Öfkenizi Kaybetmek Bebeklerin Sizi Nasıl Gördüğünü Değiştirir

Öfkenizi Kaybetmek Bebeklerin Sizi Nasıl Gördüğünü DeğiştirirÇeşitli

İş bebeklere gelince, öfkenizi kaybetmenin faydasız bir tepki olduğunu biliyorsunuz, ancak küçük insanlarla uğraşmak - kabul edelim - her şeyi yapmakta oldukça kötüler, sonunda aklı başında, uykusu...

Devamını oku
Boris Kodjoe Sadece Çılgın Bir Maske Takmanız İçin Yalvarıyor

Boris Kodjoe Sadece Çılgın Bir Maske Takmanız İçin YalvarıyorÇeşitli

maskeler COVID-19'un yayılmasını azaltmak. Haber döngüsünün bitmeyen kargaşası ve kargaşasının ortasında, basit, ucuz bir pamuk parçasının tamamen yönetilemez görünen şeyleri kontrol altına alabile...

Devamını oku