Amerikalılar hem nefret ediyor hem de tapıyor şımarık çocuklar. Ayakları yere basan veletleri ne kadar hor görsek de, zengin ve hak sahibi çocuklarla ilgili filmlere ve televizyon programlarına karşı sonsuz bir iştahımız var gibi görünüyor. Ne yazık ki, bu gerilim, ebeveynlerin çocukluğu anlama biçimini çarpıttı ve makul ebeveynlik ve sevginin çocuk sahibi olabileceğine dair gerçek bir korku yarattı. şımarık bir çocuk yapmak. Bu muhtemelen doğru değil. Yetki, ebeveynler tarafından yetiştirilmesi ve modellenmesi gereken bir şeydir.
Yani, bilirsin, bir pislik olma ve her şey yolunda gitmeli - hakim bilgelik ne olursa olsun. Çünkü şımarık çocuklar söz konusu olduğunda, hakim olan bilgelik büyük ölçüde yanlıştır. İşte bir çürüğü çocuk yapan şeyin, ebeveynlerin görmezden gelmesi veya derinden küçümsemesi gereken beş efsane.
Bebekler Çok Fazla Sevgi Alabilir
Bebeği şımartmak diye bir şey yoktur. Ancak bir nedenden dolayı fikir devam ediyor: Ebeveynler bir bebeğe çok dikkat ederse, çocuk onları minik parmaklarına sarar. Bir bebeğe çok fazla ilgi gösterdiği için bir ebeveyni utandırma olasılığı en yüksek olanların, sertliğin hayatta kalmak anlamına geldiği 20. yüzyılın başlarındaki zorlu yılları yaşayan insanlar olduğunu söylüyor. Ancak mitin Milenyum'un başında ölmesi gerekirdi. Bir bebeğin talepkar olmaya koşullandırılabileceği ya da daha kötüsü, uzun vadede ebeveynleri yönetmek için ikiyüzlü bir plan geliştirmesi fikri tamamen saçmadır.
Bebekler, özellikle ilk birkaç ayda ebeveynlerinin dikkatli olmalarına ihtiyaç duyarlar, çünkü insanlar çaresiz doğarlar. Ancak bundan da öte, bir çocuğun ilk aylarda sahip olduğu temas, soğuma ve yakınlık, onların fiziksel ve bilişsel olarak gelişmesine yardımcı olur.
Çocuklar desteklendiklerinde gelişirler. İhtiyaçları derhal ve sevgiyle karşılandığında en iyi şekilde gelişirler. Çocuklar, bebekliklerinde ilgi ve rahatlıktan mahrum bırakıldıkları için bir şekilde daha güçlü yetişkinler olmayacaklardır. Ve eğer şımartılırlarsa şımarık çocuklar olmazlar. Temas, destek ve dikkat olmadan, bir bebek ilerlemenin zararına hayatta kalmaya odaklanacaktır.
Sert Disiplin, Bir Çocuğun Şımarık Olmasını Önler
İlginçtir ki, Hristiyan İncil'i “bozulma” hakkında hiçbir şey söylemez. Yine de, “çubuğu korumanın” bir çocuğu şımartacağı fikri, Hıristiyan ideolojisinde ifade edilmiş, muhtemelen Atasözleri'nde kısmen şöyle yazan bir pasajla bağlantılıdır: "Çubuğundan vazgeçen, oğul."
Problem şu bedensel cezaşaplak atmak gibi, antisosyal davranışlarla ve yetişkinler için çok kötü sonuçlarla ilişkilendirilmiştir. Bozulmanın karşıtı ruhun cömertliğiyse - başkalarıyla empati kurma ve onlara yardım etme yeteneği - sert ceza, tam tersini teşvik etmenin harika bir yoludur.
Bu, çocukların aile değerlerine dayalı sınırlara ihtiyacı olmadığı anlamına gelmez. Onlar yapar. Ama aynı zamanda sevildikleri ve desteklendikleri konusunda da güvenceye ihtiyaçları vardır. Daha büyük ve daha güçlü biri tarafından fiziksel olarak incinmek, sevgi ve güven inşa etmenin bir yolu değildir. Ve sevgi ve güven olmadan, kendini haklı hissetmeyen çocukları yetiştirmek için çok önemli olan empati ve duygusal zekayı inşa etmek zordur.
Çocuklar Çok Fazla Maddi Mülkiyet Alarak Şımartılıyor
Bir çocuk üzerindeki en büyük etkilerden biri ebeveynlerinin davranışlarıdır. Şımarık ve hak sahibi çocukların çoğu zaman şımarık ve hak sahibi ebeveynleri vardır. Bu ebeveynler mutlaka şımarık ve haklı olduklarını düşünüyorlar mı? Muhtemelen değil. Ancak anne ve baba materyalist olduğunda ve birincil arayışları olarak zevk ve rahatlık aradıklarında, bu davranış muhtemelen çocuğa da yansıyacaktır.
Ancak etki, iyi nitelikler için de işe yarar. Ebeveynler özveri, cömertlik, empati ve yardımseverliğe değer verdiğinde, bu nitelikleri çocuklarına aktarmaları muhtemeldir. Ve bu nitelikler, çocuklarına istedikleri her şeyi verip vermediklerine bakılmaksızın aktarılacaktır.
Çocuklar Çok Fazla Olumlu Pekiştirme Nedeniyle Şımarık Oluyor
Y Kuşağı ve Y kuşağının, kimsenin kaybetmediği ve herkesin katılım için bir ödül aldığı bir dünyada büyüdükleri için bir şekilde şımarık olduklarına dair bir fikir var. Şaşırtıcı bir şekilde, bu tür yargıları düzleştiren Boomer'lar, ebeveynlerinin neslinin boyunduruğundan özgür aşk ve rock n' roll lehine kurtuldukları için kendilerini şımarttı. Ve şöyle dönüyor: En sonunu düşünen her eski nesil şımartıldı.
Gerçek şu ki, olumlu pekiştirme ve benlik saygısı bir çocuk için iyidir. Doğru, olumlu pekiştirme çocuğu zorluklardan korumak için kullanılmamalıdır, ancak bir orta yol vardır. Bir çocuğu övmek, kim oldukları hakkında - özel, akıllı, yakışıklı, güzel - ve yaptıkları hakkında daha fazla olmalıdır. Ebeveynler bir çocuğa olumlu pekiştireç yığmaya devam edebilirler, ancak eğer söylerlerse çocuklarına daha iyi araçlar verirler. "harika bir futbolcusun" yerine "yorgun olmana rağmen orada kalman gerçekten hoşuma gitti" gibi bir şey oyuncu!'
Şımarık Çocuklar Kötü Ebeveynliğin Özel Sonucudur
Bir çocuk yetiştirmek için bir köy gerekir derler. Ama çoğu Amerikalı çocuğun arkalarında bir köy yok. İnsanlık tarihinin seyrine bakıldığında, tenha, tek ailelik evlerde çocuk yetiştirmenin oldukça denenmemiş bir ebeveynlik yöntemi olduğu açıktır. Ve çoğu kişi tarafından seçilen ebeveynlik yöntemidir çünkü özerkliği her şeyden üstün tutan bir kültürde yaşıyoruz. Dolayısıyla, şımarıklık kötü ebeveynliğin bir sonucuysa, bunun tek nedeni ebeveynlerin büyük ölçüde kendi başlarına olmalarıdır.
Yaşamlarında ve çocuk yetiştirmelerinde daha kolektivist olan kültürler, özellikle çevredeki küçük grup avcı-toplayıcılar dünya, “bozulma” ile ilgili bir probleminiz olmasın. Bu, onların olağanüstü serbest, sıfır disiplinli olmalarına rağmen ebeveynlik. Kolektivist bir grupta yetişen çocuklar, bütünün küçük bir parçası olduklarını ve herkesin gelişmesi için ayni katkıda bulunmaları gerektiğini anlarlar. Bu, şımarık bir çocuk olmanın tam tersidir.
Sonuç olarak, şımarık çocuklar yetiştirdikleri için yalnızca ebeveynleri suçlayamayız. İçinde büyüdükleri kültür, zenginlik ve öz-değeri ifade etmek için güç birikimiyle övünen kültür, beraberinde pek çok suçu da taşır.
