Çocuklar için takma adlar konusunda genel olarak özgürlükçü olsa da, çocuğunuza ne dediğiniz konusunda bazı temel kuralların olması gerektiğine inanıyorum. Oğullarım var, bu yüzden özellikle bu cephede bazı yönergeler oluşturmakla ilgileniyorum. Daha spesifik olarak, kimsenin küçük oğluna “dostum” demesi gerektiğini düşünmüyorum çünkü bunu yapmak ya rahatsız edici bir patronluk seviyesi ya da şüpheli bir saldırganlık akıntısı gösteriyor. Çoğu zaman ikisi de. Çocuğunuz evcil hayvanınız değil. Çocuğunuz arkadaşınız değildir. Çocuğunuza “dostum” demeyin.
İngilizcede o kadar çok kelime var ki, pek çok sevgi terimi, çocuğunuza verdiğiniz ismin pek çok permütasyonu var. Buddy, hem belirli hem de belirsiz olan tuhaf bir f#$kral kelimesi, bir kopukluktur. Kaçıştan daha kötü, kötü bir kaçış. Gölge atan herkesin bildiği gibi, buddy salt bir sevgi terimi değildir. Cambridge Dictionary'den daha az olmayan bir ağustos kaynağına göre Buddy, "bir erkekle konuşurken, bazen bir arkadaşça bir yol ama çoğu zaman sinirlendiğin zaman.” Verdikleri örnek “İç ve eve git dostum”. Ama aklımda, çünkü ne Cambridge'e ne de Ben bir fedai miyim, buddy her zaman "Hey, dostum, git s*ktir git" ifadesinin bir parçasıdır. Açıkçası çocuğuma söylemek istediğim bu değil - en azından zaman.
Bir takma adın varoluş nedeni, yalnızca bir aşinalık düzeyini belirtmek değil, aynı zamanda öznenin benzersiz bir karakterini özlü bir şekilde özetlemektir. Bazen bu, belirli bir ismin permütasyonu kadar basittir. Steve, Steve-o olur. Matt, Mattie olur. Blake çünkü B. Ama Dostum? Hadi. Bu çok acı verici. Takma ad, gerçek karakter özelliklerinin eksikliğini ima eder. Karınıza "Eş" demek gibi. Bunun dışında aynı zamanda bir yanlış isimdir. Etimolojik olarak konuşursak, "dost" kelimesi, kelimenin hazine anlamında, ya Orta İngilizcede kardeş anlamına gelen sözcükten ya da iş arkadaşları için ganimet paylaşmayı ima eden bir ifadeden geliyor gibi görünüyor. Her iki durumda da, aslında karınızı “Baba” olarak adlandırmaya daha çok benzeyen bir aşinalık terimidir.
Ve buddy'yi kendi başına bir takma ad yerine bir sevgi ifadesi olarak kullansanız bile, neden daha sonra çocuğunuzun ıstırabının kaynağı olacak bir kelime kullanıyorsunuz? Bunu düşün. Bir gün oğlunuz bisiklet yolunda durup ışığın değişmesini bekliyor olacak ve bir bisikletçi (muhtemelen ben) yanından geçecek ve “Hey dostum. f#$king bisiklet şeridindesin!" Ve oğlunuzun zihninde büyük kargaşalar meydana gelecek, çünkü ona buddy adını verdiniz ve buna rağmen şimdi ona hasta olmasını dileyen biri tarafından buddy olarak adlandırılıyor. “OMG”, oğlunuz “Babam benden nefret ediyordu” diye düşünecek. Ve senin için yüreğinde taşıdığı aşk safraya dönüşecek. Bir motorcu tarafından ezilmeden önce sahip olacağı son düşünce (yoldan çekilmeyecek, çünkü “arkadaş”-kullanıcıların bir oğlu olarak düzgün bir şekilde yetiştirilmemiştir) başınıza bir lanet gelecektir. Bunu hak edeceksin.
Çocuğunuza “aşkım” ya da “canım” diyemeyecek kadar aptal ya da kendini bilinçli hissetmiş olsanız da, zihninizde oluşturacak yaratıcılık rezervlerini bulamamış olsanız da. İster kendi babanız tarafından "arkadaş" olarak adlandırılın ve bu nedenle yan büyümüş olun, eldeki çocuğa ait olan daha iyi bir takma ad, Önemli olmak. Önemli olan tek şey, oğluna "arkadaş" demiş olman ve "arkadaş", oğluna hiçbir şekilde hitap edecek bir şey değil.
Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı:
