Geçen ay, Utah Valisi. Spencer Cox, eyaletteki çocukların sosyal medyaya erişimini etkili bir şekilde yasaklayacak iki yasa tasarısı imzaladı. İlki, 18 yaşından küçük çocukların ebeveynleri izin vermedikçe sosyal medyayı kullanmalarını yasaklıyor, ebeveynlere çocuklarının sosyal medya profillerine sınırsız erişim sağlayacak ve 22:30'dan itibaren çocukları çevrimdışına alın. İkincisi, sosyal medya şirketlerinin 18 yaşından küçüklere "bağımlılık" sağlayabilecek teknikleri kullanmayı bırakmasını gerektirecek. platformlar. Her iki yasa, topluca S.B. 152, Mart 2024'te yürürlüğe girecek.
Bu yasaya özlemle bakmak cazip gelse de, çocukların oturum açmak için yaşlarını kanıtlamak için bir eyalet kimliği yüklemelerini gerektirecek böyle bir yasak aşırıdır.
Birincisi, ifade özgürlüğü savunucuları, 18 yaşın üzerindekiler de dahil olmak üzere pek çok kişinin devlet kimliğine sahip olmadığına dikkat çekiyor. Ve Mitchell Prinstein, Amerikan Psikoloji Derneği'nin (APA) Baş Bilim Sorumlusu Ph.D., yasakların şu şekilde olduğunu düşünüyor: bilimsel kaynaklardan gelen daha nüanslı bulgular göz önüne alındığında, "çok açık sözlü bir yanıt" toplum."
CSO rolünde Prinstein, AAP'nin bilim gündemi için mızrağın ucu gibi hareket ediyor ve çeşitli sektörlerde daha fazla psikolojik araştırma ve bilgiyi savunuyor. UNC'de eski bir psikoloji ve nörobilim profesörü ve 150'den fazla makale ve dokuz kitabın yazarı olan Prinstein aynı zamanda 10 ve 12 yaşlarında iki erkek çocuk babasıdır ve bu da sosyal medya meselesini eve çok yakın olan bir mesele haline getirir.
Prinstein, insanların "sosyal medyanın çocuklara potansiyel zarar verebileceği tüm yollara" dikkat etmeye başlamasından memnun. Ancak - en önemlisi - 18 yaşın altındakiler için sosyal medyaya yönelik topyekun bir yasağın, "ABD'den gelen daha incelikli bulgular göz önüne alındığında, çok kaba bir yanıt" olabileceğini düşünüyor. bilimsel topluluk." Bunun yerine Prinstein, ebeveynlerin “kendi ailelerine, çocuklarının güçlü yönlerine ve çocuklarına uyan bir karar verebilmeleri için öğrendiklerini paylaşmak istiyor. zayıflıklar.”
babacan Prinstein ile Utah yasağı, sosyal medyanın çocuklar için tehlikeleri, kendi çocukları için belirlediği ekran süresi kuralları ve ebeveynlerin neden bir aptal olmayı şiddetle düşünmesi gerektiği telefon.
En açık fikirli ebeveynlerin bakış açısından bile, bu yasalar çıktığında belki bir rahatlama hissi olabilir çünkü sosyal medya çocuklar için çok zorlayıcı olabilir. S.B. gibi faturalar hakkında ne düşünüyorsunuz? Çocukları sosyal medya platformlarından büyük ölçüde kısıtlayan 152?
Biliyor musun, bu komik. Sarkaç, sadece son bir yılda sosyal medya hakkındaki konuşmalarımızda sallandı. Sosyal medyanın potansiyel zarar verebileceği veya en azından çocuklar üzerindeki etkilerini sorgulamamız için bize fırsatlar verebileceği tüm yollara dikkat etmeye başladığımız için çok mutluyum. Ancak sosyal medyanın bazı çocuklar için psikolojik faydalarla da ilişkili olduğunu unutmamalıyız. Bu nedenle, bilim camiasından gelen daha incelikli bulgular göz önüne alındığında, 18 yaşın altındaki tüm çocuklar için topyekün bir yasak çok kaba bir yanıt olabilir.
Çocuklar için bazı yararları olduğu göz önüne alındığında, sosyal medyanın zararlarına daha uygun bir yanıt ne olabilir?
Bence ebeveynlere ve çocuklara, kendi ailelerine, çocuklarının güçlü ve zayıf yönlerine uyan bir karar verebilmeleri için şimdiye kadar öğrendiklerimizin bilgisini vermemiz gerekiyor.
Kesinlikle, çocuklar için son derece uygunsuz içerikler - örneğin onlara psikolojik olarak rahatsız davranışlarda bulunmayı öğreten içerikler ve Ayrımcılık ve nefret içeren içeriği ebeveynlerinden gizleyin - muhtemelen çocukları bu tür davranışlardan korumak için korumalarımız olmalıdır. içerik.
Bence bu platformların yetişkinler düşünülerek geliştirildiğini bilmemiz gerekiyor. Çocuklar, onları sosyal medyadaki "beğen" düğmesi, makine öğrenimi ve algoritmalar gibi bazı özelliklere karşı daha savunmasız hale getiren gelişen beyinlere sahiptir.
Ne demek istiyorsun?
Çoğu çocuk, sadece beyin bölgelerinin olgunlaşma sırasına bağlı olarak, tamamen gelişmiş bir özdenetim sistemine sahip olmadan önce, aşırı gelişmiş bir sosyal duyarlılık duygusuna sahip olacaktır. Bu nedenle, "beğen" düğmesinin ve makinenin bazılarının kombinasyonunun farkında olmamıza dikkat etmeliyiz. öğrenme ve yapay zeka, çocukların sahip olduğu, yetişkinlerin ise daha az olası olduğu biyolojik güvenlik açıklarını avlayacak sahip olmak. Sinirsel gelişimlerinin olgunlaşmamışlığından yararlanmayan bir sosyal medya versiyonu yaratmalıyız.
Sinirsel gelişimlerinin olgunlaşmamışlığından yararlanmayan bir sosyal medya versiyonu yaratmalıyız.
Bu, çocuklar için potansiyel olarak zararlı ve endişe verici geliyor. Ancak, ev ortamlarında veya yerel gerçek hayattaki topluluklarında destek, sağlık bilgisi veya arkadaşlık bulma konusunda güvenli bir fırsatı olmayan bazı çocuklar da var. Ve sosyal medya, bu çocukların bazılarına ihtiyaç duydukları bilgileri alabilmeleri, destek bulabilmeleri için bir fırsat sunuyor. ve mahremiyetlerine [onur verildiği] ve bilgi alma fırsatlarının gerçekten yardımcı olabileceği şekillerde rahatlama bulun onlara.
Sosyal medya hakkında öğrendiklerimiz açısından ebeveynlere ve çocuklara daha fazla bilgi vermemiz gerektiğini söylediniz. Anlaşılması önemli olan bazı öğrenmeler nelerdir?
Endişenin sosyal medyada ne kadar zaman harcadığınızla ilgili olmadığını öğreniyoruz; sosyal medyada hangi spesifik içeriği gördüğünüz ve sosyal medyanın işlevleriyle nasıl etkileşim kurduğunuzla ilgilidir.
Çocuklar oraya etkileşim kurmak, çoğunlukla doğrudan mesajlaşmak, haberlerde öğrendikleri hakkında konuşmak ve arkadaşlarıyla yakın destekleyici ilişkiler kurmak için gidiyorlarsa, o zaman sorun yok. Ancak "beğenilerine" ve takipçilerine dikkat etme ve içerik için giderek daha fazla makine tarafından oluşturulan öneriler görme arzusu tarafından yönlendiriliyorlarsa, bu muhtemelen daha endişe vericidir.
Ve bazı çocuklar çok farklı tepki verecek diğerlerinden daha çok gördüklerine. Daha esnek olan bazı çocuklar var ve daha fazla risk altında olan bazı çocuklar var. Genç ve ara kızlar toplumumuzun bir kızın fiziksel görünümü üzerindeki dikkate değer toplumsallaşmış baskısı nedeniyle vücut biçimleriyle çok ilgilenen kişiler, daha sonra yönlendirilen kişilerdir. onları anoreksiya gibi ağırlıkla ilgili davranışlarda bulunmaya teşvik eden sohbet odaları ve web siteleri için makine öğrenimi yoluyla, bu açıkça çok daha fazla ilişkin.
Bunlar bazı önemli endişeler. Hatırlamanın çok önemli olduğunu düşündüğünüz başkaları var mı?
Ayrıca, sosyal medyanın uykuyu bölme yolları olduğunu da öğreniyoruz. Bu gerçekten korkutucu. Yeterli miktarda uyku almak, ergenlik çağındaki çocukların beyin gelişimleri için çok önemlidir.
Sorunlu sosyal medya kullanımı potansiyeli de bilimde gerçekten endişe duyduğumuz bir konu. İnternette çocukların çevrimdışı yaşadıklarından daha sert ayrımcılığa maruz kalma konusunda endişeliyiz.
"Beğenme" özelliğinin yetişkinler ve çocuklar arasında yarattığını gösteren bilim var ama özellikle Çocuklar, çevrenizdeki diğer insanların ne düşündüğünü yanlış anlama veya yanlış tahmin etme eğilimi şeyler. Yani [eğer] 10 kişinin "Ah, orada benzersiz 10 kişi olmalı" demek yerine, kendi dünya görüşünüze tamamen ters gelen bir şeyle yorum yaptığını görürseniz. "Aman Tanrım, tüm dünya böyle hissediyor olmalı ya da ülkenin yarısı böyle hissediyor" diye düşünmeye başlıyorsunuz. Bu kutuplaşma ve yankı odaları hissi yaratır ve böylece Açık.
Babalar ve anneler, çocuklarının, ebeveynlerinin cihazlarında ne kadar zaman geçirdiklerini ve kendi sosyal medya akışları hakkında ne kadar konuştuklarını dikkatlice gözlemlediklerini anlamalıdırlar.
Pek çok uzman, çocukların İnternet'i kullanmanın en iyi yolunun ebeveynlerinin yanında olduğunu savunuyor. S.B. 152, ebeveynlere 18 yaşına kadar çocuklarının sosyal medya hesaplarına erişim izni verir - bu, çocuğunuzla birlikte veya çocuğunuz olmadan yapılabilecek bir eylemdir. İnterneti 9 yaşında kullanan çocuklar ile diyelim ki 16 yaşında olan çocuklar arasında büyük bir fark olduğu göz önüne alındığında, yasa tasarısının bu yönü hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bazı çocukların, tartışmak istedikleri konularda, ebeveynlerinden bile olsa, mahremiyete ihtiyaçları olduğunu düşünüyorum. [Özellikle] keşiflerini kabul etmeyecek bir ortamda olduklarını hissederlerse kimlik veya herhangi bir ergen riski ile ilgili sağlık bilgileri hakkında bilgi edinmek istemek davranış.
Ama şu anda 10 ve 12 yaşında bir babayım. Babalar ve anneler, çocuklarının, ebeveynlerinin cihazlarında ne kadar zaman geçirdiklerini ve kendi sosyal medya akışları hakkında ne kadar konuştuklarını dikkatlice gözlemlediklerini anlamalıdırlar. Bu, çocukları, sonunda kendi teknoloji ve sosyal medya kullanımları hakkında tam olarak sahip olacakları tutum ve davranış türlerine göre sosyalleştirmenin oldukça güçlü bir yolu haline geliyor.
Çocuklar ebeveynlerini izleyerek çok şey öğrenirler.
Evet. Psikolojik literatürde teknoferans denen bir kavram vardır - bu, kendi cihazlarını kullanan ebeveynler aile ilişkilerini keserler. Çocuklar bu konuda çok hassastır. Dikkatlerini çekmek için ebeveynlerinin telefonlarıyla rekabet edemeyeceklerini fark ederler.
Ve çocuklara, telefonlarıyla nihai ilişkilerini ebeveynleriyle olan ilişkilerinden daha önemli olarak görmeleri gerektiğini gerçekten öğretiyor çünkü başlarına gelenin bu olduğunu ya da ebeveynlerinin de aynı şeyi yaptığını duyduklarında beslemelerinde çok fazla aktivite olacakları için çok ama çok heyecanlanmaları gerektiğini düşünüyorlardı. kendileri. Bu nedenle, çocuklar üzerinde yapılan araştırmalar hakkında bu konuda her konuşma yaptığımızda, birçok ebeveynin "Uh oh, sanırım bu hepsi benim için de geçerli ve muhtemelen çocuklarımın önünde yaptıklarımı değiştirmeliyim. Biz de "Evet, Kesinlikle."
Ebeveynlerin sosyal medyaya girmelerine izin vermeden önce çocukların sahip olması gereken yeterlilikler ve beceriler olduğunu savunuyorsunuz. Onlar neler?
Çocuklar, yanlış ve dezenformasyon kampanyalarının nasıl çalıştığını anlamalıdır. Çocuklar, gördüklerimize inanmaya yönelik doğal bir insani eğilim olduğunu ve bunu geçersiz kılmak için gereken becerinin olduğunu anlamalıdır. gördüğümüz şeyin doğru ve yayında olmayan bilgilerin temsili bir tasviri olup olmadığı hakkında sağlıklı sorgulama ile Orası. Arkadaşlarının nasıl göründüğü, manşetlerin nasıl tartışıldığı veya hatta insan bile olmayabilecekken kaç kişinin gönderi paylaşmaktan hoşlandığı. Bot olabilirdi. Çevrimiçi olarak gördükleri bilgilerle sorgulamaya, tartışmaya ve düşünceli olmaya davet edecek şekilde nasıl etkileşim kuracaklarına dair sağlıklı bir sorgulama.
Bu platformu çocuk gelişimini düşünerek oluştursaydınız, onunla harika şeyler yapabilirdiniz. Ama temelde "Yetişkinler için yaptığımız her şey çocuklara da aynı şekilde uygulanacak" diyorsanız, bilim bunun tamamen yanlış olduğunu söylüyor.
Bu platformu çocuk gelişimini düşünerek oluştursaydınız, onunla harika şeyler yapabilirdiniz.
sen bir babasın Evde ekran başında ne yapıyorsun? Hangi kuralları koydun?
Her şeyden önce, takipçi, retweet ve statü gibi şeylerden daha önemli olduğuna inandığımız değerleri çocuklarımız için çok dikkatli bir şekilde modelliyoruz.
Birkaç yıl önce statü ve beğenilebilirlik arasındaki fark hakkında bir kitap yazmıştım.. Sosyal medyanın hepimizi nasıl güç ve tahakküm, takipçiler ve nüfuzla ilgilenmeye yönelttiğinden bahsediyoruz. Sosyal medya bizim için bunu ölçüyor.
Çocuklarımıza gerçekten topluluğa, dahil olmaya, bağlantıya, duygularınızı paylaşmaya ve başkalarıyla eğlenceli deneyimlere değer vermeyi öğretiyoruz. Yani, umarım, insanlarla bir cihaz aracılığıyla etkileşim kurma fırsatı bulduklarında, bunu "en çok takipçiyi nasıl elde ederim" yerine ilişkilerimizde bu nitelikleri besleyen bir yol olası?"
Bu gerçekten önemli.
İkincisi, cihazlarımızı çocukların önünde kullanırken oldukça dikkatliyiz. Bunu yaparsak, sık sık özür dileyeceğiz ve o anda bir metne yanıt vermenin gerçek hayatta olup bitenlere dikkat etmekten neden daha önemli olduğunu açıklayacağız. Bunun için sosyal bir norm sağlıyoruz.
Yaptığımız üçüncü şey, dikkatli sosyal medya kullanımını denemek ve uygulamaktır. Bir uygulama olarak kulağa olduğundan daha süslü geliyor; bizi sosyal medyada gerekenden daha uzun süre tutmaya çalışan birçok güçlü gücün olduğunu kabul etmek oldukça basit.
Oturum açmadan önce bir milisaniye düşünün: "Niyetim ne? Gerçekten ne kadar devam etmek istiyorum? Ve devam etmemin amacı ne? Sadece bildirimlerimi almaya, trendleri kontrol etmeye ve sonra işim bitmeye mi çalışıyorum?
Bu şekilde, 15 dakika sonra kendinizi bilinçsizce kaydırırken bulursanız, bir şekilde kafanıza geri döner: "Bir dakika. Hayır, bunu sadece 10 dakika yapmak istemiştim ve bildirimlerimi çoktan sildim. Kapatalım.”
Bir ebeveyn olarak, çocuklarınızın “Tamam, bu tamam. Onlara bir telefon verebilirim. Onlara biraz sosyal medya erişimi verebilirim”? Yoksa olabildiğince geç mi? Senin için bu yaklaşım nedir?
Mümkün olduğu kadar geç gidiyoruz. Çocuklarımızın, muazzam ekran süresi kontrolleri ve korumaları ve oraya koyduğumuz içerik korumaları ile kullanabilecekleri bir cihaza erişimi var. Ve bunu sadece evde, bizim doğrudan gözetimimiz altında yapabilirler. Onlara özgürce kullanabilecekleri bir cihaz vermek gibi bir niyetimiz yok. Ve özgürce derken, korumamızın ve evimizin dışında demek istiyorum. Mümkün olduğunca uzun süre bekliyoruz.
Çünkü gerçek şu ki, çocuklarımız hiçbir sosyal medya platformunda yok. Bir şeyleri öğrenmelerine, deneyimlemelerine ve yaratıcı olmalarına yardımcı olmak için tasarlanmış eğitim uygulamalarına sahipler ve bunda bir sorun yok. Mesaj yazabiliyorlar ama herhangi bir sosyal medya platformunda değiller. AI'nın dahil olduğu hiçbir şey yok.
Akıllı telefonlar, çocukların sosyal medyayla etkileşimi konusunda çok şey değiştirdi. Kısa bir süre önce, her şey bir bilgisayardaydı - şimdi çocuklar için dünya ceplerinde.
Bence buna değer ebeveynler aptal bir telefon düşünüyorum bir akıllı telefon veya bir telefon uygulamasının kullanımına izin veren ancak çok dikkatli bir akıllı telefon yerine acil durum veya doğrudan bir sorun olmayan iletişim için diğer uygulamalar için ekran süresinin yönetimi gereklilik. Çünkü dediğin gibi çok fazla.
Bunun çok önemli olduğunu düşündüğüm diğer parçası, çoğu ebeveynin genellikle pes edip çocuklarına bir telefon vermesidir. çünkü çocuklarının bu sosyal ağlarda olmayan tek kişi olacağından ve sosyal olarak acı çekeceklerinden korkuyorlar. sonuçlar.
Lisans derslerimizdeki 20 yaşındakilerin çoğu bize “Keşke 12 yaşımdayken ailem bana telefon vermeseydi, yalvarmama rağmen, çünkü şimdi bununla ilgili çok zorluk çekiyorum ve keşke ailem yalvarışlarıma rağmen daha uzun süre dayanabilseydi." Ebeveynlerin bunu duyduğunu sanmıyorum yeterli.
Bu konuşma, anlaşılır olması için hafifçe düzenlendi ve özetlendi.
