Milyonlarca borç alanın finansal geleceği belirsizlik içindeyken, Biden Yönetiminin öğrenci kredisi affına yönelik kuşatılmış planına ilişkin mücadelenin bir bitiş tarihi var. Dün, Yargıtay argümanları dinlemeyi kabul edeceğini duyurdu Şubat ayında planın yasallığı konusunda, nihai kararın Haziran ayında verilmesi planlanıyor.
Bu, Biden'ın öğrenci kredisi ödeme duraklatma süresinin uzatılmasına ilişkin zaman çizelgesini takip eder Haziran 2023 sonuna kadar - veya idarenin kendi deyimiyle, öğrenci kredisi davası mahkemelerde karara bağlanana kadar en az 60 gün.
Yargıtay, idarenin borç ertelemenin bu ay başlamasına izin verilmesi talebini kabul etmedi, ancak duruşmayı hızlandırmayı kabul etti.
Yargıtay'ın Şubat ayında görüşeceği dava, şu anda ABD'nin çalışmalarını tıkayan iki davadan biri. Biden'ın affetme planı nitelikli borçlu başına 10.000 $'a kadar öğrenci kredisi borcu ve belirli bir gelir eşiğinin altında kazanan Pell Grant alıcıları için 20.000 $'a kadar. Muhafazakar milletvekilleri, yaz boyunca açıklandığından beri planı hem hukuka aykırı hem de haksız olarak nitelendirdiler.
Öğrenim Kredisi Affını Engelleyen Haller Nelerdir?
Yargıtay Davası
Yargıtay'da görüşülecek olan dava, Biden, Et Al, v. Nebraska, Et Al, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska ve Güney Carolina'yı temsil eden altı eyalet Başsavcısı tarafından açılan bir davadır. Başsavcılar grubu, borç affının vergi gelirlerini azaltarak eyalet ekonomilerine ekonomik olarak zarar vereceğini savunuyor.
Biden'ın planı, özel olarak tutulan öğrenci kredilerinin federal kredilerle birleştirilmesine izin vererek onları affedilmeye uygun hale getirecek ve bazı eyaletler özel olarak tutulan kredilerden gelir elde edecek.
Başsavcılar ayrıca, Başkan Biden'ın borç affı planını uygulamak için yürütme emrini imzaladığında Kongre yetkisini gasp ettiğini iddia ediyor.
Eyaletlerden üst düzey yetkililer, "Yasa, ulusal bir acil durumla gerçek bir bağlantı gerektiriyor," diye yazdı. "Ancak departmanın COVID-19 salgınına bel bağlaması, başkanın öğrenci kredisi borcunu silme kampanyası vaadini yerine getirme konusundaki gerçek hedefini maskelemek için bir bahane."
Sonuç olarak, Kasım ayında 14, 8. Çevre Mahkemesi tedbir kararı çıkardı, borç affı programının ve başvuru sürecinin dondurulması. Yargıtay bu dondurmayı kaldırmaya karar vermedi ama dava hakkında daha hızlı karar vermeyi kabul etti genellikle olduğundan daha fazla.
Job Creators Network Davası
5. Devre Mahkemesinde görülen ikinci bir dava, muhafazakar savunuculuk grubu Job Creators Network tarafından desteklenen iki öğrenci kredisi borçlusu tarafından açıldı. Savunuculuk grubu, milyarder Trump destekçisi ve eski Home Depot CEO'su Bernie Marcus tarafından kuruldu.
Ekim 2022'de mahkemeye taşınan dava, ve tam kredi affına veya programın tüm avantajlarına hak kazanamayan davanın davacıları, Biden Yönetimi, resmi bir kamuoyu yorumu olmadığı için planla ilgili anlaşmazlıklarını dile getirmelerine izin verilmediği için dönem.
Davayı denetleyen federal yargıç Mark Pittman, kabul etti Job Creators Network ile görüştü ve kredi bağışlama planını yasa dışı ilan etti çünkü "Biden, politikanın duyurulmasından önce kamuoyunun yorum yapmasına izin verecek federal prosedürleri izlemedi". Teksas Tribünü.
Biden Yönetimi, 2003 tarihli Öğrenciler için Yüksek Öğrenim Yardım Fırsatları (KAHRAMANLAR) Yasası uyarınca öğrenci borcunu iptal etme yetkisine sahip olduklarını savundu. Bu yasa, askeri üyelere kredi yardımı sağladı. O yasa da "hükümeti, bildirim ve yorum kural koyma dahil olmak üzere, aksi takdirde uygulanabilir usul gerekliliklerinden muaf tutar."
bu yargıçlar reddedildi Milli Eğitim Bakanlığı'nın bu kararın durdurulmasını istemesi, idarenin bu karara itiraz etmesi dava duyuldu - planın yerinde etkili bir şekilde dondurulması - ancak davanın taşınması için hızlandırılmış bir zaman çizelgesi üzerinde anlaşmaya varıldı ileri. Biden Yönetimi, başına Forbes, dır-dir "İtiraz etmesi muhtemel"5'inci Daire, plan üzerindeki blokajın devam etmesi nedeniyle kararı Yargıtay'a da gönderdi.
Bu Davalar Borç Affı ve Ödeme Durdurma Konusunda Ne İfade Ediyor?
Sonuçta, mahkemelerin son sözü söyleyeceği anlamına gelir.
Forbes analiz şunu gösteriyorher iki dava - Yüksek Mahkeme tarafından dinlenen ve 5. Dairede olan - "öğrenci kredisi affının yürürlüğe girmesi için Biden Yönetimlerinin lehine karar verilmesi gerekecek."
Biden yönetiminin Yüksek Mahkemeden her iki davayı da - 8. ve 5. davayı - değerlendirmesini istemesi bekleniyor. devre davaları - ancak şu an için Yüksek Mahkemenin her iki davaya birlikte bakıp bakmayacağı belli değil. Başına siyaset, “mahkeme, [5. çevre mahkemesi davasını] Perşembe günü duymayı kabul ettiği davayla birleştirebilir”, bu da hareketin yasallığına karar verebilir. bir çırpıda düştüveya Yargıtay 5. Daire davasını şimdilik ele almamaya karar verirse veya önce alt mahkemelerde görülmesine izin verirse, hukuk savaşı daha uzun sürebilir.
Peki Yargıtay Biden'ın lehine karar verecek mi? Yüksek Mahkeme, göreve başlamasından bu yana, aşağıdakiler gibi COVID-19 protokolleri de dahil olmak üzere birkaç Biden Yönetimi planını engelledi. büyük şirketler için pandemik tahliye moratoryumları ve aşıla ya da test zorunluluklarının yanı sıra göçmenlik ve çevre politikalar.
Başkan Biden bir öğrenci kredisi daha açıkladı ödeme duraklatma uzantısı affetme planının yasal kargaşasının ardından. Öğrenci kredisi ödemeleri yerine 1 Ocak'ta yeniden başlayacak. 1 Mart 2023'te, Mart 2020'den bu yana duraklatıldıktan sonra artık Bağışlama planının uygulanmasından 60 gün sonra devam et veya mahkeme davası sona erer.
“İndirim için uygun olan on milyonlarca borçludan öğrenci borç ödemelerini sürdürmelerini istemek adil değil. Mahkemeler davayı incelerken” diyen Cumhurbaşkanı, ödemenin uzatıldığını duyuran bir Twitter videosunda söyledi. Duraklat.
Tedbirler verilmeden önce yaklaşık 26 milyon kişi af talebinde bulunmuş ve 16 milyon kişi onaylanmıştı. Plandan kaynaklanabilecek toplam borç affının yaklaşık 400 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor ve bu da ailelere ekonomik istikrarsızlık döneminde çok ihtiyaç duydukları ek geliri sağlıyor.
