Sarah ve kocası bir kürtaj ikinci çocuğuna hamile olduğunu öğrendiğinde. “Oğlum olduğunda harika ve harikaydı, ama aynı zamanda gerçekten zordu ”diyor. “İkinci bir çocuğa sahip olmaktan bahsettik ama ara verdik çünkü çok şey oluyordu. Sonra hamile kaldım…. Kocam gerçekten fesih etmeyi düşünmek istedi. Hazır olduğumuzu düşünmüyordu. O bebeği istediğimi biliyordum ama aynı zamanda aile birimimin benim için en önemli şey olduğunu da biliyordum. Gerçekten hazır olmasaydı ve bu bize evliliğimize mal olacaksa ya da bizi aile için yıkıcı olacak bir duruma sokacaksa, yapardım.”
Sarah kürtaj yaptırmış olsaydı, o da aralarında olurdu. Amerikalı kadınların yüzde 59'u zaten anne olan kürtaj almak. Daha spesifik olarak, kürtaj yaptıran ve zaten bir çocuğu olan Amerikalı kadınların yüzde 26'sına katılacaktı - yüzde 33'ü iki veya daha fazla çocuğa sahip.
Sarah'nın o sırada bilmediği bu istatistikler, Guttmacher Enstitüsü'nden geliyor. Dr.Rachel K. Jones yirmi yıldır kürtajı araştırdı ve ortak politik ve dramatik anlatılara aykırı olduğunu keşfetti. Kürtaj yaptıran Amerikalı kadınlar, zaten sahip oldukları çocukların esenliği -çoğunlukla mali- ile ilgili nedenlerle kürtaj yapıyorlar.
Görünüşe göre, kırmızı devletler, tıbbi bakım söz konusu olduğunda, kadınların kendi bedenleri üzerindeki özerkliğini sınırlamaya her zamankinden daha kararlı. Teksas ve Gürcistan geçen eyaletler arasında yer alıyor. 'kalp atışı' yasağı faturaları Bu, çoğu kadının hamile olabileceğini düşünmesinden çok önce, adet gecikmesinden yaklaşık iki hafta sonra olan altı haftalık hamilelikte kürtajı yasaklıyor. Gürcistan'ın geçen yıl anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilen yasa tasarısı, kadınları yasal olarak cezalandırıyor. temel tıbbi bakım ve yardımcı komplocular olarak seyahat etmelerine yardımcı olan insanlar için eyalet dışına seyahat etti. cinayet. Kadınların federal olarak zorunlu bir yasa olan eyalette kürtaj olmasına izin verecek tek istisna tecavüz veya ensest durumunda olacaktır. Ayrıca, "kendi suçu" olup olmadığı belirlenebilirse, kadınları düşük yapmakla suçladı. İlaçla kürtaj ve düşük yapmak tıbbi olarak birbirinden ayırt edilemez ve birinin düşük yaptığı için suçlu sayılmasının güvenilir olmayacağı belirleme.
Bu hafta Teksas geçti Senato Tasarısı 8 eyalette kürtajı etkin bir şekilde yasaklamak ve yeni yasayı uygulamak için özel vatandaşlara görev vermek. Yüksek Mahkeme şimdiye kadar müdahalede başarısız oldu ve potansiyel olarak Roe v. Wade. Alabama Tecavüz ve ensest durumunda bile tüm kürtajları suç sayacak ve kürtaj yapan tüm doktorları 99 yıl hapse mahkum edecek bir kürtaj karşıtı yasa tasarısını Mayıs ortasında kabul etti. Ohio Adet gecikmesinden iki hafta sonra tüm kürtajları yasaklayan ve tecavüz ya da ensest durumlarında hiçbir istisna sağlamayan kalp atışı yasa tasarısının başka bir versiyonunu kabul etti. Sadece 2017 yılında Ohio'da 4.000'den fazla kadın tecavüze uğradı. diğer eyaletler Kentucky, Louisiana, Missouri, Mississippi, Arkansas, Güney Carolina, Oklahoma ve Tennessee: kalp atışı yasaklarını, 24 haftadan daha erken yasakları veya benzerlerini ve hatta kürtajı hemen yasaklayan tetikleyici yasaları geçirmiş olmanız gerekir. karaca Wade devrilecek. Bu, elbette, tüm bu faturaların mantıksal bitiş noktasıdır. Yüzlerinde, Roe v. Wade ve bu yasalar ve onları saracak olan yasal mücadele Yüksek Mahkeme'ye kadar giderse, kadınların artık seçme hakkı olmayabilir.
Pek çoğu, tartışmayı yan seçime karşı seçim olarak nitelendirecek. aile yanlısı, ancak gerçekler ışığında düşünüldüğünde bu ikilik saçma sapan. Seçimler aileler bağlamında gerçekleşir. Ve veriler çok açık: Bir aile ne kadar çok seçeneğe sahipse, o aile için sonuç o kadar iyi olur. Bu gerçek, kürtajın cinayet olduğuna inananları etkilemeyecek, ancak kürtaj haklarıyla ilgili tartışmanın kürtajla ilgili olmadığını anlamayanlara yardımcı olmalıdır. aileye karşı seçimler, ancak dini inanca karşı sosyal refah hakkında.
Görünen o ki, kürtajın Amerikalılar için bu kadar yapışkan bir politika alanı olmasının bir nedeni var. Amerika'da bu seçimlerin nasıl yapıldığı gerçeği, konuyla ilgili yargı ve yasama tartışmalarına tam olarak yansımamaktadır.
Devam eden bir çalışma Yapısal eşitsizliğin üreme yaşamlarında oynadığı role odaklanan işbirlikçi bir araştırma grubu olan Advancing New Standards in Reproductive Health tarafından, kodlanmış TV şovlarında ve filmlerde kürtajın dramatizasyonları ve popüler eğlencede kürtajı düşünen karakterlerin büyük ölçüde beyaz, zengin genç kadınlar. Gerçek hayatta kürtaj yaptıran kadınların yüzde 12'sinden azı 20 yaşın altında olmasına rağmen, televizyonda kürtaj yaptıran kadınların yüzde 32,5'i 20'nin altındaydı. Televizyonda, kürtaj yapmayı düşünen kadınların yüzde sıfır (veya çok büyük olmayan) bir yüzdesi zaten çocuk sahibiydi ve kürtaj yaptıran karakterlerin yüzde 90'ı beyazdı. Bunların yüzde kırk beşi üniversite mezunuydu ve yüzde 50'si lise mezunuydu.
Gerçekte, kürtaj yaptıran kadınların çoğu lise mezunudur. Ve kürtaj konusunda beyaz tekel yok. Araştırmacılar, beyazların daha yüksek oranda kürtaj yaptırıp yaptırmadığını bilmiyorlar. Ayrıca gerçekte bir kürtajların istatistiksel yüzde 0'ı ölümle sonuçlanan yasal son. Ekranda bu doğru değil.
Kürtaj için ekrandaki nedenler, birçok kadının neden hamileliklerini sonlandırmayı seçtiği gerçeğiyle de uyuşmuyordu. TV karakterlerinin kürtaj olmasının sebeplerinin çoğu - geleceklerine müdahale etmesi ya da yeterince olgun değiller ya da hamileliğin bir tecavüz sonucu olduğunu - hatta ı vur ilk 3 neden gerçek hayatta kadınlar neden kürtaj oluyor? Televizyonda, kadınların yarısı fırsatlarına müdahale ettiğinde kürtaj oluyor. Bu arada, gerçek hayatta kadınların yüzde 40'ı kürtaj yaptırmadıkları için kürtaj oluyor. finansal olarak hazırlanmış çocuk yetiştirmek için.
Kürtajın genç, varlıklı bir kadının endişesi (ve tehlikeli olan) olarak tasvir edilmesi yüzleri güldürüyor kürtaj gerçeğininkürtaj hizmeti arayan kadınların çoğunun zaten ebeveyn olduğu ve kürtaj yaptıran kadınların yüzde 75'inin zaten federal politika düzeyinin yüzde 200'ünden daha az geliri var. "Bütün bu gerçekleri bir araya getirdiğinizde, sahip oldukları çocuklara bakmak için mücadele eden birçok kadın olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla bu, belirli bir zamanda onlar için en iyi seçimdir” diyor Dr. Jones.
Aslında, kurgusal medyada kürtajın yaygın tasviri ve siyasette ve haber medyasında kürtajın politize edilme şekli, genellikle kararın gerçekliğini gizler: Çoğu kadın için bu, daha geniş bağlamda verilmiş bir karardır. aile. Bu kadınlar halihazırda karşılaştıkları mali kısıtlamaları düşündükten sonra, kürtaj ile devam etmeye karar vermeden önce bu kadınlar genellikle konuyu eşleriyle tartışırlar. Bunun kişisel bir karar olmasının yanı sıra, çocukların aileleri için ne zaman ve nasıl resme gireceğini planlayabilmek derindendir. daha iyi sonuçlarla ilişkili fiziksel ve sosyoekonomik sağlık açısından.
“Bunların sorumsuz genç kadınlar olduğu anlatısı uygun çünkü insanları, kadınların her türlü senaryoda hamile kalabileceği gerçeğinden uzaklaştırıyor. İnsanların kötü kararlar vermekten vazgeçmelerini diliyorum” diyor Sarah*. Kadınların yüzde 25'i 45 yaşına gelmeden bir tane olacak.
Katie Davis, lisanslı bir klinik psikolog, kabul eder. Ayrıca gençlerin, genç annelerin ve ebeveyn olan yetişkin kadınların çocuklar hakkında ne kadar fazla bilgi ve seçeneğe sahip olursa, herkes için o kadar iyi olduğuna inanıyor.
“Çocuk sahibi olmak gerçekten zaman alıcı ve pahalı bir çabadır. Kadınların ve genel olarak ailelerin ne zaman gideceklerini etkili bir şekilde planlayabilmeleri en iyisidir. dünyaya bir çocuk getirmek ya da çocuk doğurmasalar bile bir çocuğa bakmaya karar vermek. çocuk. İnsanların ailelerini yapılandırmaları gerekiyor. İnsanlara ne kadar çok seçenek sunarsak ve planlama ve karar verme süreçlerinde ne kadar çok yetki sahibi olurlarsa, sonuçlar herkes için o kadar iyi olur” diyor Dr. Davis.
Ancak kürtajın resmini aile planlamasının bir işlevi olarak resmetmek yerine, daha dramatik ve Seçimi, yaşam tarzının bir ürünü olarak tasvir etme hakkı konusunda hem sitcom yazarları hem de politikacılar için zorlayıcı. pervasızlık. 2017'de Oklahoma, kadınların kürtaj yaptırmak için fetüsün babasının yazılı onayını almasını gerektiren bir yasa tasarısını düşünürken, eyalet temsilcisi Jim Humphrey dedi ki, “Toplumumuzdaki arızalardan birinin, adamı tüm bu tür kararların dışında tutmamız olduğuna inanıyorum. [Kadınların] kendi bedenleri gibi hissettiklerini anlıyorum. Ben onlara… “ev sahibi” diyorum. Ve bilirsiniz ki bir ilişkiye girdiğiniz zaman o ev sahibi siz olacaksınız… Bedeniniz sizin bedeniniz ve ondan sorumlusunuz. Ama sorumsuz olduktan sonra iddia etme, peki, sen ev sahibiyken ve onu içeri davet ettiğinde, gidip bunu başka bir bedenle yapabilirim."
Hamileliği uzaylılara benzer bir rahatsızlık gibi göstermek bir yana, potansiyel olarak rıza gerektiren yasalar var. kürtaj yaptırmak için ilgisiz partnerler, ayrıca gençlerin kendi kararları için ebeveynlerine güvenmelerini gerektiren yasalar da vardır. kendi bedenleri. Ebeveyn izni yasaları40'tan fazla eyalette var olan kürtaj, hamile kalan reşit olmayanların kürtaj yaptırmadan önce ebeveyn izni veya bildirimi almasını gerektirir. Bu tür bir engel, bazı gençlerin, ister istismar korkusundan, isterse de çocuklarını doğurmak zorunda kalacakları korkusundan olsun, kürtaj istemeyeceklerini garanti edecektir. Ve her tür ebeveyn izni yasası, gençlerin genç hamileliğinin en büyük caydırıcısına erişmesini zorlaştırabilir: hazır doğum kontrolü.
Ve kürtaj hizmeti almaktan geri çevrilen çoğu kadın gibi, gençler de özellikle ileri yaşlarda sosyoekonomik fırsatlar açısından özellikle zor durumda. Çocukları da öyle.
“Anne olan genç kızlar, okulu bırakma olasılığı daha yüksek. Ve çocukları varsa, iyi maaşlı bir iş bulmak için mücadele etmek zorundalar” diyor Dr. Davis. “Çocukları, annelerine benzer şekilde olumsuz sağlık ve sosyal sonuçlar için risk altındadır. Genç annelerin çocukları, bilişsel gelişim, okula hazır olma, dil ve iletişim ve kişilerarası beceriler ölçümlerinde yaşlı annelerin çocukları kadar iyi performans göstermezler.”
Genç annelerden doğan kızların, akranlarından üç kat daha fazla genç ebeveyn olma olasılığı vardır.
“Mutfakta yerde oturmayı asla unutmayacağım. Sadece yere oturduk. Ve kürtaj olmayı düşünme seçeneğim olduğu için minnettar olduğumu hatırlıyorum. Bunu tartışmamış olsaydık bile - daha yeni olsaydı, 'bu böyleydi' - gerçekten konuşmak için ritmi almayabilirdik. Gidip biraz danışman desteği almaya. Ve ortaya çıktığı gibi, kızımız inanılmaz ve harika. Onun hayatımıza girmek için doğru kişi olduğunu biliyoruz” diyor Sarah*.
olan kadınlar üzerinde boylamsal bir çalışma kürtaj hizmetlerinden döndü ANSIRH tarafından, planlanmamış bir hamileliğin uzun vadeli sosyoekonomik etkilerinin muazzam olduğunu bulmuştur. Bir aile planlaması yöntemi olarak kürtaja erişimi reddedilen kadınların gelirlerinin düşmesi ihtimali dört kat daha fazla federal yoksulluk seviyesinin altında. Ve bu konuda hata yapma, yoksulluk, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çocukların yaklaşık yüzde 10'unu etkileyen, çocuğun refahı üzerinde uzun süreli etkileri vardır.
25 yaşına kadar üniversiteden mezun olma olasılıkları daha düşüktür ve sadece çocukların yüzde 64'ü Sürekli yoksulluk içinde yaşayanlar, döngüyü sürdüren liseden mezun oluyorlar. Ayrıca evlilik dışı bir genç doğum yapma ve hayatlarının bir noktasında hapsedilme olasılıkları daha yüksektir. Yoksulluk içinde yaşayan çocukların güvenli olmayan evlerde yaşama, astım hastası olma, zararlılarla uğraşma ve kirli ortamlarda yaşama olasılıkları daha yüksektir. Çocukluk mücadelelerinin bir sonucu olarak psikolojik sıkıntı yaşama olasılıkları daha yüksektir. Yoksulluk çocukları etkiler. Ve eğer ebeveynler daha az çocuk sahibi olarak yoksulluğa düşmekten kurtulabilirlerse, çocukları bunun için çok daha iyi durumda olacaktır.
Roe v. Wade devrildi, kürtaj giderek arttı erişilmesi zor Ortabatı ve Güney eyaletlerinde. Bu, ailelerini etkili bir şekilde planlamak için çok geç olana kadar hamile olduklarının farkına bile varamayan birçok kadını etkiler. Basitçe söylemek gerekirse, hamileliği sonuna kadar sürdürmek zorunda kalan kadınlar ve aileler çok büyük mali sonuçlara maruz kalabilir. Buna karşılık aileleri de olacak.
“Ayrıca bu kararı düşünmüyorum ve [ikinci hamileliğimi sonlandırmak için] bu seçimi yapmış olsaydık, hayatımızı mahvedeceğini düşünüyorum. Bizim için doğru olan seçimi yaptık. Bu seçimi yapsaydık, bilmeyecektik, değil mi? Kürtajın bir sağlık seçeneği olduğunu düşünüyorum. Bu seçim bana sahip olduğum her şeyi verdi. Aile planlaması budur, değil mi? Seçim yapmak işte budur: Yapabileceğiniz en sağlıklı aileyi oluşturmaya çalışmak” diyor Sarah.*
