Arasında 80.000 ve 84.000 polis ve güvenlik görevlisi, halka açık salonlarda devriye geziyor.okullar. Çocuklara bakmak için oradalar, aynı zamanda onlara polislik yapmak için ve Alex S. Vitale, yakın zamanda yayınlanan kitabın yazarı Polisliğin Sonu polisliğin bir bakım eylemi olmadığına dikkat çekiyor. Dolu bir sınırlama eylemi haline geldiğini açıklıyor. Ve okul içi polis gücünün büyümesi ve okul dışı polis gücünün militarizasyonu çocuklar için iyi gitmiyor. Oyuncak silahlı küçük çocuklar vuruldu. Biraz Okul içi tutuklamaların yüzde 75'i Eyaletin devlet okulu öğrencilerinin sadece yüzde 39'u siyah olmasına rağmen, Virginia eyaletinde siyah çocuklar var. Polis iş başında, ancak çocuklara yardım etmek için etkin bir şekilde çalıştıkları belli değil.
babacan Çocukların polis hakkında nasıl düşündükleri, polis hakkında nasıl düşünmeleri gerektiği hakkında konuşmak için Vitale ile görüştüm. Yasanın uzun kolundan korkan anne babalar neden bu özel anda böyle hissetmekte haklı olabilirler? Tarih.
Sokaklarda ve okullarda çok fazla polis var. Çocukların polisle çok sık karşılaşması tehlikesi nedir?
Oyuncak silahlara sahip oldukları veya polisin silah olduğunu düşündükleri için polis tarafından öldürülen birçok küçük çocuk oldu. Neyse ki bu oldukça nadir aşırı koşullara ek olarak, yoksul topluluklarda aşırı polislik konusunda çok daha geniş bir sorunumuz var. Bu çok çeşitli biçimler alır. Okullarda polisin kullanılmasını içerir, çoğu zaman suç bile olmayan her türlü düşük seviyeli düzensiz davranışla sokaklarda gençlerin suçlu hale getirilmesini içerir. Pek çok gence ceza adaleti sisteminde yetişkin olarak muamele etmeye devam etme biçimini alır.
Erken çocukluk döneminde polisle travmatik karşılaşmalara maruz kalan çocukların polise ve daha geniş yasal kurumlarımıza karşı derin bir güvensizlik geliştirdiğini gösteren araştırmalar var. Bu onlar için son derece zararlıdır ve gelecekteki her türlü olumlu polis-toplum ilişkisinin potansiyelini baltalamaktadır.
Neden bazı toplulukların diğerlerinden ziyade aşırı polise tabi tutulduğunu ve militarize edildiğini düşünüyorsunuz?
Ülkenin pek çok yerinde polisin beyaz olmayan gençleri otomatik olarak düzensiz, tehditkar ve potansiyel olarak suçlu olarak görmesi gibi yaygın bir sorun var. Bu gençlere aşağılayıcı bir şekilde davranıyorlar ve bu da bu gençlerden gerçekten olumsuz tepkiler alıyor.
Açık olmak gerekirse, militarizasyon var ve sonra aşırı polislik var. İkisi arasında bir bağlantı var, ancak aşırı polislikten bahsediyorsak, o terimi kullanalım. Askerileştirilmemiş çok fazla aşırı polislik var.
O halde, geri arama açısından ne önerirsiniz?
Polisi okullardan çıkararak başlayalım. Tüm araştırmalar, onlara sahip olmanın kötü bir fikir olduğunu gösteriyor.
Her şey yanlış bir fikre dayanıyor. Okul polisliği yapıyoruz çünkü 90'ların ortalarında Columbine ve çocukluk süper yırtıcı efsanesinin yükselişi var. Bu efsane, bu süper muhafazakar kriminolog John Dilulio'dan geliyor. Gerçek bir araştırmaya dayanmadan, bir nesil genç süper yırtıcılar üretmenin eşiğinde olduğumuzu söyledi. sana bakar bakmaz seni öldürürdü ve patlayıcı bir gençlik şiddeti dalgası beklemeliydik ve suçluluk. Bu açıklamayı yaptığından beri her yıl gençlik suçları azaldı.
Akılda tutulması gereken diğer bir şey de, Columbine'de orada, görev başında, okulda silahlı polisleri vardı ve bu hiç bir şey değiştirmedi. Okul polislerinin büyük çoğunluğu, hiçbir geçmişi olmayan kentsel, şehir içi okullara yerleştirilir. kitlesel çekimler ve başarılı bir şekilde önleyebileceklerini düşünmek için hiçbir neden yok Bugün nasılsın.
Devlet okulu ortamlarındaki bu çocuklar okullarındaki polisi nasıl görüyor?
Silahlı bir kampta okula gideceklerini hissediyorlar ve genellikle aşağılayıcı bir şekilde muamele görüyorlar. Kız öğrencilerin cinsel tacizi yaygındır. Sanırım bugün haberlerde bir polis, arama bahanesiyle öğrencileri taciz ettiği için tutuklandı. Onlara okula gittikleri yerin güvenli olmadığına dair bir mesaj gönderir, aslında öğrencilerin büyük çoğunluğu için güvenlidir. Güvenli olmadığı ölçüde, onarıcı adalet modellerini ve toplum okulları modellerini kullanmalıyız. çocukları ceza adaletine sevk etmek yerine var olan güvenlik problemlerini çözmeye çalışın sistem.
İlgi çeken bir topluluk okulu modeli nedir?
Topluluk okulu modeli gerçekten ilginç. Bunu ABD'de bazı yerlerde yapıyorlar. Salt Lake City'nin büyük ölçüde United Way tarafından finanse edilen harika bir programı var, bilirsiniz, o radikal, çılgın grup United Way. Okulların karşılaştığı sorunların çoğunun okulun dışında olduğunu görüyorlar. Bunlar toplumun, gençlerin ailelerinin sorunları ve karşılaştıkları zorluklardır. Okul, sorunları olduğunda bile toplumda oldukça saygın bir kurumdur. Duygu, “Bak, okulların çoğu okuldan sonra boş ve toplumda çok saygı görüyorlar. Neden okulu, ailelerin sorunlarının üstesinden gelmesine yardımcı olabilecek sosyal hizmetlerin sağlanması için bir merkez olarak kullanmıyoruz? karşılaştıkları sorunlarla, bu, çocuklarının başarılı olma becerisini de içerebilir. okul?"
Bu, gençlere kaynak sağlamakla ilgilidir: danışmanlık, okul sonrası programlar, toplum yanlısı faaliyetler, aynı zamanda ailelere hizmet sunmak. Belki ailelerin uyuşturucu kullanımı veya madde bağımlılığı sorunları vardır. Belki ruh sağlığı sorunları vardır. Belki yardım konusunda yardıma ihtiyaçları vardır, belki ihtiyaç duydukları gıda pullarını ya da ihtiyaç duydukları barınma yardımını alamıyorlardır. Aileyi stabilize edebilirseniz, öğrenci bundan faydalanır.
Evde şiddet varsa, evde ihmal varsa, evde yetersiz beslenme varsa, tüm bunlar okul performansının düşmesine neden oluyor ve sonra polisin düzeltmesini istiyoruz. Bunun yerine, sorunu evde çözelim.
Buradaki çözümün bir parçası, açlık gibi toplumsal sorunları ele almakla ilgili gibi görünüyor. Polis aç bir çocuk için ne yapabilir?
Hiçbir şey değil.
Ben bir çocuksam ve mahallemde güvenmediğim polisler varsa, bu polise gitme olasılığımı nasıl etkiler?
Gençler, genellikle, genel olarak veya meşru bir sebep olmaksızın sürekli tacize ve suça maruz kaldıkları için polise güvenmezler ve içerlerler. Sadece okuldan sonra arkadaşlarıyla takılıyorlar. Köşede arkadaşlarıyla oynuyorlar ve polis onlara istismara ihtiyacı olan kötü çocuklar gibi davranıyor. Ve sadece bu topluluklardaki gençlerle konuşuyorsunuz ve duyduğunuz tek şey düşük seviyeli taciz, aşağılayıcı muamele ve polisin saygısızlığıyla ilgili korku hikayeleri.
Bu ne işe yarar?
Amerikan yaşamına katılanlar olarak tam statüye sahip olmadıklarını düşünüyorlar. Amerika'nın geri kalanına dahil oldukları hissini bozuyor. Toplumumuzdaki büyük kurumlara karşı kızgın bir kızgınlık geliştirirler. Bu, yabancılaşmanın reçetesi haline gelir ve ana akım toplumda kendi yolunuzu bulmanızı zorlaştırır. Ayrıca çete oluşumu gibi şeylere de katkıda bulunur.
Bir tür otorite figürü olması gerektiğinde kimsenin polisi arama konusunda kendini rahat hissetmediği bir mahallede, kimi ararlar?
Bu, silahların taşınmasına ve çetelerin oluşumuna katkıda bulunur, çünkü sürekli polis tacizine rağmen, bu çocuklar aslında güvende değiller. Taciz, mahalleyi güvensiz kılan temel sorunlar hakkında gerçekten hiçbir şey yapmıyor. Polisler hüsrana uğramış hissediyorlar, bu yüzden yapabileceklerini ikiye katlıyorlar, ama bu şeyler aslında işe yaramıyor. Bu gençleri daha da yabancılaştırıyor. Bu bir kısır döngü.
Çocuklar polisi arayamayacakları zaman kimi ararlar?
Silahı olan kuzenlerini ararlar.
Ve kuzenlerini tanırlar ve kuzenlerine güvenirler.
Doğru.
SWAT ekipleri genellikle bu topluluklarda düşük seviyeli uyuşturucu şikayetlerini bastırmak için kullanılır. SWAT ekipleri nasıl oluşmaya ve yerel polis departmanlarında bu şekilde kullanılmaya başladı?
SWAT ekipleri 1960'ların ve 70'lerin başlarındaki radikal toplumsal hareketlerin ardından ortaya çıktı. İlk SWAT ekibi Los Angeles'ta kuruldu ve ilk görevi bir Kara Panter karargahına baskın yapmaktı. Bu daha sonra bir çatışmaya dönüştü. Polis reform çabalarının bir parçası olarak, 1970'lerdeki ayaklanmaların ardından polisi profesyonelleştirme çabası vardı. Bu, federal hükümetin onlara modernizasyon programları için çok para verdiği anlamına geliyordu. birçok durumda, SWAT ekiplerinin oluşturulması, daha fazla devriye arabası, daha iyi radyo iletişim sistemleri, vesaire. 1990'larda, 1980'lerde suçta bir artış olduğu için, polislik için başka bir büyük kaynak akışı sağlayan Clinton Suç Yasası'nı alırsınız. 1996'da, askeri donanımın Savunma Bakanlığı'ndan sivil polis kuvvetlerine doğrudan transferine izin veren 1033 programının yaratılmasını elde edersiniz. 11 Eylül'den sonra, kelimenin tam anlamıyla on milyarlarca dolarlık askeri donanımı yerel polis departmanlarına kanalize eden İç Güvenlik Departmanı aracılığıyla terör bağışları yaratıyorsunuz.
Bütün bunlar, çok çeşitli paramiliter polislik operasyonlarının yaratılmasına yol açar.
Çok az kamu güvenliği amacına hizmet ederler ve en tehlikeli ve suistimal edici uygulamaların bazılarına katkıda bulunurlar. Gecenin bir yarısı çok zayıf bilgilere dayanarak insanların evlerine askeri baskınlar yapılıyor ve insanlar neler olup bittiği hakkında hiçbir fikri yok. İnsanlar kendilerini savunmak için silahlarını çekerler ve polis tarafından öldürülürler. Kalp krizi geçiriyorlar. Çocukları ve evcil hayvanları yaralanır veya öldürülür. Zengin mahallelerde buna asla müsamaha gösterilmez.
Küçük kasabalardaki yerel polis departmanları nasıl oluyor da SWAT ekipleri ve diğer askerileştirilmiş polis programları için büyük şehirler kadar para alıyor?
Bu paradan çok alıyorlar ve bunun bir kısmı sadece alaycı politika. Büyük bir terörizm hibe programı oluşturacaksanız, Iowa, Michigan ve Ohio'daki senatörler paylarını istiyorlar. Terörizmin gerçek tehditleri New York, Washington ve birkaç diğerinde yüksek oranda yoğunlaşmış olsa da yer. Ama herkes bu paranın bir kısmını istiyor, bu yüzden Idaho'nun teröristlerle başa çıkmak için askeri teçhizat payını alması için bu formülleri buluyorlar.
Çözüm, polisin ceza temelli olmayan yollarla topluluklarda daha aktif olmasını sağlamak mı?
Belki biraz tartışmalı bir şey söylemek istiyorum. Bu sorunun çözümünün gençler ve toplum arasındaki güveni yeniden tesis etmek olduğunu düşünen bazı araştırmacılar ve savunucular tarafından bir hata yapıldığını düşünüyorum. polisin daha fazla etkinliğe katılmasını sağlayarak veya gençlerle iletişim becerilerini geliştirmek için gençlerin bakış açıları hakkında onlara daha fazla eğitim vererek insanlar.
Bence yapılması gereken, polisin bu gençlerin hayatındaki rolünün dramatik bir şekilde azaltılması, rollerinin hayatlarının daha fazla yönüne genişletilmesi değil. Bunun yerine, bu gençlerin karşılaştığı sorunlarla başa çıkmak için güvenilir, kanıta dayalı alternatiflere bakmamız gerekiyor. Polislik, zorlayıcı bir güç olarak yapısal rolünün üstesinden asla gelemeyecek.
Çocuklarınızla polis hakkında nasıl konuşursunuz?
Bu karmaşık. 10 yaşından küçük iki kızım var ve onlara acil bir durum olduğunda ve yardıma ihtiyaçları olduğunda bir polis memurundan, bir itfaiyeciden ya da iş yapan birinden yardım alabileceklerini söylüyoruz. Onlara yardım edebilecek çok insan olduğunu ama polisin de insanlara sorun çıkarabileceğini ve bunun farkında olmaları gerektiğini söylüyorum.
