Baby Boomers'ın Ebeveynleri Neyi Yanlış Yaptı ve Nasıl Bu Kadar Garip Oldu?

Aşağıdaki alıntı bir alıntıdır BİR SOSYOPATİ KUŞAĞI: Baby Boomers Amerika'ya Nasıl İhanet Etti? 6 Mart'ta yayınlanan Bruce Gibney tarafından,2018, Hachette Kitapları tarafından.

Popüler televizyon programı Kunduz'a Bırakın1957'de çıkış yapan, Boomer çocukluğunun adil bir portresini sunuyor. Gösterinin mutlak hayal gücü eksikliği, hem sanatsal kusuru hem de sosyolojik erdemiydi. Günümüzün operasyonel araçları ve realite televizyonu ile karşılaştırıldığında, kunduz saf antropolojik titizlikti. Çalışmanın denekleri, Cleaver ailesi, titizlikle dikkat çekiciydi: iki ebeveyn (Ward ve June), iki çocuk (Beav ve Wally; Muhtemelen istatistiksel olarak gerekli olan kesirli ek çocuk, kaçınılmaz olarak beyaz bir çitle çevrili bir banliyö evine daldırılarak sergilenmesi rahatsız edici olurdu. Ward, muhtemelen GI Bill'de bir devlet kolejine devam eden ve bir güven şirketinde çalışan bir II. Dünya Savaşı gazisiydi; June evi yönetti. Cleaver çocukları Boomer'dı, tahminen 1944 ve 1950'de doğdular ve setin diğer tarafındaki akranlarına anında aşina olacakları şekilde büyüdüler - ve

dedelerine yabancı.Her şeyden önce, Ward yumuşak bir dokunuştu, babasıyla keskin bir tezat oluşturuyordu. eski rejim canavarı disiplin ve bedensel ceza.

Çocuk Yetiştirme: Zamanın ŞafağıMS 1946

En eski Cleaver'ın yöntemleri şimdi şok ediciyse, insanlık tarihinin çoğu için durum böyle değildi. Büyükbaba Cleaver'ın yöntemleri, çocukların uzun süredir yetiştirildiği yöntemlerdi. Eski sistem, acımasız mantığından yoksun değildi. Yüksek bebek ölümleri nedeniyle - 19. yüzyılda bile, çocukların %20'sinin daha önce ölmesi nadir değildi. 5 yaş – ebeveynler, bir çocuğun ciddi bir şekilde maddi veya manevi kaynak ayırması için hiçbir neden görmedi. canlı olarak. Bir çocuk hayatta kalırsa, ebeveynler kendilerini oyun günlerinin ve diğer eğlencelerin düzenlenmesine değil, Erdem ve endüstrinin yetişkin kavramlarına uyan, neredeyse anında kullanıma hazır, minyatür bir yetişkinin üretimi. iş. Çocuklarla diyalog gereksizdi ve motivasyonu en iyi sopayla sağladı.

17. yüzyılda ortaya çıkmaya başlayan daha da aydınlanmış yaklaşımlar affedilmezdi. John Locke, artık toplumsal sözleşmenin açıklayıcısı olarak ünlüdür (Boomers'ın neşeyle parçalayacağı bir şey), bir çocuk bakımı uzmanı olarak zamanında daha ünlüydü. Onun Eğitimle İlgili Düşünceler (1693), ilerici olsalar da, disipline meyilliler (benim baskımda ortalama olarak iki kez görünen bir kelime). düşüncelerLocke'un amacı, "en kolay, en kısa ve en olası yollarla" "erdemli, yararlı ve yetenekli insanlar" üretmekti ve bu kesinlikle Boomers'ın aldığı türden bir şımartmayı gerektirmedi.iv

Düşünceleri En Büyük Neslin yetiştirilmesine egemen olan 19. yüzyılın sonlarında Amerika'nın davranışçıları, Locke'un hedeflerini paylaştı. Locke'un 17NSyüzyıl süreci geliştirilebilir. Locke'un sızdıran ayakkabılar ve sert yataklar içeren garip egzersizlere dayanan karakter oluşturma çalışmaları, modern dünya için fazla gelişigüzeldi. Bundan böyle, iyi çocuklar, rasyonelleştirilmiş bir olumlu ve olumsuz süreç tarafından üretilecektir. hemen sağlanan ve Locke'un insan hakkındaki felsefi dolambaçlı Doğa. G'ye göre 1899'da "daha az duygusallık ve daha çok şaplak" günün sırasıydı. Clark Üniversitesi, psikolog ve çocuk bakım kurumu başkanı Stanley Hall. Çocuklar bundan hoşlanmadıysa, meselenin dışındaydı. Bir alete üretim araçlarını onaylayıp onaylamadığı sorulmaz. Çocuklar neden farklı olmalı?

Hall gibi, Columbia Üniversitesi'nden Dr. Luther Emmett Holt, çocukların bilimsel olarak yetiştirilmesinden yanaydı ve görüşleri muazzam bir etki yarattı. Holt'un Çocukların Bakımı ve Beslenmesi (1896) çok satan bir kitaptı, sonunda Devlet Basımevi tarafından yeniden paketlendi ve çocuk bakımı için bir tür devlet onaylı rehber olarak geniş çapta dağıtıldı. Fabrika işçileri ve çiftlik hayvanları gibi çocuklar da şımartılmamalı, yönetilmeliydi. Bu davranışçı metinlerin özellikleri önceki uygulamalardan farklı olsa da, çocuk bakımıyla ilgili temel anlayışlar 1940'lara kadar aynı kaldı: çocuklar Ebeveynlik, çocuksu davranışlara hizmet etmek yerine, yararlı davranışlara zorlama meselesiyle, ebeveynlerin isteklerine ve toplumun ihtiyaçlarına göre şekillendirilmelidir. kaprisler. En Büyük Neslin dipsiz tutumluluğu, çalışkanlığı ve görgü kuralları göz önüne alındığında, belki de bu fikirler aşırı şevk kurbanları kadar değersiz değildi.

Dr. Spock ve İzin Veren Ebeveynliğin Yükselişi

Bu nedenle titizlik, Benjamin Spock bir anda işleri değiştirene kadar Amerikalı çocuklar için baskın uygulamaydı. Spock, Locke gibi, pediatride uzmanlığı olan eğitimli bir doktordu. Eşinin yardımıyla üretti Bebek ve Çocuk Bakımının Sağduyu Kitabı, ilk kez 1946'da Boomer yetiştirilmelerine rehberlik etmek için yayınlandı. Muazzam oranlarda en çok satan kitap, ilk altı ayında 500.000 kopya sattı ve basımını takip eden yarım yüzyılda, yalnızca İncil tarafından geçildi. satışlar (ya da hikaye böyle gider). Amerikalı annelerin çağdaş bir anketi, %64'ünün Spock'ın kitabını okuduğunu ve bir kopyasına sahip olmayanların bile yardım edemediğini ve onu özümsediğini gösterdi. kurallar; alıntılar her yerde kırpılmış, hatta snippet'ler görünüyor Lucy'i seviyorum ve dolaylı olarak kunduzBoomer gençliğinin tanımlayıcı metni Kerouac veya Pirsig değil, Dr. Spock'tan geldi.

NS sağduyu kitabı akla gelebilecek her konuyu ele aldı, ancak temel talimatları her zaman aynıydı: ebeveynlerin kendi içgüdülerine güvenmesi ve makul olan her yerde çocukların ihtiyaçlarını karşılaması. Radikal bir çıkışta, sağduyu kitabı hatta muhafazakarların endişeyle baktığı bir görev olan çocuğun kendi perspektifinden bir çocuğun dünya görüşünü anlamaya çalıştı. Önsözde Spock, “kitabını yazmanın asıl amacının anne babaların birbirleriyle iyi geçinmesine yardımcı olmak olduğunu” belirtti. ve çocuklarının dürtülerinin ne olduğunu anlayın.“Eski gelenekler, bir çocuğun motivasyonlarını “anlamak” ile daha az ilgilenemezdi.

Seleflerinden farklı olarak, Spock psikolojik eğitime sahipti ve eski disiplin saplantısını küçümsedi. ve mesafe, bunun yerine sevgi dolu ilgiyi, fiziksel şefkati ve bir çocuğun sevgisine bir dereceye kadar saygıyı vurgular. dürtüler. Tuvalet eğitimine yaklaşımı öğreticidir. Daha önce uzmanlar, çocukların üç ayda eğitileceği (insan nasıl olduğunu merak ediyor) ve tahliyelerin belirli bir programa göre gerçekleştiği, tots için Taylorizm ile alaylı bir yaklaşım önerdi. Spock, bunun hem başarısızlığa mahkum hem de bazı nevrotik rahatsızlıkların gelişimini riske atan bir egzersiz olduğuna inanıyordu. Üretken ve otoriteye saygılı olması muhtemel olsa da, düzenlilik ve düzenliliğe aşırı derecede sabitlenmiş anal kalıcı bir kişilik (Örneğin., En Büyük Nesil). Bunun yerine Spock, ebeveynleri çocukların kendi dışkılama zaman çizelgelerini belirlemelerine izin vermeye teşvik etti, bu sistem kendi tehlikeleri de yok değil. Freud, hoşgörülü tuvalet eğitiminin anal-kovucu bir kişiliğe yol açabileceği konusunda uyarmıştı. Gerçekten mecazi inkontinansa, dağınık kişiliklere, düzensizliğe ve isyankarlık (Örneğin., Boomers).

Spock'ın göreceli hoşgörüsü kısmen, insan doğasına ilişkin radikal iyimser görüşlerinden, ebeveynleri iyi bir örnek olduğu sürece çocukların iyi büyüyeceğine olan inancından geliyordu. Spock, “disiplin, iyi davranış ve hoş tavır… Bunları yüz yıl içinde dışarıdan bir çocuğa işleyemezsiniz. Diğer insanlarla mutlu ve düşünceli bir şekilde geçinme arzusu, kendi gelişiminin bir parçası olarak [çocuğun] içinde gelişir. sevgi dolu, kendine saygı duyan ebeveynlerle büyüdüğü sürece doğa.” İki bin yıllık ebeveynlik uzmanları aynı fikirde olmazdı; Ebeveynler, kesinlikle deliliğin tanımı olan istenen sonuçları elde etmek için bir çocuğun iyi doğasına güvenme fikriyle, bir çocuğa alışkanlıklar kazandırabilirdi.

Kültürel muhafazakarlar, Amerika'nın disiplinin düşüşüyle ​​birlikte çökeceğini tahmin ettiler ve tamamen yanlış değillerdi. Norman Vincent Peale, yazılarıyla ünlü bir vaiz Olumlu düşüncenin Gücü, Spock'ın çocuk yetiştirme yöntemini "onları ne isterlerse besle, ağlamalarına izin verme, ihtiyaçların anında karşılanması" olarak nitelendirdi. Peale ve diğer eleştirmenler Spock'ın metnini bir tüm. NS sağduyu kitabı son çare olarak şaplak atmaya izin verdi - sadece önce daha nazik seçenekleri kullanmayı tercih etti. Yine de, bu nüansları gözden kaçırmakla muhafazakarlar haklı olduklarını kanıtlamış olabilirler. Spock'ın kitabının bir roman gibi arka arkaya okunması gerekmiyordu, belirli bir günde belirli bir sorunu çözmek için bir rehber kitap gibi topikal olarak danışıldı. Bu yapı, ebeveynlerin gevşeklikle ilgili birkaç nasihati gözden kaçırmasını mümkün kıldığı ölçüde, Peale istemeden de olsa haklıydı.

Kitaptan alıntı BİR SOSYOPATİ KUŞAĞI: Baby Boomers Amerika'ya Nasıl İhanet Etti? 6 Mart'ta yayınlanan Bruce Gibney tarafından, 2018 Hachette Book Group'un bir bölümü olan Hachette Books tarafından. Telif hakkı 2017 Bruce Gibney.

"Gri" Boşanma Yükselişte. Ve Amerikan Ailesini Değiştiriyor

"Gri" Boşanma Yükselişte. Ve Amerikan Ailesini DeğiştiriyorKayınvalidelerBoomer NesilBüyükanne Ve BüyükbabaBebek PatlamalarıBoşanmak

Hafta planlandığı gibi geçmiş olsaydı, Sarah'nın ailesi sonuna kadar dramatik bir şekilde farklı olurdu. Hamile ve teslim tarihi son derece yakınken Sarah bir anne olacak ve anne ve babasını ilk ke...

Devamını oku
Baby Boomers Geri Kalanımız İçin Ekonomiyi Mahvetti mi?

Baby Boomers Geri Kalanımız İçin Ekonomiyi Mahvetti mi?FinansBebek PatlamalarıPolitikaEkonomiBorçSiyasetY Kuşağı

En yaşlıları 30'lu yaşlarının sonlarında olan Millennials, Büyük Çağ'ın ortasında üniversiteden mezun oldu. Durgunluk, genç ve tecrübesiz olmak için olabilecek en kötü dönemlerden birinde kariyerle...

Devamını oku
Baby Boomers'ın Ebeveynleri Neyi Yanlış Yaptı ve Nasıl Bu Kadar Garip Oldu?

Baby Boomers'ın Ebeveynleri Neyi Yanlış Yaptı ve Nasıl Bu Kadar Garip Oldu?Bebek Patlamaları

Aşağıdaki alıntı bir alıntıdır BİR SOSYOPATİ KUŞAĞI: Baby Boomers Amerika'ya Nasıl İhanet Etti? 6 Mart'ta yayınlanan Bruce Gibney tarafından,2018, Hachette Kitapları tarafından.Popüler televizyon p...

Devamını oku