Çocukların refahına adanmış 67.000 çocuk doktorundan oluşan bir kuruluş olan Amerikan Pediatri Akademisi, yeni raporunu yayınladı. 20 yıl sonra şaplak atma konusunda ilk yeni rehberlik. Dergide yayınlanan bir makalede PediatriAAP araştırmacıları, doktorların ebeveynlere şaplak atmayı bırakmalarını ve "etkili disiplin stratejileri“olumlu pekiştirme ve sınır belirleme gibi. Ve temel alınan AAP tavsiyeleri ise bedensel cezanın sonuçlarına ilişkin onlarca yıllık araştırma, doğru yönde atılmış bir adımı temsil ediyorlar, uygulamaya ülke çapında bir yasak talep etmekten geri kalmıyorlar. Bu talihsizlik. İkna edici olsa da, bir çocuk doktorunun tavsiyeleri hala sadece tavsiyedir ve başarısız olabilirler. sağlık hizmetlerine sürekli erişimi olmayan veya doktorlara kulak vermeyen ebeveynleri olan çocukların korunmasına yardımcı olun uyarılar. Kılavuz, şaplak atmayı yasaklayan bir federal yasa önermediği için yeterince ileri gitmiyor.
amaçlar için olduğunu belirtmek önemlidir. onların tavsiyeleriAAP, bedensel cezayı “çocuk davranışını değiştirme niyetiyle zarar vermeyen, açık elle vurma” olarak tanımlıyor. Bu tanımda büyük bir sorun var. “Yaralanmayan” kelimesi, bir çocuğa vurmanın ve onları yaralamamanın mümkün olduğunu ima eder. Ve birçok şaplak atmanın görünür morluklar bırakmadığı doğru olsa da, bu tanım, çocuklara yönelik tüm yaralanmaların fiziksel olmadığı gerçeğini göz ardı ediyor. AAP üyeleri, "zararlı olmayan" şaplakların aslında bir şey olmadığını çok iyi biliyorlar.
Tanım da tuhaf çünkü makale, yeni rehberliğinin temeli olarak birçok araştırmaya atıfta bulunuyor ve bu çalışmalar ezici bir çoğunlukla şaplak atmanın çocuklar için zararlı olduğunu gösteriyor, son nokta. AAP yazarları, “Optimum Olmayan Çocuk Gelişimi İçin Bir Risk Faktörü Olarak Bedensel Ceza” başlıklı bir bölümde, şaplak atmanın zararlı olabileceği yolların kapsamlı bir listesini sunar. Fiziksel cezanın daha agresif davranış ve meydan okuma, zihinsel sağlık ve zihinsel sağlıkla bağlantılı olduğunu belirtiyorlar. biliş sorunları ve intihar, madde bağımlılığı ve ağır içme gibi olumsuz sonuçlar yetişkinlik. Tıp camiası şaplak atma konusunda tek bir sesle konuşmasa da - yanlış bir şey olmadığını öne süren görüş ayrılıkları var kısa, duygusuz bir şaplakla - veriler, sayısız olası yaralanmayı ve onbaşıya net bir fayda sağlamadığını gösteriyor gibi görünüyor. ceza.
Öyleyse neden AAP bu kadar ölçülüyor? Hiçbir noktada eyaletlerin veya federal hükümetin çoğu çocuğu korumanın en iyi yolu gibi görünen şaplak atmayı yasaklaması gerektiğini önermezler mi? AAP yasak çağrısı yapmıyor gibi değil. Aslında, Eylül ayında grup, bebek yürüteçlerinin kullanımını yasaklama çağrısında bebek yaralanmalarına atıfta bulundu. Kaç çalışmanın zararlı olduğunu gösterdiği göz önüne alındığında, AAP neden bebek yürüteçlerinden farklı davransın?
AAP'nin riskten korunma sağlaması muhtemeldir çünkü fiziksel ceza, politik yankıları olan bir ebeveynlik kararıdır. Okulların çocuklara şaplak atmasının yasal olduğu bir haritaya bakın. 2016 genel seçim haritasından o kadar da uzak değil. Bu gerçek göz önüne alındığında, fiziksel cezanın tamamen yasaklanması için enerjik bir baskının, AAP siyasi olarak uyumlu görünüyor ve dolayısıyla AAP adına etkili bir şekilde savunma yapma yeteneğini tehdit ediyor. çocuklar.
Ama bu politik mantık. Ve AAP siyasi bir örgüt değil - politika reçeteleri sunsa da. AAP tıbbi bir organizasyondur, ulusa her birinin bireysel bir hastaya vermeyi önereceği aynı tavsiyeyi vermeye istekli olması gereken doktorlar topluluğudur: Çocuklara şaplak atmayın. Yeni rehberlik iyi, ancak AAP'nin ikna ediciliği biraz eksik görünüyor. Açıklama çok daha güçlü olabilirdi. Çocukların iyiliği için AAP, Amerika Birleşik Devletleri'nde şaplak atmanın tamamen kaldırılması için çağrıda bulunmalıdır.
