Belki de yakın geçmişin hiçbir döneminde Amerika bilime bu kadar hakim veya en azından bağımlı olmamıştı. R0 değerlerini anlamak için, aerosolizasyon, komorbiditeler ve antiviraller, viroloji ile geçici bir aşinalık olması gereken haberlerde, epidemiyolojive evet, aşı bilimi. Bu aşinalık ile birlikte doktorlar, sağlık liderleri ve sağlık çalışanları için kamu güveninde beklenen artış geliyor. Yaptıkları çılgınca karmaşık! Ayrıca, gerçekten hayat kurtarıyor!
Ama ne aşılara güven? Pandemiye girerken, aşılara olan güven yüksekti - 2018 ABD anketinde ankete katılanların yüzde 77'si onları onayladı. Ancak yine de, sayı çoğu tıp uzmanının istediği kadar yüksek değildi ve son on yılda yüzde 8 oranında düştü. Bir pandemiyi sona erdirmek için bu kadar çok aşıyla (hala bir yıl geçmiş olsa bile) bu gidişat tersine dönecek mi?
Yüzeyde, öyle görünüyor. Doktorlar, uygulamalarında da aşı güveninde bir artış gördüklerini söylüyorlar. Jay W., “Aşıların ne kadar önemli olduğuna dair yenilenmiş bir farkındalık var” diyor. Lee, MD, Huntington Beach, California'da bir aile hekimi. “COVID-19 bize aşıların olmadığı bir dünyanın tam olarak nasıl göründüğünü gösteriyor.”
Ancak aşı karşıtı topluluktaki en ateşli ve vokal olanlar zeminlerini koruyorlar. Sosyal medyada ve halka açık olarak bu gruplar zaten asla bir COVID-19 aşısı almayacaklarına söz veriyorlar. Ayrıca, COVID'in ona zarar vermek yerine aslında amaçları için bir güçlendirici olduğunu iddia ediyorlar - çünkü bazıları bir aşının aceleye getirilebileceğinden korkuyor. kapsamlı bir şekilde test edilmeden önce piyasaya sürüldüğünde, aşı tartışmasında çitteki insanlar aşı karşıtı mesaja her zamankinden daha açık görünüyorlar. söylemek.
"Potansiyel bir aşıdan şüphelendiklerini söylemek yetersiz kalır. Çoğu kişi, insanları takip etmek ve yeni dünya düzenini başlatmak için mikroçipleri aşılara yerleştirdiğimiz anın nihayet geldiğine inanıyor.”
Uzmanlar, bu yazının yazıldığı sırada ABD'de COVID-19'un ölüm sayısı 73.000'i aşsa bile, en sadık aşı direnişçilerinin silahlarına bağlı kalmasının birçok nedeni olduğunu söylüyor. Talihsiz ironilerden biri, daha etkili sosyal mesafe çabaları ve şehir karantinalarının virüsün yayılmasını yavaşlatması, COVID-19'un bir tehdit olduğunu inkar etmenin o kadar kolay olmasıdır.
Ayrıca, COVID-19 kadar yaygın bir şeyi aklımıza getirmek zor. Sarah E. DeYoung, Ph. D., Delaware Üniversitesi'nde sosyoloji ve ceza adaleti alanında yardımcı doçent olan aşı direnci okudu. “COVID-19, kızamık ve diğer salgınlarla ilgili sorun, kasırga mevsiminde 'mavi gökyüzü uyarısı' gibi olmaları: Sahil sakinlerini büyük bir kasırganın çökmesinden üç gün önce tahliye etmeye ikna etmek daha zordur çünkü her şey öyle gibi iyi."
Aşı karşıtı hareketi en yakından izleyenlerden bazıları, en güçlü aşı karşıtı kişilere karşı verilen mücadelenin kaybedilmiş bir dava olduğu konusunda hemfikir. Cassie, "Potansiyel bir aşıdan şüphelendiklerini söylemek yetersiz kalır" diyor. yakın zamana kadar aşı karşıtı büyük bir grubun üyesi olan aşı yanlısı köstebek hareket. “Birçoğu bunun, insanları takip etmek ve yeni dünya düzenini başlatmak için aşılara mikroçipler koyduğumuz an olduğuna inanıyor. Virüs gerçekse, herkesin doğal olarak bağışıklık geliştirmesi gerektiğine kesinlikle inanıyorlar.”
İşte burada, az sayıda kişiyi şaşırtacak şekilde, aşı karşıtı hardcore'un görüşleri yatıyor. Peki ya aşı tereddütlü? Bu grubun kendisi oldukça büyük ve daha da önemlisi, her iki yönde de sallanabilen bir gruptur. Bunlar, örneğin, bebeklerinin aynı anda bu kadar çok aşı olmasının güvenli olup olmadığından emin olmayan veya çocuğu aşıya kötü tepki veren ve şimdi temkinli davranan birini tanıyan ebeveynlerdir.
Irvine, California'da çocuklarını anaokuluna devam edebilmeleri için aşılayan, ancak aşılarını mümkün olduğunca aralıklı bırakan iki çocuk annesi Daria'yı ele alalım. Ailesinde hiç kimse grip aşısı olmuyor. Önerilen bazı aşılarda sorun olmadığını çünkü bunların önemli olduğunu bildiğini, ancak çok fazla olduğunu hissettiğini söylüyor. İlk oğlunun her atıştan sonra bacaklarında kızarıklık oldu.
Daria, uyuyamadığı zaman internette aşı bilgilerini araştıracağını ve kitap okuma saatlerinin korkularını yatıştırmak için pek işe yaramadığını söylüyor. "zor yok Evet veya numara aşı güvenliği hakkında” diyor. "Aşı üreticilerini dava edemezsin, yani bir şeyler ters giderse ne yapmalıyım?"
"Aşı karşıtı hareket iyi finanse edilmiş ve organize edilmiş ve aşı fikrine birçok açıdan saldırıyor. Biz aptallar, 'Başka bir makale yayınlayacağım ve sadece sonuçları göstereceğim' diye düşünürken. Bununla sağ cephede savaşmıyoruz.
Daria gibi, aşı tartışmasının ortasındaki birçok ebeveyn, hem aşı karşıtı hem de aşı yanlısı ebeveynler tarafından yabancılaşmış hissediyor. Daria, aşılarla ilgili korkularını dile getiriyor ve bazı ebeveynler sizi aşı karşıtı bir deli olarak görüyor, diyor aşı karşıtları, çocuklarını aşıladığı için onu azarlıyor. Tartışmadaki bu izole konum, onları aşı karşıtı mesajlara karşı daha savunmasız hale getiriyor. düşündüğünüzden daha ikna edici olabilir: En olumsuz aşı karşıtı mesajlar yüzde 500 daha etkiliydi İngiltere direktörü antropolog Heidi Larson'ın son araştırmasına göre, aşı yanlısı mesajlardan ziyade kar amacı gütmeyen Aşı Güven Projesi, bir alıntıda TED konuşma.
Nüfusun küçük bir kesimi olmalarına rağmen aşı karşıtları ikna edici mesajlaşmada ustadırlar. Bunun nedeni çevik olmaları, sosyal medyaya hızlı tepki vermeleri ve mesajları hızla pazarın ihtiyaçlarına göre uyarlamalarıdır. Anti-vaks üzerine çalışan Connecticut Üniversitesi'nde iş hukuku profesörü Robert Bird, talepler, diyor. hareket
Bu mesajların çoğu yanlış bilgilere dayanıyor. Bunun en uç versiyonu komplo teorilerinde ortaya çıkıyor. Facebook ve Reddit'teki aşı karşıtı gruplar, Bill Gates'in izleme cihazları yerleştirmek için COVID-19 virüsünü yaratan bebek öldüren bir canavar olduğunda ısrar eden posterlerle boğuşuyor. İnsanlar, virüsün 5G baz istasyonlarına yakınlıktan kaynaklandığını ve virüsün bir aldatmaca olduğunu söyleyen diğer afişler ve ölüm oranları hükümet ve hükümet tarafından çılgınca abartılıyor. medya.
Çoğu için, bunlar yüzlerinde gülünç. Ancak bir o kadar da temelsiz olsa da aşı konusunda tereddütlü savunmasız nüfusa ulaşabilecek daha ince mesajlar var. En azından virüsün gerçek olduğuna inananlar arasında, sadece COVID'den ölen insanların bu yılki grip aşısından bağışıklık sistemlerini zayıflattığına dair daha sinsi iddialar var. Ayrıca, çoğu insan COVID-19'dan kurtulduğu için, sağlıklı bağışıklık sistemlerine sahip olduğumuz sürece aşının gereksiz olduğunu kanıtladığını söylüyorlar.
Bird, “Gerçeklere bağlı olmayan bir hareketiniz varsa, çevik olmak kolaydır” diyor. “İzleyicinin ihtiyaçlarına göre değişebilen ve tekrar tekrar tekrarlanan mutlakiyetçi bir mesaj, belli bir güce sahiptir.”
Bilim adamları, ihtiyatlı bir şekilde varsayımda bulunmak ve yalnızca kanıtlar gerektirdiğinde sonuçlara varmak üzere eğitilirler, diye devam ediyor: aşı karşıtı hareket bu kısıtlamalardan nispeten muaftır ve insanların kafasına vurabilecek basit, zorlayıcı ve tekrarlayan bir mesaj getirebilir. kalpler.”
Rutgers Üniversitesi'nde tıp-pediatri bulaşıcı hastalık yardımcı doçenti David Cennimo, bilim yanlısı birliğin suçsuz olmadığını söylüyor. "Aşı karşıtı hareket iyi finanse edilmiş ve organize edilmiş ve aşı fikrine birçok açıdan saldırıyor. Biz aptallar, 'Başka bir makale yayınlayacağım ve sadece sonuçları göstereceğim' diye düşünürken. Bununla sağ cephede savaşmıyoruz.
Peki sağ cephe nedir? Amerikalıların güvenliğini nihai bir COVID-19 aşısına bağlamayı uman bir halk sağlığı habercisi nedir?
"Alanımızda bir sorun, otomatik olarak gardımızı almamız ve aşılarla ilgili her soru aldığımızda Jenny McCarthy ile konuştuğumuzu düşünmemiz."
Başlangıç olarak, uzmanlar hepimizin aşı konusunda tereddütlü olanları yabancılaştırmayı bırakmamızı öneriyor. Onlardan “aşı karşıtı” olarak bahsetmek, yalnızca bölünmeyi derinleştirir ve “bize karşı ABD”yi güçlendirir. New York Commack'te psikolog olan Shane Owens, “onlar” zihniyeti diyor. Ekim ayında Amerikan Pediatri Akademisi'nde aşı direncini ele alan bir sunumda yapmayı planladığını söylediği ilk nokta bu. Örneğin, ünlülerin ve etkileyicilerin çocuklarına aşı yaptırmanın sağlıklı bir seçim olduğunu söyleyerek aşıları normalleştirmelerinin de yararlı olacağını söylüyor.
Owens, "İnsanlar aşıların ne kadar önemli ve gerekli olduğunu söyleyen pek çok ünlü görmüyorlar, ancak aşıların kötü ya da en azından gereksiz olduğunu iddia eden pek çok kişi var" diyor.
Daha fazla güven aşılamak doktorlarda ve hükümette, toplumun iyiliği için aşı yapmak için bilimsel argümanlar yapmaktan daha etkili olacağını söylüyor. Ve doktorlar, aşı konusunda tereddütlü ebeveynlerin sorularını yanıtlarken daha sabırlı olmalıdır.
Cennimo, “Alanımızda bir sorun, otomatik olarak gardımızı almamız ve aşılarla ilgili her soru aldığımızda Jenny McCarthy ile konuştuğumuzu düşünmemiz” diyor. Doktorlar, ebeveynlerin belirli bir aşı olup olmadığından emin olmadıkları veya bir kerede çok fazla aşının çocuklarına zarar verebileceğinden endişe duydukları gibi belirli endişelerinin neler olduğunu sormalıdır.
Aşıların faydalarını etkili bir şekilde iletebilecek reklamlar, şu ifadeleri içermelidir: DeYoung, mesajı kişiselleştiriyor ve örnek olarak şunları söylüyor: “Çocuğunuzun bir şapka giydiğinden emin olun. Emniyet kemeri. Ona güneş kremi sürüyorsun. Onları yabancılardan koruyorsun. Onu ve arkadaşlarını ölümcül hastalıklardan koruyun.”
DeYoung, "İnsanlar sayıları ve istatistikleri gördüklerinde, bu onlarla duygusal bir düzeyde konuşmayabilir" diyor.
Bird, duygusal bir bileşenin çok önemli olduğunu kabul ediyor: "Ve insanların sağlık ve esenlik duygularına hitap etmesi gerekiyor." Evlerimizde karantinada olduğumuz için, Hayatımızda eşi benzeri görülmemiş bir salgınla karşı karşıya, yaşlılar, işlerimiz için korku dolu ve bundan bilim destekli bir çıkış yolu arıyor, itiraz orada. Sadece doğru habercilere ihtiyacımız var.
