Bu Aralık, herkesin en sevdiği doğaüstü dadı, sinemalara geri dönecek. Disney'in Mary Poppins Geri Dönüyor. Devam filmi, orijinal maceradan yaklaşık 30 yıl sonra gerçekleşir ve bu sefer Mary, denizden aşağı süzülür. Artık büyümüş bir Jane ve Michael Banks'e, kendilerini içine soktukları her türlü karışıklıkta yardım etmek için gökyüzü. yetişkinler. Ancak herkes Mary Poppins'in "her yönden pratik olarak mükemmel" olduğunu bilse de, bu esrarengiz yerli yarı tanrının dönüşü insanlığın sonunu getirebilir mi? Çocuk filmlerinin herhangi bir mantığı olsaydı, cevap kesin bir evet olurdu. Mary Poppins'e yakından bakmak - 1964 orijinal filminde sergilediği güçleri hesaba katmak ve motivasyonlarıyla boğuşmak - onun temelde bir avengers kötü adam, değerli bir aksanı olsa da.
Mary Poppins haklı olarak klasik bir çocuk filmi olarak kabul edilir ve bu çoğunlukla Julie Andrews' itibari dadı olağanüstü tasviri. Andrews rolünde o kadar çekici ki, karşılaştığı herkes hemen ona aşık oluyor. Ve dürüst olmak gerekirse, sevilmeyecek ne var? Kelimenin tam anlamıyla göklerden aşağı süzülen bir derde deva. Mary Poppins nazik, şefkatli ve çocukları tebeşir tablolara taşımayı ve tüm evleri bir el arabasıyla temizlemeyi içeren süper güçlere sahip.
Ve tavsiye geliyor. Bert ve çete, kelimenin tam anlamıyla filmin beş dakikasını Mary ile her günün nasıl neşeli bir tatil olduğu hakkında şarkı söyleyerek geçiriyor.
https://www.youtube.com/watch? v=IFGdlSbJAUE
Ancak, pek de geçerli olmadığı gibi, "Bir şey gerçek olamayacak kadar iyi görünüyorsa, üzerinde düşünün." Ve Mary Poppins'in hikayesiyle ilgili bazı problemler üzerinde kafa yormak çok fazla düşünmeyi gerektirmez. Bu sorunların en önde geleni, ölümsüz olan Poppins'in güçlerini en iyi şekilde kullanmanın Londra'daki rastgele zengin bir aileye yardım etmek olduğuna karar verdiği açılış sahnesinde. Poppins'in adil bir tanrı ve iyi bir tanrı olduğu anlaşılırsa, bu, her şeye gücü yetmenin çok garip bir kullanımıdır. Bunun yerine baca (baca?) süpüren çocuklara neden yardım etmeyesiniz? En olası neden, efsanevi bir bölüm olan “İnsana Hizmet Etmek”te bulunabilir. Alacakaranlık Kuşağı.
Tanıdık olmayanlar için “To Serve Man”, insanlığın tüm sorunlarını çözebilecek bir teknolojiyle aniden yeryüzünde beliren Kanamitler adlı gizemli bir uzaylı ırkının hikayesini anlatıyor. Doğal olarak herkes, insanlığa dünyadaki açlığı, hastalığı, savaşı ve diğer her boktan şeyi ortadan kaldırmak için araçlar sağladıklarına inanarak Kanamitleri açık kollarla kucaklar. Bölümün yaklaşık yarısında, insanlar Kanamitlerden sırlarını açıklayabileceğine inandıkları bir kitap bulurlar ve onu çevirmeye çalışırlar. Başlangıçta sadece başlığı deşifre ederler: İnsana Hizmet Etmek. Bu onları uzaylıların gerçekten kurtarıcıları olduğuna inandırır.
Ama herhangi bir harika bölüm gibi Alacakaranlık Bölgesi, bunun bir dönüşü var. Dünya nüfusunun çoğunluğu Kanamit gezegenine geri dönmek ve sonsuza kadar uyum içinde yaşamak için bir gemiye binerken, bir çevirmen şunu keşfeder: İnsana Hizmet Etmek bir yemek kitabıdır. Kanamitler sadece dünyanın sorunlarını çözdü çünkü bu işleri havaya uçurmaktan daha kolaydı. Aslında bir çiftliğe başlıyorlardı.
Mary Poppins'in aynı şeyi daha küçük bir düzeyde yapması mümkün mü?
İlk başta, meleksi Poppins'in insanlara yalnızca insanlığı köleleştirmeye yönelik gerçek planını gizlemelerine yardım ettiği fikri görünebilir. çılgınca, ama bir ailenin evlerini korumasına yardım etmek için gökten gelen rastgele bir dadıdan daha az mı inandırıcı değil? derli toplu? Hayır. Ve aslında filmi bunu göz önünde bulundurarak izlerseniz, aslında daha mantıklı geliyor.
Poppins'in insanların sorunlarını “düzeltme” metodolojisiyle başlayalım. Mary, Banks'in hayatına ilk girdiğinde, teknik olarak onlar tarafından işe alınmadı bile. O sadece Bay Banks'i, onun onu işe aldığını düşünmesi için kandırır ve sonra hemen onların dertlerine ve endişelerine çözümler sunmaya başlayarak dikkatini dağıtır. Daha sonra çocukları parka götürür ve çizgi film penguenleriyle dans etmelerine izin vermek de dahil olmak üzere tüm sihirli güçlerini gösterir. Varoluşla gelen tüm acı ve can sıkıntısına sihirli bir panzehir olarak ustaca kendini kurar.
Açıkçası, aile sonuçlardan o kadar mutlu ki, Poppins'in aileye öğrettiği temel mesajları düşünmekten asla vazgeçmiyorlar. Ne de olsa, biri tüm sorunlarınızın cevabını biliyorsa, genellikle çok fazla soru sormazsınız. Ancak Mary'nin eylemlerinin yüzeyine bakarsanız, onun çoğunlukla tek bir şeyle ilgilendiğini görmeye başlarsınız: İtaat.
Poppins objektif olarak Jane, Michael ve ebeveynlerinin hayatlarını daha iyi hale getirirken, bunu onlara nasıl daha iyi insanlar olunacağını öğreterek yapmıyor. Bay Banks belki çocuklarına biraz daha değer vermeyi öğrenir ama bu aslında Poppins yüzünden olmaz. Michael ve Jane büyümeden onlarla vakit geçirmesi gerektiğini söyleyen Bert'tir ve çok geç olur. Poppins asla böyle bir şey yapmaya vakit ayırmaz. Bunun yerine, körü körüne iradesine boyun eğerlerse daha iyi olacakları fikrini kurnazca yineliyor.
Bu biraz gergin gibi mi hissediyorsun? Bunun nedeni, muhtemelen Mary Poppins'le ilgili anılarınızın Poppins'in disiplin taktiklerinden çok eğlenceli şarkılar ve Dick Van Dyke'ın bir cockney aksanıyla yaptığı komik girişim etrafında dönmesidir. Ama gerçekten dikkatinizi veriyorsanız, bulduğunuz şey karşısında şok olabilirsiniz.
Film boyunca Poppins, kişisel gelişim veya uyumsuzlukla gerçekten ilgilenmiyor. O, Mrs. Banks, Poppins'in gözünde eşitlik ve ilerleme gibi şeylere odaklanacak kadar aptal olan bir süfrajet. Poppins daha sonra Bay Banks'e “Asla her şeyi açıklamam” der. Hem derinden muhafazakar hem de derinden otoriter. Sadece “Kaşık Şeker” i düşünün. Temelde bir melodi ile Machiavelli.
Poppins, onlar için en iyisini bildiğini düşündüğü için başkalarını kontrol etmek isteyen hayırsever bir otoriter olabilir mi? Bu mümkün, ancak mutlak güç kesinlikle yozlaştırır ve iyi niyetli bir diktatör bile hala diktatördür. Ve evet, Banks hanesini yüzsüzce ele geçirmek için güçlerini kullanmış olsa da, Kanamitlerin yöntemi gibi onun yöntemi daha kolaydır. Bu, en az dirençli yoldur. İnsana böyle hizmet ediyorsun.
Poppins, geç kalan devam filminde çenesini açıp bazı brahman çocukların üzerine mi gidecek? Muhtemelen hayır. Disney, fikri mülkiyetinin değerinin fazlasıyla farkında - yeni Poppins ile aynı öncül ile bir Pooh yeniden başlatmasına tanık olun - bunun gerçekleşmesi için. Yine de, Mary Poppins'in esasen, sözünün ve Julie Andrews'in sınırsız cazibesinin kanıtı üzerine iyi olarak kabul etmemizin istendiği derinden kötü bir karakter olduğunu hatırlamakta fayda var. Yeryüzü cenneti vaat eden birinin bir şeyler çevirdiğini her zaman hatırlamaya değer.
