gözaltı, bu Pazar günü aday gösterilen beş canlı aksiyon kısa filmden biri Akademi Ödülleri, zayıf mide için değil. 30 dakikalık drama, 1993'ün gerçek hikayesini anlatıyor cinayet yürümeye başlayan çocuk James Bulger ve ardından suçu işleyen 10 yaşındaki erkek çocuklar Robert Thompson ve Jon Venables'ın tutuklanması ve sorgulanması. Kamuya açık kayıtlara ve Thompson ve Venables ile yapılan röportajlara dayanan film, davayı ve onun yansımalarını katı bir ciddiyetle yeniden canlandırıyor.
gözaltı, ve aday gösterilmesi, çoğunlukla Birleşik Krallık'ta önemli tartışmalara yol açtı. 90.000'den fazla kişi buna karşı bir dilekçe imzaladı. Birçoğu filmin çok uzak olduğunu söylüyor empatik Thompson ve Venables'a ve Bulger'a hiç değil. Bulger'ın annesi ve babası, filme, oğullarının ölümüyle ilgili duygusuzca muameleye ve ikisine de danışılmamış olmasına karşı öfkelerini ifade etmek için öne çıktılar. Yönetmen Vincent Lambe kimseyle konuşmadı. Lambe, filmin amacının siyah beyaz bir hikayeye gri eklemek olduğunu söyledi. Ancak, tartışmalara rağmen, film şiddetin doğası hakkında ilginç sorular ortaya çıkarıyor. çocukları iğrenç davranışlarda bulunmaya yönlendirir ve ebeveynlerin çocuklarının kötülükler.
NS James Bulger'ın 1993 cinayeti modern İngiliz tarihinin en şok edici cinayet vakalarından biriydi. Liverpoollu üç yaşındaki Bulger, Thompson ve Venables tarafından annesinden kaçırıldığında annesiyle birlikte bir alışveriş merkezindeydi. İki çocuk okuldan kaçıyor ve Bulger'ı 2,5 millik bir yürüyüşe, tren raylarının yakınındaki gizli bir alana götürdü ve burada acımasızca dövüldü ve ölüme terk edildi. Cesedi iki gün sonra bulundu. Bir adli tabip daha sonra yaralarının çok yoğun olduğunu ve bir tren tarafından ezildiğini (vücudunda yaklaşık 42 yara vardı) onu hangi "darbenin" öldürdüğünü söylemenin bir yolu olmadığını söyledi.
30'dan fazla kişi Venables, Thompson ve Bulger'ı raylara doğru yürürken gördü. Sadece bir tanıdık onlara yaklaştı ama çocuklar onlara Bulger'ın küçük kardeşleri olduğunu söyledi. CCTV görüntüleri, iki çocuğun Bulger'ı uzaklaştırdığını ve ardından tutuklanmalarına yol açtığını gösterdi. Savcılar, çocukların ne kadar genç olduğunu öğrenince şok oldular. Katillerin en azından genç olduğunu varsaymışlardı.
Venables ve Thompson hemen canavar olarak damgalandı ve davaları uluslararası ilgi gördü ve geniş çaplı bir tartışmaya yol açtı. Nasıl böyle bir şey yapabildiler? Ne yaptıklarını bilemeyecek kadar küçükler miydi? Ebeveynler neredeydi? En az sekiz yılla başlayan, ancak dilekçeler yoluyla her erkek çocuk için 15 yıl hapis cezasına dönüşen erkek çocukların cezaları da tartışma konusu oldu. İnsanlar, adalet sisteminin çocuk suçluları nasıl ele alması gerektiğini merak etti.
Çocuklar öldürme veya sakatlama dürtüsüyle doğmazlar ve bunu yapmaları çok nadirdir. Bu tür şeylerin meydana geldiği durumlar - örneğin, yakın zamanda "İnce adam" bıçaklamalar — kamuoyunda tartışmayı ateşler, çünkü bunlar o kadar seyrek ve o kadar rahatsız edicidir ki, yetişkinler ve ebeveynler sadece kendi çocuklarının güvenliğini ve gizli dürtülerini merak eder ve etraflarında daha sağlam engeller oluşturur. onların kendi.
Ama film, aktörler tarafından tasvir edilen ve genç ve çok küçük görülen bu iki çocuğu böyle bir şey yapmaya neyin zorladığını soruyor? Yavaş yavaş bir resim oluşur. gözaltı Thompson'ın aile içi şiddet, alkolizm ve intihar girişimlerinin olduğu bir ortamda büyüdüğünü ortaya koyuyor. Aynısı Venables için de geçerli değil (ebeveynleri boşanmıştı), ancak böyle bir çocukluk travması, birinin böyle korkunç bir eylemde bulunmasının olası bir nedenidir.
Sandy Hook'tan sonra APA gençlik şiddeti hakkında kesin ve geniş kapsamlı bir çalışma yayınladı. Şiddet eylemlerinin genellikle birden fazla faktörden etkilendiğini ve şiddet davranışının çok karmaşık olduğunu buldu. Araştırmacılar, çocukların potansiyel olarak şiddet içeren eylemlerde bulunmalarında aile etkisinin çok büyük bir rol oynadığını bulmuşlardır. Otoriter olan, çocuklarını reddeden, aile içi şiddet eylemlerinde bulunan, çocuklarını ihmal eden veya davranışlarını izlemeyen anne babaların genellikle daha erken çocukluk belirtileri gösteren çocukları olur. şiddet içeren davranış. İstikrarlı bir aile hayatı olmayan çocuklar şiddetli olabilir ve madde bağımlılığı ve akıl sağlığı sorunları yaşama olasılıkları daha yüksektir. İstikrarlı aile yaşantısı olan çocuklar ise bunun tam tersidir. Stres gibi nörobiyolojik farklılıkları olan çocuklar çocukluk travması ayrıca tedavi edilmezse yaşıtları gibi normal bir şekilde gelişmek için mücadele edebilir.
Okula daha istikrarlı devam eden ve okulda daha iyi performans gösteren çocukların, okula devam etme olasılıkları daha düşüktür. şiddet (o gün her iki erkek de çengel oynuyordu ve çok sık yaptılar.) Okulda başarılı olmak, özdenetim ve bu özelliğin düşük seviyeleri zorbalık ve fiziksel şiddet ile ilişkilidir. ergenler.
Psikopati ve narsisizm gibi insanları korkutan büyük kelimeler de var, başkalarını tamamen görmezden gelmenin yanında gelen özellikler. Antisosyal veya agresif olan çocukların bu şeyler olma olasılığı daha yüksektir. Popüler medyada şiddet, uyuşturucu kullanımı, sosyal reddedilme ve teşhis zihinsel hastalık ayrıca bir şiddet eyleminin neden işlendiğini belirlemede de rol oynayabilir.
Başka bir deyişle, birinin cinayet işleyecek kadar toplumsal senaryonun dışına çıkmasını sağlamak için olayların bir araya gelmesi gerekir. Ve aile hayatı bunda son derece önemli bir rol oynar. Bu, Thompson ve Venables'ın ne yaptıkları hakkında hiçbir fikirleri olmadığı veya erken çocukluklarını çevreleyen koşulların onları suçsuz bıraktığı anlamına gelmez.
Ancak onlar çocuktu. Çocuklar hapse girmeli mi? Çocuklar, beyinleri, dürtü kontrol duyuları, ahlaki pusulaları tam olarak gelişmemiş olmalarına rağmen, eylemleri için kamu denetimine tabi tutulmalı mı? 1993 davası boyunca, iki çocuğun yaptıklarının “doğru” veya “yanlış” olduğunu bilip bilmedikleri konusunda çok şey yapıldı. Ancak psikologlar, yaptıklarına karar verdiler.
Sonunda, gözaltı iki genç, sorunlu çocuk tarafından Bulger'ın ebeveynlerinden vahşice alınan şeyin travmatik bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor. Artık genç yetişkinler olan bu çocukların da fazla bir hayatları yok. Görünüşe göre Venables'ın sorunları, hayatının geri kalanında onu takip edecek. Çocuk pornografisi suçlamasıyla önümüzdeki üç yıl hapiste. Thompson farklı bir isim kullanıyor ve kimsenin bilmediği bir yerde yaşıyor, tıkaç emirleri ve tanık koruma programları ile korunuyor. Çocukken verdikleri kararlar hayatlarının geri kalanını mahvetti ve bir başkasının gençliğini aldı. Affedilmeleri gerekip gerekmediği bir sorudur. Bu iki genci canavara dönüşmeye iten şey başka.
