Brett Kavanaugh'un Büyük Yalanı: Büyümek Hata Yapmak Değildir

Hakim Brett Kavanaugh, Yargı Komitesi'ndeki ifadesine başladı Dr. Christine Blasey Ford'un sorularına yanıt cinsel saldırı iddiaları yarım saatten fazla bir süre boyunca senatörlere gözyaşları içinde bağırarak. İddiaları öfkeyle inkar etmesi, suçlayanın ölçülü, düşünceli ve acılı ifadesiyle tam bir tezat oluşturuyordu. Ancak sorgulama sırasında öfkesi tam bir kavgaya dönüştüğünde bir şey netlik kazandı: Kavanaugh'un herhangi bir ahlaki başarısızlığı kabul etmeye niyeti yoktu. her ne olursa olsun - ne gençken ne de yaşlandıkça. Herhangi bir hatayı kabul edememek ve inanılmayacak kadar az kişisel bir anlatıya tutunma eğilimi tuhaftı. O ev partisinde ne olduysa (ve evet, inanın kadınlara), Kavanaugh'un ifadesi dürüst değildi. Büyük bir yalan üzerine kurulmuştu: Hayatı ahlaki bir kusurdan yoksundu. Kimsenin hayatı yoktur ve etrafta her zaman bu yönde konuşacak tanıklar vardır.

Kızlarının “kadın için” dua etmesi düşüncesiyle boğulan bir adam için Kavanaugh'un günahla derinden tuhaf bir ilişkisi var. İlk taşı atan adama benziyor. (İsa'nın o adama güvenmemesinin bir nedeni var.)

Kavanaugh ile aynı çağda büyüdüm. Büyük ölçüde ebeveynleri tarafından denetlenmeyen erkek ve kız çocukları için fevkalade müsamahakar bir dönemdi. Kilitli çocukların boş evlerin peşinde olduğu bir zamandı. Hayatımda, bu denetim eksikliğinin sonucu, genç alkolizmine feci bir düşüş oldu. Bir çocuk enkazıydım. Bir sürü kötü karar verdim. Ben de kiliseye giden biriydim. Hayat karmaşıktır.

Yargıç Kavanaugh, onun bir çocuk enkazı olmadığını defalarca ileri sürdü. Çok çalıştığını, hayırsever olduğunu, Pazar günü kiliseye gittiğini ve “birayı sevdiğini” ama aşırı tüketmediğini iddia etti. Hiçbir zaman. Hayır. Asla.

Buna cevabım: Ha! Kavanaugh doğruyu söylüyorsa - ve birçok insan gerçeği söylemediğini gösteren hikayeler anlatıyorsa - bunu çok özel bir şekilde anlatıyor. Kendi doğruluğunu üstleniyor ve anılarını bu varsayım etrafında yeniden şekillendiriyor. Birçok insan bunu yapar, ancak bunu bu kadar açık ve bu kadar halka açık bir şekilde yapmak nadirdir.

Senato Yargı Komitesi ve buna bağlı olarak Amerikan kamuoyundan, her şeye rağmen Kavanaugh'un sözünü tutması istendi. Görgü tanığı, özensiz bir sarhoş olduğunu ve arkadaşı Mark Judge'ın bir grup özensizi tasvir eden hazırlık okulu anısını anlatıyor. sarhoşlar. Kavanaugh, yıllığında fıçılarda "ralphing" ile ilgili bir pasajın "zayıf bir mide" ile bağlantılı olduğunu söyledi. yani... bu kadar bir yıllık şakasının bir kızın “mezunu” olduğu yönündeki bir şakanın sadece onların anısına bir övgü olması anlamına geldiğini öne sürmesi kadar gülünçtü. dostluk. Kavanaugh, kendisinin ve arkadaşlarının içki içmesinin yasal olduğunu bile söyledi, bu kolayca doğrulanabilir bir yalan.

Buradaki sorun, Kavanaugh'un Kavanaugh'un yanlış bir şey yaptığını hayal edememesi ve bu yüzden kendi alternatif tarihçisi haline gelmesi gibi görünüyor. Ya öyledir ya da pirinç yüzüğü (bu durumda bir bornoz) almak için her şeyi söyleyecek çok korkak bir adamdır.

Kavanaugh, bir iş görüşmesinde hatalar sorusuna şu yanıtı veren adam gibi görünüyor: "Tanrım, bilirsin, sadece çok çalışıyorum ve çok umursuyorum." İşverenler o adamı işe almamaları gerektiğini biliyorlar. Zeki ve çalışkan olabilir ama ya yalancıdır ya da narsisttir.

Ve hatalarını kabul etmeyen bir adam hakkında temelde rahatsız edici bir şey var. Çünkü hiçbir insan hatasız değildir. Ve aslında, büyüdüğü ebeveynsiz çağda kötü davranışlarını kabul ettiğini ve empati kurduğunu duyabilecek birçok kişi var. Geçmişteki başarısızlıkları kabul edecek kadar cesur olduklarına bile saygı gösterebilirler. Dağınık bir çocukluk geçirmek X kuşağı için oldukça standart. Ve bu gerçeği kabul etmek, kimseyi Yüksek Mahkemeden diskalifiye etmemelidir.

Sorun şu ki Kavanaugh bunu yapmazdı. Bunu yapmayacağı için, söylediği her şey şüphelidir. Bir şeye inanmak için hiçbir neden yok çünkü dünyaya sunduğu Brett Kavanaugh karakteri inandırıcı değil.

Yargıtay kürsüsünde lekesiz bir yargıca ihtiyacımız yok. Dünya hakkında dürüstçe konuşacak ahlaki güce sahip birine ihtiyacımız var. Anayasayı yazan adamlar derinden kusurluydu. Kusurlu yargıçlar kesinlikle bunu yorumlayabilir. Bununla birlikte, cinsel saldırı, bir Yüksek Mahkeme ataması bir yana, federal bir yargıçlık için açıkça diskalifiye edilmelidir. Alışılmış sahtekârlık da öyle olmalıdır. Dr. Blasey Ford'a inanmayanlar bile, Kavanaugh'un hayat hikayesinin - o gece olmasa bile - bir arada tutmadığını kabul etmelidir.

Görüş: Boba Fett'in Şovunu Düzeltmek için Star Wars'daki En İyi Babaya İhtiyacı Var

Görüş: Boba Fett'in Şovunu Düzeltmek için Star Wars'daki En İyi Babaya İhtiyacı VarFikirMandaloryalıBoba FettYıldız Savaşları

Boba Fett kendi şovunu taşıyabilir mi? Geri ne zaman Mandaloryalı Silahşor, sahte Boba Fett şovu fikri ilk kez duyurulduğunda bazılarına, umutsuzca gerici. Ve 2019'dan önce, Star Wars hayranlarına ...

Devamını oku
'Boba Fett' 5. Bölüm: 'Mandalorian' Geri Dönüşü Mando'nun Daha Havalı Olduğunu Kanıtlıyor

'Boba Fett' 5. Bölüm: 'Mandalorian' Geri Dönüşü Mando'nun Daha Havalı Olduğunu KanıtlıyorDisney ArtıFikirMandaloryalıBoba Fett

Star Wars şovu yapmanın yolu bu! Çölde dört bölüm dolaştıktan sonra, Boba Fett'in Kitabı's beşinci bölüm, Boba'nın kendisinden sert bir pivot aldı ve bunun yerine bize bir bölüm verdi. Mandaloryalı...

Devamını oku
İşte Yeni Tuhaf Al Yankovic Filmiyle İlgili En Tuhaf Şey

İşte Yeni Tuhaf Al Yankovic Filmiyle İlgili En Tuhaf ŞeyFikirGarip

Yankoviç takıntılı on üç yaşındaki “Tuhaf Al” olsaydınız Dr. Demento Gösterisi, O zamanki halim, “Weird Al” Yankoviç'in 1989'da başrol oynadığı ve birlikte yazdığı ilk sinema filminin çıkışı UHF bü...

Devamını oku