Brett Kavanaugh'un Büyük Yalanı: Büyümek Hata Yapmak Değildir

Hakim Brett Kavanaugh, Yargı Komitesi'ndeki ifadesine başladı Dr. Christine Blasey Ford'un sorularına yanıt cinsel saldırı iddiaları yarım saatten fazla bir süre boyunca senatörlere gözyaşları içinde bağırarak. İddiaları öfkeyle inkar etmesi, suçlayanın ölçülü, düşünceli ve acılı ifadesiyle tam bir tezat oluşturuyordu. Ancak sorgulama sırasında öfkesi tam bir kavgaya dönüştüğünde bir şey netlik kazandı: Kavanaugh'un herhangi bir ahlaki başarısızlığı kabul etmeye niyeti yoktu. her ne olursa olsun - ne gençken ne de yaşlandıkça. Herhangi bir hatayı kabul edememek ve inanılmayacak kadar az kişisel bir anlatıya tutunma eğilimi tuhaftı. O ev partisinde ne olduysa (ve evet, inanın kadınlara), Kavanaugh'un ifadesi dürüst değildi. Büyük bir yalan üzerine kurulmuştu: Hayatı ahlaki bir kusurdan yoksundu. Kimsenin hayatı yoktur ve etrafta her zaman bu yönde konuşacak tanıklar vardır.

Kızlarının “kadın için” dua etmesi düşüncesiyle boğulan bir adam için Kavanaugh'un günahla derinden tuhaf bir ilişkisi var. İlk taşı atan adama benziyor. (İsa'nın o adama güvenmemesinin bir nedeni var.)

Kavanaugh ile aynı çağda büyüdüm. Büyük ölçüde ebeveynleri tarafından denetlenmeyen erkek ve kız çocukları için fevkalade müsamahakar bir dönemdi. Kilitli çocukların boş evlerin peşinde olduğu bir zamandı. Hayatımda, bu denetim eksikliğinin sonucu, genç alkolizmine feci bir düşüş oldu. Bir çocuk enkazıydım. Bir sürü kötü karar verdim. Ben de kiliseye giden biriydim. Hayat karmaşıktır.

Yargıç Kavanaugh, onun bir çocuk enkazı olmadığını defalarca ileri sürdü. Çok çalıştığını, hayırsever olduğunu, Pazar günü kiliseye gittiğini ve “birayı sevdiğini” ama aşırı tüketmediğini iddia etti. Hiçbir zaman. Hayır. Asla.

Buna cevabım: Ha! Kavanaugh doğruyu söylüyorsa - ve birçok insan gerçeği söylemediğini gösteren hikayeler anlatıyorsa - bunu çok özel bir şekilde anlatıyor. Kendi doğruluğunu üstleniyor ve anılarını bu varsayım etrafında yeniden şekillendiriyor. Birçok insan bunu yapar, ancak bunu bu kadar açık ve bu kadar halka açık bir şekilde yapmak nadirdir.

Senato Yargı Komitesi ve buna bağlı olarak Amerikan kamuoyundan, her şeye rağmen Kavanaugh'un sözünü tutması istendi. Görgü tanığı, özensiz bir sarhoş olduğunu ve arkadaşı Mark Judge'ın bir grup özensizi tasvir eden hazırlık okulu anısını anlatıyor. sarhoşlar. Kavanaugh, yıllığında fıçılarda "ralphing" ile ilgili bir pasajın "zayıf bir mide" ile bağlantılı olduğunu söyledi. yani... bu kadar bir yıllık şakasının bir kızın “mezunu” olduğu yönündeki bir şakanın sadece onların anısına bir övgü olması anlamına geldiğini öne sürmesi kadar gülünçtü. dostluk. Kavanaugh, kendisinin ve arkadaşlarının içki içmesinin yasal olduğunu bile söyledi, bu kolayca doğrulanabilir bir yalan.

Buradaki sorun, Kavanaugh'un Kavanaugh'un yanlış bir şey yaptığını hayal edememesi ve bu yüzden kendi alternatif tarihçisi haline gelmesi gibi görünüyor. Ya öyledir ya da pirinç yüzüğü (bu durumda bir bornoz) almak için her şeyi söyleyecek çok korkak bir adamdır.

Kavanaugh, bir iş görüşmesinde hatalar sorusuna şu yanıtı veren adam gibi görünüyor: "Tanrım, bilirsin, sadece çok çalışıyorum ve çok umursuyorum." İşverenler o adamı işe almamaları gerektiğini biliyorlar. Zeki ve çalışkan olabilir ama ya yalancıdır ya da narsisttir.

Ve hatalarını kabul etmeyen bir adam hakkında temelde rahatsız edici bir şey var. Çünkü hiçbir insan hatasız değildir. Ve aslında, büyüdüğü ebeveynsiz çağda kötü davranışlarını kabul ettiğini ve empati kurduğunu duyabilecek birçok kişi var. Geçmişteki başarısızlıkları kabul edecek kadar cesur olduklarına bile saygı gösterebilirler. Dağınık bir çocukluk geçirmek X kuşağı için oldukça standart. Ve bu gerçeği kabul etmek, kimseyi Yüksek Mahkemeden diskalifiye etmemelidir.

Sorun şu ki Kavanaugh bunu yapmazdı. Bunu yapmayacağı için, söylediği her şey şüphelidir. Bir şeye inanmak için hiçbir neden yok çünkü dünyaya sunduğu Brett Kavanaugh karakteri inandırıcı değil.

Yargıtay kürsüsünde lekesiz bir yargıca ihtiyacımız yok. Dünya hakkında dürüstçe konuşacak ahlaki güce sahip birine ihtiyacımız var. Anayasayı yazan adamlar derinden kusurluydu. Kusurlu yargıçlar kesinlikle bunu yorumlayabilir. Bununla birlikte, cinsel saldırı, bir Yüksek Mahkeme ataması bir yana, federal bir yargıçlık için açıkça diskalifiye edilmelidir. Alışılmış sahtekârlık da öyle olmalıdır. Dr. Blasey Ford'a inanmayanlar bile, Kavanaugh'un hayat hikayesinin - o gece olmasa bile - bir arada tutmadığını kabul etmelidir.

Suçiçeği Partileri Kimsenin Bahsetmediği Facebook Skandalı

Suçiçeği Partileri Kimsenin Bahsetmediği Facebook SkandalıAşı KarşıtıAşıFacebookFikir

Su çiçeği aşısı, çocukları suçiçeği varicella virüsünden korumada yüzde 90 etkilidir. Bunun anlamı çocukların artık acı çekmesine gerek yok bir hafta boyunca kaşıntılı, ağrılı döküntü, ateş ve kabu...

Devamını oku
Şükran Günü Yemeğinde Çocuk Masasına Karşı Dava

Şükran Günü Yemeğinde Çocuk Masasına Karşı DavaAile YemeğiFikirSeo GüncellemesiŞükran Günü

çocuk masası Şükran Günü yemeği fiili bir geçiş hakkıdır. Çocuk tabakları ucuzdur ve genellikle tek kullanımlıktır. Peçeteler kağıt ve meyve suyu kutuları kristal kadehlerin yerini alıyor. Yetişkin...

Devamını oku
Dwyane Wade'in Babalık İzni Her Yerdeki Erkekler ve Patronlar İçin Harika Bir Örnek

Dwyane Wade'in Babalık İzni Her Yerdeki Erkekler ve Patronlar İçin Harika Bir ÖrnekBabalık IzniFikirNba

Dwyane Wade, bir kızı olan dördüncü çocuğunun doğumundan sonra bir hafta daha mahkemeden uzakta geçiriyor (vekil tarafından) eşi Gabrielle Union ile birlikte. Wade'in babalık izni Pazar günü LeBron...

Devamını oku