Кримінолог пояснює, чому батьківство не має значення і чому соціологічні та психологічні дослідження не є точними

Можливо, сьогодні з’явилося нове дослідження про те, що робить вашу дитину жир, або розумний, або успішний бо сонце зійшло. І ви, напевно, прочитаєте його і потурбуєтесь про те, як втілити ці результати в життя власної дитини, тому що ви батько. А криміналіст Брайан Баутвелл посміється з вашої віри в ідею, що ви маєте будь-який контроль над тим, як вийде ваша дитина, крім тих генів, які ви їм дали.

в гостра полеміка проти справедливості соціальних наук, Баутвелл заперечує ідею про те, що природа проти виховання є навіть змаганням, не кажучи вже про рівномірно підібраний. Він зазначає, що переважна більшість наукових досліджень надала потенційні поради щодо батьківства (хм… визнаний винним) — це просто «неекспериментальне спостережне дослідження», яке розглядає лише ізольовані групи людей із ізольованими генами. Спроба узагальнити ці висновки та застосувати їх до величезної популяції батьків і дітей з власними унікальними генами неможливо, каже Баутвелл. І не допомагає, що наука має погану звичку

змінивши свої висновки кожне інше дослідження. Тим часом недавній, величезний мета-аналіз успадкованих рис людини виявили, що генетичні чинники постійно мають значення для класифікації здоров’я та психологічних наслідків, тоді як «спільне середовище» (це ваша сім’я) просто не має такого великого значення.

Це переконливий аргумент, але його можна досить легко знищити за допомогою evenбільше наук. По-перше, є накопичення нейронауки, які доводять справедливість виховання над природою. По-друге, наука епігенетика показує, що фактори зовнішнього середовища може насправді змінити ваші гени. Тож не дозволяйте Баутвеллу відмовляти вас від того, щоб забрати цього пса — маленький Руфус зробить це повністю зробити вашу дитину емоційно розумнішою.

: Quilette