The Північна Кароліна Наразі Верховний суд штату вирішує, чи вважається батько, який веслує свого сина, актом жорстокого поводження з дітьми. Рішення прийнято після того, як справу майже трирічної давнини переглядають після оскарження. Питання полягає в тому, чи знущався над ним батько, який веслував свого сина, чи дисциплінував його в той час.
У 2015 році Дін Варнер веслував свого 10-річного сина коли він відмовився їсти піцу на вечерю. Покарання залишило чорні та фіолетові синці на ногах його сина, а також синці на його стопі до такої міри, що він кульгав кілька днів після цього. Варнер був засуджений за проступок і засуджений до 18 місяців випробування під наглядом.
Кеті Дікінсон, захисник Варнера, стверджувала, що її клієнт не вчинив жорстокого поводження з дітьми, а діяв у межах царства. своїх батьківських прав, використовуючи тілесні покарання, щоб дисциплінувати свого сина, і що синці зникли через кілька днів. У Північній Кароліні батькам дозволено застосовувати помірні покарання до своїх дітей, тобто тілесні покарання, які не мають тривалих травм. Дікінсон каже, що первинний суддя повинен був повідомити присяжних про цю інформацію.
«Спосіб, яким було інструктовано журі, дозволив кожному присяжному придумати своє власне визначення того, що таке помірне покарання, без будь-яких вказівок», — сказав Дікінсон. «Існує розумна ймовірність того, що присяжні визнали пана Варнера винним, виходячи з його переконання, що покарання якимось чином було надмірним, хоча травми (хлопчика) були лише тимчасовими».
Державний прокурор Енн Міддлтон стверджує, що синці, які тривають кілька днів і змушують дитину кульгати, не підпадають під категорію помірного покарання. Тепер суд перегляне справу, щоб визначити, чи переступив Варнер межу і чи вчинив жорстоке поводження з дітьми.
