Ранні рецензії на «Джокера» повсюдно: чи хороший фільм?

Як титулований клоун-принц злочину в Джокер, Хоакін Фенікс зіграв все життя і започаткував новий тип фільму коміксів, нарівні з суперпопулярним і надзвичайно реалістичним Логан. Або він? Хоча майбутній квазі-приквел Бетмена щойно отримав овації під час принаймні одного раннього показу, ранній кайф за Джокер це все, але не просто.

Ось що говорять огляди і що це все може означати. Спойлер: ніхто не захоче брати на це своїх дітей. Період.

В минулі вихідні, на Венеціанському кінофестивалі, новий Джокер Повідомляється, що фільм отримав 8-хвилинну овацію, що довело, що люди люблять темні та суворі фільми про Джокера, або що вони люблять Хоакіна Фенікса. Ось як насправді розбиваються огляди.

Добро 

Ті з бачили Джокер і люблю це здебільшого зосереджені на ідеї, що це чудовий, темний, Водій таксіФільм, який вирішує проблеми світу з якимось непохитним підходом.

Пишу для Час вийшов, Філіп Де Семліен сказав:

«Це справді кошмарне бачення капіталізму пізньої епохи – можливо, найкращий соціальний фільм жахів з тих пір Забирайся – і Хоакін Фенікс є в ньому магнетичним».

Подібна похвала прийшла від Ксан Брукса в Guadian, написавши:

«Нахабно пограбувавши фільми Скорсезе, Філліпс перетворює вкрадені інгредієнти на щось нове, тому що те, що почалося як веселий косплей, стає все більш небезпечним – і якось більш актуальним, теж».

Гаразд, ви зрозуміли. Люди, які люблять Джокер кажуть, що це схоже на старовинний кримінальний фільм трапляється бути пов’язаним із великим і відомим злодієм з коміксів. Однак…

Поганий

Інша сторона цього полягає в тому, що багато критиків вказують на це Джокер не має нічого сказати, і що в нинішній атмосфері занепокоєння щодо чоловічої токсичності та насильства, фільм, здається, не в змозі передати будь-яке реальне повідомлення про свого антигероя.

Пишу для Обгортка, Алонсо Дюральде сказав:

«Якщо видалити Джокера та його майже 80-річну історію як культурної ікони з цього фільму, а також з усього фільму 1970-х років шани, залишилося не так багато, крім виступу Фенікса, і це такий поворот, якому судилося бути розкол».

Закінчено РобертEbert.com, Ґленн Кенні написав менш люб'язно:

«Як соціальний коментар, Джокер — згубне сміття».

Так що це? Є Джокер новий Логан, тільки справді зло? Або він буде популярним лише серед тих людей, які вже вірити концепція Джокера гостра і цікава? Зараз важко сказати, але це точно. 4 жовтня кожен матиме свою думку.

Angry Orchard змінює п’яну гру рожевим морозивом

Angry Orchard змінює п’яну гру рожевим морозивомРізне

Багато людей скажуть вам, що вони навіть не знали, наскільки доступні дивні та екзотичні смаки морозива були до того, як вони відвідали вершковий завод у Нью-Йорку. У світі, переповненому ваніллю, ...

Читати далі
Колберт висміює скандал «Тато» кандидата у Верховний суд Бретта Кавано

Колберт висміює скандал «Тато» кандидата у Верховний суд Бретта КаваноРізне

Це було приємно побачити Стівен Колберт вийшов з характеру для того, щоб прийняти Пізнє шоу. Це в основному тому, що, як ведучий, він не зобов’язаний робити все кляпом. Тепер йому дозволено ухилити...

Читати далі
Огляд фільму «Призначення собаки» для батьків

Огляд фільму «Призначення собаки» для батьківРізне

Цей фільм, наповнений собаками, — це сердечне сльози, чи це наступний Старий Єллер? За мотивами однойменного роману 2010 р. Мета собаки розповідає про подорож собаки, яка часто перевтілюється протя...

Читати далі