У недільному епізоді Минулого тижня сьогодні ввечері, ведучий Джон Олівер розірвався система правосуддя Сполучених Штатів для створення дітей представляти себе в імміграційному суді, що є справжньою річчю, а не лише тим, що він вигадав для сміху.
Сегмент зазначив, що справи в імміграційному суді існують поза звичайною системою правосуддя, оскільки імміграційні справи не вважаються кримінальними. Через це імміграційні справи не розглядаються в кримінальному суді, а уряд США за законом не зобов’язаний надавати підсудному адвоката. На даний момент лише 37% іммігрантів, яким доводиться звертатися до імміграційного суду, можуть дозволити собі юридичну допомогу. Результат? Діти повинні захищатися ще до першого класу.
Олівер, здавалося, здивувався, як Джack Х. Вейль, начальник імміграційний суддя, здавалося, вважав, що, оскільки він «вчив імміграційного права» трьох-чотирьох років, діти якимось чином повинні мати можливість представляти себе в імміграційному суді.
У відповідь Олівер показав відео, як один імміграційний адвокат дає фальшиві показання на свою маленьку дитину. Коли вона запитала дочку: «Чи розмовляєте ви англійською як рідною мовою?» дитина просто відповіла: «Так, мені подобається моя повітряна куля». Коли той же адвокат запитав іншу дитину, якою вона хотіла б, щоб її країна була вивезенням, вона відповіла лише словом «піца».
Щоб ще більше розібратися в суті, Олівер закінчив фрагмент імітацією судового процесу, в якому всі учасники були дітьми, за винятком відповідача, якого грає Х. Джон Бенджамін. Перш ніж Бенджамін мав можливість захиститися, діти вже вказували на нього пальцями, кричати «ти поганий» і повторюють слово «винний». Макет-сценарій – створений у рамках шоу в залі суду названий Tot Court - проілюстрував, як жодна 4-річна дитина не має достатнього розуміння поведінки в залі суду – чи самого закону, якщо на те пішло – щоб вступити до суду без адвоката. Очевидно, уряд США не погоджується.
