Новий вихід із 1,9 трильйона доларів Закон про американський план порятунку,Джо Байден він націлений на ще один підписний законодавчий акт, який, як очікується, буде ще більшим, оскільки він може зробити можливими всі інші великі витрати. Це буде фінансувати інфраструктуру, клімат, і ініціативи по боротьбі з бідністю, але ще важливішим є те, як це буде робити: підвищення податків.
У разі ухвалення ці підвищення податків будуть першими на федеральному рівні з 1993 року. Там, де вищезгаданий рахунок допомоги COVID-19 був повністю оплачений, по суті, друкуванням нових грошей, Другий основний законодавчий акт адміністрації Байдена буде фінансуватися принаймні частково за рахунок податків збільшується.
У нас немає проекту закону чи навіть заяви, що викладає бачення адміністрації плану, який, ймовірно, ще не повністю прийнято, але Bloomberg звіти що розглядаються наступні підвищення податків.
- Підвищення ставки корпоративного податку з 21 до 28 відсотків
- Зменшення податкових переваг використання перехідних підприємств, таких як корпорації з обмеженою відповідальністю, поширена тактика, яку використовують люди з високими доходами
- Підвищення податку на прибуток для фізичних осіб з доходом понад 400 000 доларів США
- Розширення податку на нерухомість
- Підвищення ставки податку на приріст капіталу для тих, хто має семизначний дохід
З’являється кілька різних аргументів для цих змін. Міністр фінансів Джанет Єллен зазначено що принаймні частина нових проектів фінансується вже випущеними грошима, «щоб не нарощувати довгостроковий дефіцит».
На додаток до пріоритетів політики фінансування, підвищення податків є відображенням пріоритету політики сам по собі: зробити податковий кодекс справедливішим, попросивши тих, хто має кошти, внести більше до загального блага. Це відповідає більшій частині популістської риторики більш прогресивних членів партії, навіть якщо ідеї, які обговорюються в Білому домі, не такі драматичні, як податок на багатство, запропонований сенатором Елізабет Уоррен, або податок на фінансові операції за підтримки голови Комітету з фінансових послуг Палати представників Максін Уотерс.
Перспективи законопроекту стати законом неясні. Демократи, ймовірно, не могли використати бюджетну узгодження, процес, який вони впровадили для ухвалення американського плану порятунку, для ухвалення цього закону. І хоча версія закону, внесена в Палату представників, швидше за все, буде прийнята без особливого жаху, коли вона надійде до Сенату, все стає складним.
Варіанти демократів полягатимуть у тому, щоб знайти десять сенаторів-республіканців, які підтримають його (малоймовірно, навіть якщо будуть зроблені серйозні поступки), або усунути чи сильно змінити правила філібустьєра, щоб об’єднане демократичне засідання з віце-президентом Камалою Харріс як вирішальним голосуванням могло прийняти законопроект за допомогою простого більшість.
Отже, суть і перспективи наступної великої ініціативи Байдена є туманними, але здається очевидним, що він хоче побудувати успіх Американський закон про порятунок з іншим законом, який може вплинути на серйозні проблеми, з якими стикається країна, зробити податкову систему справедливішою та змінити спосіб ведення бізнесу Сенату.
