Джо Байден зрештою, вирішив обмежити право на отримання третій раунд виплати допомоги від COVID-19, зайшов достатньо далеко, щоб дати людям менше грошей, ніж його колишній політичний суперник Президент Дональд Трамп це зробив під час перебування на посаді.
І все ж Байден зробив ще один крок, щоб звузити розподіл платежів, обмеживши їх потенційний позитив вплив на економіку та зайве погіршення шансів його партії виглядати як хлопці, які допомагають робочому класу люди вийшли.
Про це повідомляє демократичне джерело Washington Post репортер Еріка Вернер про те, що Байден погодився на різке прискорення поступового припинення платежів. Ті, хто заробляє менше 75 000 доларів, отримають таку ж суму, але ті, хто заробить від 75 000 до 80 000 доларів, отримають менше. Ті, хто заробляє від 80 000 до 100 000 доларів, нічого не отримають, якщо ця зміна відбудеться. Ці суми подвоюються для спільних файлів.
Байден погоджується швидше припинити перевірку, згідно з джерелом Дем: pic.twitter.com/00WTBgcSPJ
— Еріка Вернер (@ericawerner) 3 березня 2021 року
Цей крок, який дозволить відмовити в виплаті 12 мільйонів дорослих і 5 мільйонів дітей який отримав один останній раз, є останнім у довгому ряду непопулярних поступок, зроблених у цьому питанні. І що ще гірше, це зменшить менше ніж на один відсоток від загальної вартості рахунку, що робить його дійсно незначною різницею у вартості самого масивного пакета.
Ви також можете пам’ятати, що це навіть не перший випадок, коли демократи погоджуються поступово скасувати стимулюючі виплати. Після того, як Байден вступив на посаду, був ще один поштовх до зниження максимального доходу, який давав би право людям на повну виплату з 75 000 доларів до 50 000 доларів. Така можливість викликала обурення, тому голова комітету Палати представників зі способів і засобів від Демократичної партії звернувся до швидший поетапний вихід на стимулюючі виплати для тих, хто робить вище цього порогу.
Замість того, щоб зменшуватися на 50 доларів США на кожні 1000 доларів США понад 75 000 доларів США доходу, який мала людина, вони зменшаться на 56 доларів США, що фактично знизило максимальну суму, яку хтось міг заробити й отримати чек на стимулювання $100,000. Ці суми подвоїлися для спільних заявників. І цього все одно було недостатньо для неназваної групи поміркованих демократів Сенату, що спонукало Байдена підтримати цей останній самопрограшний маневр заспокоєння.
Що станеться далі?
Версія законопроекту Палати представників, затверджена на початку цього тижня, не відображає цього останнього поетапного відмови план, у якому не будуть виходити особи, які заробляють один раз, які заробляють 80 000 доларів США або більше/або подвійні особи, які заробляють подвійний. Якщо Сенат ухвалить подальший скомпрометований законопроект, обидві версії потрібно буде узгодити, і прогресисти в обох палатах будуть не погоджуючись із цими змінами, які відбуваються в міру того, як вони заглиблюються в переговорний процес, і за рахунок виборців, які, хоча можливо, не так сильно, як американці з нижчими доходами, безперечно могли б скористатися допомогою, у яку вони законно вірять демократам обіцяв.
9 мільйонів домогосподарств, які отримали виплату під час останнього раунду стимулюючих перевірок (за республіканською президент) цього разу не отримають (за президента-демократа) представляють мільйони виборців. Рекламні оголошення практично пишуться самі собою. Це здається компромісом, який не потрібно робити.
