Палата представників пройшла вже два контроль зброї вимірювання цієї сесії, завдання полегшується тим, що вони також здали їх після стрілянини у 2018 році Середня школа Марджорі Стоунмен Дуглас в Паркленд, Флорида. Вони передбачувано, але ганебно загинули в контрольованому республіканцями Сенаті, але це Америка, в Атланті та Боулдері сталася нова пара масових розстрілів. Знову привертають увагу до законопроектів, які тепер мають теоретичні шанси бути прийнятими з демократами, які контролюють президентство і, ледве-ледве, Сенат.
Як би ці законопроекти змінити стан контролю над зброєю в Сполучених Штатах? І наскільки вони насправді змінилися? Ось що вам потрібно знати.
Що насправді дадуть ці законопроекти?
Закон про двопартійну перевірку справ має розширити дію перевірки справ наразі вимагається згідно з Законом Брейді для всіх продажів від ліцензованого дилера до майже всіх передач зброї. Замість того, щоб просто мати можливість продати вогнепальну зброю другу чи людині, яка відповіла на оголошення, приватні громадяни потрібно буде знайти ліцензованого продавця вогнепальної зброї, щоб взяти під контроль вогнепальну зброю, поки триває перевірка проведено. Винятки, як-от внутрішньосімейні позики та подарунки та тимчасові перекази на тирі, закладені в законопроекті.
Закон про розширену перевірку справжньої зброї усуває ще одну прогалину в існуючому законі про зброю: так звану лазіву в Чарльстоні, яка дозволяє ліцензованим дилерам передавати зброю покупцеві, якщо Перевірку попередньої інформації не можна завершити протягом трьох робочих днів у так званому «продовження за замовчуванням». Новий закон збільшив це вікно мінімум до десяти днів, після чого в той момент, коли покупець міг подати клопотання про остаточне визначення, починаючи з наступного десятиденного терміну, який, якщо рішення не буде прийнято, дозволить йому отримати у власність вогнепальна зброя.
Вони пройдуть?
Оскільки вони ще не скасували філібустьєра, демократам, які просувають ці законопроекти, потрібно 60 голосів, щоб пройти їх через Сенат. І, просто, у них немає 60 голосів. Вони навіть не мають усіх своїх членів на борту, оскільки Джо Манчін виступив проти пропозицій на користь свого власного законопроекту, співавтором якого є Сенат Республіканської партії. Пат Тумі з Пенсільванії, що дозволить розширити перевірку на більш обмеженій основі.
Партійна лінія, що з’являється у республіканській державі, полягає в тому, що законопроекти Палати представників заходять занадто далеко, але деякі дії можуть бути здійсненні.
«Можливо посилити систему перевірки справ. Законопроект Палати представників є занадто широким і заходить занадто далеко для Сенату», – сказав відносно помірний сенатор-республіканець. Роб Портман. «Але я думаю, що щось можливо».
Тим не менш, ці законопроекти, здається, мають шанс лише в тому випадку, якщо демократи усунуть філібустьяна і передумають Манчіна або завербують республіканця, який проголосує «за». На даний момент це малоймовірно.
Над чим ще працюють демократи, щоб запобігти майбутнім масовим розстрілам?
У публічних коментарях після недавніх розстрілів Джо Байден пообіцяв розглянути виконавчі дії щодо припинення насильства з використанням зброї. Ми досі не маємо жодних подробиць про те, що він робитиме, але зрозуміло, що все, що буде робити Байден, зіткнеться з юридичним оскарженням і, швидше за все, опиниться перед Верховним судом.
