Уявіть, що ви хочете зберегти расистську статую. Більшості сімей це дуже важко уявити, але принаймні одна сім’я намагається це зробити. Ось що відбувається.
Суддя з Вірджинії тимчасово збережено в статуя Роберта Е. Лі на Монумент-авеню Річмонда, позбавивши її долі пам'ятників історичним расистам у Філадельфія, Брайтон, Антверпен, Бостон, і інші міста світу як протести проти расової несправедливості і поліцейське насильство продовжувати.
Десятиденна заборона була видана у відповідь на позов Вільяма С. Григорій, який стверджує, що є нащадком двох осіб, які підписали березневий акт 1890 року, який передав право власності на це місце співдружності. Згідно з умовами цієї угоди, Вірджинія погодилася «вірно охороняти» та «любво захищати» як 21-футовий монумент, так і 40-футовий постамент. Григорій каже, що їх усунення було б зреченням цієї відповідальності.
Суддя не каже, що аргумент Грегорі правильний; він каже, що в інтересах громадськості, щоб суперечка була вирішена до виконання наказу губернатора Вірджинії Ральфа Нортема про видалення статуї.
«Сім'я (Грегорія) пишається 130 років цією статуєю, що стоїть на землі, що належить його родині, і перенесена до Співдружність з огляду на те, що Співдружність за договором гарантує постійний догляд та захист пам’ятника Лі», говориться в позові.
Тут є дві можливості, жодна з яких не є дуже переконливою, що статуя повинна залишитися.
По-перше, існує ймовірність того, що 130-річна угода про землю насправді є постійним джерелом гордості для Сім'я Грегорі, що дуже дивно і не найкращий спосіб вирішити, як використовувати частину державної власності власність. Якщо це так, він повинен знати і просто нехтувати відповідним болем, який відчувають нащадки людей, за які Лі боровся, щоб зберегти підкорення.
По-друге, Грегорі — сторонник переваги білої раси, який використовує це відносно приємне обгрунтування, щоб зберегти пам’ятник зверхності білої раси, не виходячи й не заявляючи, що це те, що він робить. Це дозволило б досить легко відмовитися від своєї думки щодо статуї, тому що, звичайно, расистові статуя сподобається.
У будь-якому випадку, очевидно, що Грегорі не заслуговує на те, що станеться зі статуєю Лі, не більше, ніж будь-який інший громадянин Вірджинії. Сподіваємося, що в кінцевому підсумку суд визнає, що так і буде, і що ще одну статую білої раси можна повалити, хоча на багато років (а в цьому випадку і на десять додаткових днів) занадто пізно.
