Як ви, мабуть, чули, Мартін Скорсезе, хлопець, який зняв принаймні один фільм, який подобається більшості людей, витяг критичний пістолет і націлиться на Фільми Marvel. Залежно від того, де ви сидите, ці кулі або відскочили Щит Капітана Америки або серйозно поранили Месників. Але що ніхто Це те, що означають ці фільми для єдиної демографічної групи, яка дійсно має значення у світі супергероїв: сім’ї. Як хлопець, який любить інді-фільми і скаржитися на речі, Я згоден з Мартіном Скорсезе. Але як тато, який піклується про речі, які подобаються дітям, я думаю, що він також помиляється.
Коли я був дитиною, знадобилося приблизно рік і зміна, щоб крутий фільм з’явився на полицях місцевого відеомагазину, а ще довше — на HBO, Cinemax чи Showtime. Від Майкл Кітон 1989 Бетмендо Мисливці за привидами II, до деяких із тих 90-х Зоряний шлях фільми, очікування того блокбастера, який вам подобалося, стане чимось, що ви могли б дивитися у своїй вітальні, було болісним і засмучуючим. Сьогодні, на щастя, діти більше не мають такої проблеми. Якщо вони пропустили
У його Остання сцена проти фільмів Marvel і нинішня голлівудська машина, Скорсезе правий у всьому, що він говорить про фільми Marvel. Але він не зміг врахувати сім’ї у своїй суперечці. У статті, опублікованій в Нью-Йорк Таймс, Скорсезе захищав свої суперечливі коментарі щодо фільмів Marvel і в основному сказав, що його турбує те, що фільми насправді не є кінематографічним мистецтвом, тому що вони не ризикують. Крім того, він стурбований (правильно), що переважання подібних фільмів створило кіноринок, який він вороже ставиться до більш художніх фільмів. TLDR: Marvel знищила артхаусний фільм, і майбутнє художніх фільмів виглядає похмурим.
Як хлопець, який буквально щодня хоче зняти новий фільм Веса Андерсона, я розумію, що тут говорить Скорсезе. Якщо ми говоримо про дорослих кіноманів, то в його аргументі немає буквально нічого поганого. Коли він пише: «Якщо людям дають лише одну річ і безкінечно продають лише одну річ, звісно, вони захочуть більше такого, — я киваю і піднімаю кулак у гніві. Звичайно, він правий! Такі фільми не є справді справжнє кіно і вони є напевно приглушить усіх.
Але зачекайте хвилинку. Чи думає Скорсезе Людина-мураха і Оса зроблено для дорослих? Я маю на увазі, я знаю, що дорослі ходять на ці фільми, але це фільми для дорослих? Я думаю, якщо ви подивитеся у своїх почуттях у стилі Скайуокера, ви знайдете відповідь «ні». Фільми Marvel і їм подібні, як у Крістофера Ріва Супермен перед ними, по суті, сімейні розваги. Ці фільми створені для того, щоб батьки могли дивитися їх разом із дітьми від 7 до 15 років. Звинувачення в тому, що фільми схожі на «тематичні парки», вірне. Але, якщо у вас є діти, які люблять ці фільми, це цілком нормально.
Частково успіх кінематографічного всесвіту Marvel насправді є досить інноваційним. На відміну від, скажімо, Тіма Бертона Бетмен або Нолана Темний лицар, або навіть перша пара Крістофера Ріва Супермен фільми Marvel роблять те, що майже ніколи не було успішним з подібними фільмами раніше: вони в основному відтворюють усі комікси. У той час як Бертон у 1989 році дивився на шанувальників коміксів, а Нолан робив величезні заяви про економіку, фільми в MCU здебільшого лише про Тор махає молотком а Залізна Людина — крутий. Це, по суті, те, чого ніколи раніше не було в популярному кіно, і, чесно кажучи, раніше, ймовірно, існувало лише в Флеш Гордон серіали 1930-х років. Різниця зараз? У Marvel набагато більше грошей, ніж у Бастера Крабба. Скорсезе каже, що це проблема, і з точки зору його індустрії, я схильний йому вірити. Але, як батька, це теж не моя проблема.
Так, там є армії людей, які готові піти в ногу зі Скорсезе і довести що фільми Marvel є «справжнім» кіно і мають художні достоїнства. Але це марна трата часу та інтелектуально нечесно. Якщо ви розумні, то знаєте, що фільми Marvel — ні таке ж добро як артхаусний фільм. Ви не повинні хотіти того ж від Тор: Рагнорок що ви робите з Одного разу в Голлівуді або майбутній фільм Скорсезе, Ірландець, яку, до речі, з великим задоволенням бачить кожен хлопець, якого я знаю.
Ці самі хлопці — батьки, які ведуть своїх дітей у фільми Marvel. Ми можемо кричати й кричати Тато Бод Тор а потім водночас отримати новий Ной Баумбах. Нам не потрібно дуже турбуватися про те, які з них є «справжнім кіно», а які ні. І якщо Марті стурбований тим, що дебати необхідні для збереження гідності його професії, це нормально. Якщо він стурбований тим, що художні фільми з’являться лише в потокових сервісах, я скажу щось дуже непопулярне: це може бути нормально, і це також не буде постійним.
Коли я був дитиною, мій батько та інші спеціалісти року 70-х скаржилися на смерть вінілових платівок. А в 90-х, правда, вінілові платівки були вбиті. Але потім вони повернулися. Так, зараз це спеціальний ринок, і в основному такі диваки, як я — і репери як Великий Бой — змусити наших дітей тільки слухати вінілові платівки, сенс все ще стоїть. Засіб не зник, він просто змінився. Я припускаю, що те саме буде вірним і для арт-хаусних фільмів, які демонструються в справжніх арт-хаусних кінотеатрах. У 90-х неможливо було побачити повернення вінілових платівок на початку 2010-х. А для Мартіна Скорсезе неможливо побачити світ, у якому Marvel не домінує в ландшафті кінотеатрів.
Чому? Для втомлених батьків, які просто дивляться, хочуть дивитися фільми будь-якими способами, якими ми можемо їх отримати, все це не здається надто тривожним. Скорсезе також не ставить перед нами вибору. Тому що якби хтось сказав, що, намагаючись зберегти культуру, він прийшов, щоб забрати наші фільми Marvel, і натомість дайте нам купу вдумливих фільмів про мафіозі, тата всюди відповідали б однаково: я чую ти. вибачте. Але наші діти на це не підуть.
