Огляд без спойлерів «Джокер»: чи добре? Так і ні.

Джокер це робота кінематографічного троля, хоча й майстерно виліплена. Хоча це складніше, ніж репутація прямого до 4Chan, яка вже передувала фільму, Джокер є чудовим твором кіно, головним чином у тому сенсі, що його зробили Тодд Філіпс і виконавчий продюсер Бредлі Купер. Яким був ліфт? Його Всередині Ллевелліна Девіса, але цього разу він вбиває кота і б'є Ділана гітарою? Фільм являє собою безрадісний «шведський стіл» із гірчичною зеленню, який зніме статеве життя зі столу через півгодини. ніч побачення.

Чи заслуговує Хоакін Фенікс на Оскар? Давайте усунемо це і визнаємо, що він це робить. Але давайте також домовимося віддати його йому на приватній церемонії. Ми не можемо заохочувати подібні речі.

Виступ Фенікса, всі хітинові хилити і реакції фехтування, Сем-Вотерстон-кричить-Гамлет-у Центральному парку, що робить неможливе, роблячи поворот Джареда Лето на відбитку обличчя гіршим у ретроспективі. Але що таке досконалість у службі поганої ідеї? Пам’ятаєте, коли Гершель Уокер, найкращий біг-бек на планеті, грав за команду Нью-Джерсі Дженералз USFL? Ви більше не бачите цих трикотажних виробів. П’ятковий хід Фенікса, що складається здебільшого з ходів лікування, буде так само втрачено в архівах. Можливо, вони зроблять а

30 на 30 про це. Можливо, вони повинні.

Постає питання, чи вартий фільм вистави. Так, але не остаточно.

На основі сцени за сценою, Джокер доставляє в крайності. У якийсь момент, Артур Флек, наш клоун має nom-de-paix у цьому, весь у крові та проклятих плямах, ввічливо дякує єдиному персонажу фільму, який був добрим до нього, людині, яка раптом надзвичайно усвідомила свою сонну артерію. Це найсолодший момент у фільмі і майже фізично дратівливий, тому що ця раптова сентиментальність погіршує ситуацію. Артур Флек не є — давайте запозичимо тут термін — «перевертнем». Він і людина, і жахливий одночасно. Хоакін Фенікс, м'яко кажучи, може виконувати багатозадачність.

Warner Bros

Основна проблема полягає в тому, що фільм анімований гіпотезою, яка в кінцевому підсумку виявляється помилковою, а саме, що Джокер може нести фільм і, що більш критично, що він слід. Багато буде зроблено про мораль зображення а самотній білий чоловік стає стрільцем потім прославляючи прогрес цього паломника. (Від Philips це не виглядає чудово, але на достатньо великому екрані все романтично. Правда?) Фільм, безперечно, не є закликом до зброї, але його можна навмисно неправильно прочитати як такий. verite достатньо, щоб Готем опинився в тій же реальності, що й Аврора. Тож не варто відкидати купорос у Twitter. Але офлайн-проблема з точки зору глядача є непослідовністю. Жартr — логічний фільм про нелогіку, і в цьому є щось принципово тривожне.

Те, що зробило Хіта Леджера, який отримує тут шану, якого він заслуговує, настільки жахливим у цій ролі, так це його відмова розкрити мотивацію. У контрасті, Джокер читається як список мотивів. Це більше схоже на грубе перезавантаження Олександр і Грозний, Жахливий, Поганий, Дуже поганий день ніж Франшиза про Бетмена. Забезпечити хаотичне зло за допомогою дуги персонажів і співчутливої ​​передісторії — це як бити молотком по магніту. Джокер, звичайно, залишається страшним, але він втрачає свою липкість.

На відміну від кохання, страждання не є цікавими за своєю суттю.

Проблема тут не стільки в тому, що цей фільм прославляє поганого хлопця або виправдовує його дії, скільки в тому, що він побудований навколо ідеї, що багатостраждальному Артуру Флеку має бути що сказати. «Проблема з психічно хворим полягає в тому, що всі очікують, що ти будеш поводитися так, ніби ти не такий», — пише він у своєму щоденнику на початку сцени. Це сподівання, здається, поділяють і режисери, які хочуть, щоб він за щось або, як буває, нічого. «Я ні в що не вірю», — каже Джокер. Але це нечесно. Він вірить у першість власного досвіду і значущість власного приниження. Справа не в тому, що він хоче спостерігати, як горить світ. Він хоче вибачень. Він просто готовий загасити полум’я. Це все трохи дрібно.

Не те, що він не заслуговує на вибачення. Фільм починається з того, що на нього нападають дві банди, одна бідна та одна багата. В обох випадках він не зробив нічого, щоб протистояти нападникам, але існує. Таке існування розглядається як образа. Виникає насильство. Але ось що: це не так випадково і «божевільно», як міг би вірити Артур Флек. У персонажі є щось провокаційне. Його присутність є образою, нагадуванням кожному, хто бачить його, що в роздробленому, нечуйному суспільстві повне розпадіння – це лише трішки невезіння. Ми пробиваємо те, що нас лякає.

Щоб бути справедливими до Філіпса та Сільвера, які написали це як покуту за 2009 рік Люди Ікс: походження: Росомаха, здається, вони в курсі. Режисери підморгують слабким сторонам у своїй власній історії, але не зациклюються. Вони занадто зайняті створенням фільмів. Фільм, як було помічено в інших місцях, є досить простою частиною Скорсезе. Це само по собі не погано, але Водій таксі і Король комедії були суміжні зі світом, у який вони були спроектовані. Джокер ні. Популізм у цьому фільмі є продуктом нерівності. Плутократи насміхаються над погано поінформованими, а не підживлюють їх власними відвергнутими образами. Титульний масовий стрілець вимагає a сильніша мережа соціального захисту.

Дія фільму розгортається в 1981 році (свідок Зорро: Веселий клинок шатер фільмів) і населений персонажами, одержимими міською владою саме тому, що Philips і Silver мають намір керувати політичною реальністю. Знову ж таки, це добре, якщо немає очікувань на глибину. Фільм виглядає як мислитель і відчуває себе мислителем, але не витримує особливої ​​думки.

Все-таки Хоакіне.

Трепет від Джокер це хвилювання від того, щоб спостерігати, як хтось справді добре виконує свою роботу. Ні для кого не секрет, що Хоакін - зірковий актор, і він уже виступив у більш приглушеній версії цього спектаклю. Ви ніколи не були тут, але він дійсно дозволяє цій штукі розірвати. Його грудна клітка (це не метафора) має отримати другий рахунок. Його лопатки повинні отримати заслугу продюсера. Його трохи занадто малий бічний різець краде сцену.

Робота Фенікса тут настільки чудова, що викличе інтерес Джокер — як добре це повинно — і надати фільму справжнє значення — так і не повинно. Тому що, зрештою, це просто ще один фільм коміксів для дорослих. Звичайно, він майстерно виготовлений, але це все одно попільничка. Ви не хотіли б їсти з нього.

Це повинно бути само собою зрозумілим, але не ведіть дітей на цей фільм. Якщо у вас є підлітки, також не беріть їх. Їх надзвичайно онлайн друг зробить це за вас.

ДжокерОчікується, що вийде в прокат у п’ятницю, 4 жовтня 2019 року.

Крістіан Бейл міг би зняти четвертий фільм про Бетмена після «Темного лицаря: Воскресіння»

Крістіан Бейл міг би зняти четвертий фільм про Бетмена після «Темного лицаря: Воскресіння»Бетмен

В кінці Темний Лицар повертається, Бетмен не тільки живий, а й із задоволенням п'є вино Енн Гетевей. Це здається неможливим, але минуло 11 років відтоді, як останній фільм Крістіана Бейла та Крісто...

Читати далі
Виходить сиквел «Джокера»: чи Хоакін Фенікс нарешті зустріне Бетмена?

Виходить сиквел «Джокера»: чи Хоакін Фенікс нарешті зустріне Бетмена?СуперменБетмен

Ніхто насправді не вірив у грубе, темне і спірна версія Джокер призведе до появи нових фільмів у всесвіті Бетмена. Але зараз, здається, саме це і відбувається. Окрема історія походження Джокера біл...

Читати далі
Бетмобіль Майкла Кітона 1989 року — це набір Lego Batmobile з 3306 предметів, і тепер ти зламаний

Бетмобіль Майкла Кітона 1989 року — це набір Lego Batmobile з 3306 предметів, і тепер ти зламанийЛегоБетмен

Дебатів немає. Найкращою версією Бетмобіля була така, яка була у Джорджа Клуні Бетмен і Робін з тією хворою відкритою кабіною. PSYHC! Ми всі знаємо, що найкращим був Бетмобіль Майкла Кітона в Фільм...

Читати далі