Чому «Виховування Bebe» не змусило (і не могло) змусити американців поводитися як французи

Коли Виховання Бебе: одна американська мати відкриває мудрість французького батьківствавпав на початку 2012 року, помітили американські батьки. Важко було не відмовитися, тому що з троллієвим заголовком «Чому французькі батьки кращі» в Wall Street Journal і цей характерний чохол, що виступає з усіх цих переповнених сумок. Я купив книгу, тому що всі купили книгу і тому, що, будучи новоспеченим батьком, я сподівався, що Памела Друкерман правильно, щоб мої діти могли отримати користь від світогляду, орієнтованого на дорослих, який книга приписувала французам і підштовхувала важко.

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Батьківський посібник із батьківства в інших країнах

в Бебе, Друкерман, американська мати з підзаголовками, зображує своїх французьких колег як невимовно стильний, непохитно строгий і глибоко люблячий матері однаково стильних, чемних дітей, а також як захисники власного приватного життя за межами батьківської півтіні. Євангеліє від Бебе робить великий акцент на висловлювання не твердо і встановлюючи непорушні правила для дітей щодо етикету, їжі та сну. Основна думка Друкермана полягає в тому, що француженки — фантастичні батьки, тому що вони не так ставляться до свого потомства дітей, а як мініатюрних дорослих і що вони бачать себе повноцінними дорослими, а не просто як матерів.


 Я читав книгу в невисипаному вирі погано організованих тренувань сну і уявляв собі щось на кшталт богемного салону, який організовують у Вест-В’язі. Я міг би зробити це реальним для себе. Все, що мені потрібно було зробити, це дотримуватися правил Друкермана і моїх bébé їв з покірністю, вітався з ввічливістю і лягав спати, поки ми з друзями пили sancerre rouge, домовлялися про побачення і йшли до задоволення трійки.

Але паризька ідилія так і не відбулася. Моя копія Бебе тепер засунуто між Данте Пекло і Стендаля Le Rouge et Le Noir як я підозрюю, так і мало бути. Я не читав, а тим більше не обговорював жодної з цих книг роками. я не встиг. Я занадто зайнятий переслідуванням своїх хлопців, оскільки вони знищують все, що у нас є.

Я був не один у Друкерманії. Цифри допомагають створити відчуття культурного ажіотажу, якщо не довгострокового імпорту. Є 1313 оглядів Amazon Виховання Бебе. Морріс Массел, колишній юрист, який став програмним підприємцем з Манхеттена і батько трьох дітей, опублікував його 8 лютого 2012 року. «Це не книга з інструкціями, — написав він, поставивши книзі п’ять зірок, — це низка обґрунтованих спостережень про те, як парижани ставляться до батьківства… Немає ніяких фокусів; просто зміна поведінки та підходу, якою з нами ділиться автор. Дещо з цього має сенс». У той час дітям Массела було 10, 7 і 2 роки, і він був дуже схвильований теоріями Друкермана. Але чи вплинуло це на його рішення? Він зупиняється, згадуючи про Бебе епохи. «Не зовсім… але трохи», — каже він мені. Прочитавши книгу, він запровадив те, що він називає «Політикою чесного смаку» відповідно до Правила № 58: Дотримуйтесь правил французької їжі. «Ви не можете просто відмовитися від їжі», — пояснює Массел. «Ви повинні спробувати, а якщо вам не подобається, ви повинні пояснити». Улюбленою їжею його середнього сина тепер є блакитний сир.

Fromage bleu осторонь, це виглядає як досить репрезентативний досвід.

Крістін Рейнхард жила в Швейцарії, коли читала книгу Друкермана. Дотримуючись поради Друкермана дозволяти дітям ласувати овочами, вона почала випускати «Овочеву коробку» для своїх трьох дітей. Діти їли, і вона була щаслива. Вона досі щаслива, що пішла за Бебе поради. Їй ще багато чого сказати з цього приводу? Не зовсім.

Це хороші ідеї щодо їжі, і будь-який вплив має певний вплив. Але, поговоривши про це з іншими батьками, я все ще подумав, чи має книга Друкермана якийсь тривалий резонанс за межами Верхнього Іст-Сайду і, знаєте, Швейцарії. Я запитав Паулу Фасс, професора історії Каліфорнійського університету в Берклі та автораКінець американського дитинства: історія батьківства від життя на кордоні до керованої дитини, для відповіді. Вона надала одне: Ні.

«Це було заборонено від самого початку, — пояснює вона, — як історик, я можу вам сказати, що це було передбачувано. Весь французький досвід і американський досвід сімейного життя настільки принципово і культурно відрізняються».

Фасс пояснює, що Франція завжди була набагато більш патерналістським суспільством. «Там не так багато акценту на сім’ї так орієнтована на матері, — пояснює вона, — тоді як в Америці, якщо копнути глибоко, матері відчувають абсолютну і повну відповідальність для своїх дітей». Це означає, що після того, як вони стають матерями, американські мами, як правило, підлягають своїй матері роль. Не так у Франції, факт, який мало пов’язаний з індивідуальним вибором і багато спільного з культурою. Важливість материнства, пояснює вона, настільки глибоко вкорінена в американській культурі, що книга Друкермана ніколи не мала шансів подолати цікавість. Вона цитує лист, написаний Алексісом де Токвілем у 1840-х роках, у якому він зазначає, що французькі жінки стають звільненими після одруження, тоді як американські дівчата стають набагато більш безправними.

«Американці роками порівнювали себе з французами, — сказала вона, — але це не змінює основних культурних цінностей».

Але, можливо, найбільш безпосередня причина того, що книга Друкермана зараз виглядає як бестселер, полягає в тому, що стиль батьківство, яке вона захищає, має сенс лише за наявності сильної мережі соціального захисту, мережі, яка в Америці знаходиться в майже безпрецедентному стані в’ялість. Сумні обіди Друкермана і відсутність паніки від необхідності повертатися на роботу після пологів не є органічним результатом кращого планування часу або французької мови. je ne sais quoi. У багатьох сенсах вони субсидуються державою. АФасс стверджує: «Таких інституцій, від яких залежать французькі матері і які не відчувають жодного страху, американські матері не повинні починати з них».

Як це передвіщає майбутнє? Ну, в Америці,догляд за дітьми втрачає фінансування на федеральному рівні,народна освіта знищується і податкові пільги, якими користуються сім'ї середнього класу, атрофуються.Лише чотири штати пропонують оплачувану сімейну відпустку. З іншого боку, це не завадило американським батькам шукати підказки за кордоном. Останній гравець у жанрі Виховання Бебе породився має право Achtung Baby: американська мама про німецьке мистецтво виховання самовпевнених дітей. Він вийшов у січні і вже на шляху до того, щоб стати бестселером.

Можна уявити, що цей жанр ще не виріс. Поки американські батьки залишаються незадоволеними — і, згідно з недавнім дослідженням, Сполучені Штати пишаються цим Найбільший «розрив батьківського щастя».” з 22 досліджуваних країн — ми продовжимо шукати відповіді за кордоном. Ми переконаємо себе, що французи це роблять краще. Німці це роблять краще. Данці роблять це краще.

Можливо, так, а можливо, ні, але в цьому способі мислення про процес виховання дітей є недолік. Батьківство не відбувається в культурному вакуумі. Худі батьки, які гуляють по вулицях Парижа та Берліна, пов’язаних із кафе з мовчазними веселими та самовпевненими дітьми, не зламали якогось кодексу піклування. Вони дотримувалися норм, які виникають із систем, набагато більших і складніших, ніж окремі сім’ї.

Приватна політика не існує незалежно від державної політики, тому тривалі висновки з книг, як Виховання Бебе і Achtung Baby може мати мало спільного з керуванням часом вечері або його охолодженням за допомогою всієї емоційної підтримки. Зрештою, ці книги доводять, що є одна діяльність, у якій американські батьки надзвичайно погано вміють. Ця діяльність – голосування.

Що потрібно знати чоловікам про мислення молодих мам

Що потрібно знати чоловікам про мислення молодих мамПоради щодо шлюбуПоради щодо відносинМолоді матусіНові батькиМатеринство

Навіть для самих підготовлених пар, народження дитини може бути схоже на те, що кинути ручну гранату в середину шлюбу. Все змінюється. Ваші дні й ночі, коли ви зосереджувалися лише один на одному, ...

Читати далі